Артем Канашкин - Мастер острого словца. Какой дать ответ на подколку, наезд, неудобный вопрос
- Название:Мастер острого словца. Какой дать ответ на подколку, наезд, неудобный вопрос
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Артем Канашкин - Мастер острого словца. Какой дать ответ на подколку, наезд, неудобный вопрос краткое содержание
Как отвечать на шутки, зацепки, подколки? Как, не ударив в грязь лицом, ловко выкрутиться из неудобного вопроса, на который ты не хочешь отвечать? Как вести себя с агрессором, нытиком или критиком, который яростно льет грязь на тебя или продукт твоего творчества? Как не позволить манипулировать собой? Какую кинуть в ответ подколку? Какую выбрать модель поведения, пользуясь которой ты не потратишь много энергии и получишь удовольствие от игры, а словесный яд противника не достигнет цели и обернется против него самого? Ответы на все эти вопросы и многое другое ты найдешь здесь. Кроме того, ты получишь возможность овладеть стилями и частными приемами словесной обороны. Также ты выучишь ряд остроумных фраз, способных поднять настроение себе и окружающим.
Что дает эта книга:
1. Самосовершенствование. Прочитанный материал позволит стать более креативномыслящим, более позитивным, более остроумным и невозмутимым. Ты всегда будешь знать, что ответить.
2. Вдохновение. Читая одну главу за другой, ты будешь наполняться все новыми идеями. На основе описанных принципов ты сможет придумывать свои собственные, не менее оригинальные фразы и приемы.
3. Уникальная информация. Данный в этой книге материал приближен к будничной реальности. Актуальный и в то же время простой и доступный язык содержания.
4. Практическая информация. Практика всегда вызывает больший интерес в изучении чего-либо. Любая информация лучше усваивается на реальных ситуациях. Здесь представлено большое число различных жизненных примеров, которые ты сможешь использовать на собственной практике.
5. Приемы для разных типов людей. Будь ты дерзкий и уверенный в себе человек, про которого говорят: «на него где сядешь — там и слезешь», или же спокойный молчун, в любом случае здесь ты найдешь полезный материал, который подойдет именно для твоего темперамента.
Часто люди задают вопрос: «Где найти книгу, в которой излагались бы правила, как надо отвечать на хамство или обидные шутки?» Литературы о том, как защищать себя от словесных нападок, на удивление, мало, причем существующие работы на эту тему не содержат четкой системы правил, как надо действовать в той или иной ситуации. Порой эти правила все же приводятся некоторыми авторами, но формулируются они настолько расплывчато, что можно сказать, что их попросту нет. Почему столь важная тема, волнующая и затрагивающая практически всех, оказалась тайной за семью печатями?
Теперь такая книга есть! Она здесь!
Мастер острого словца. Какой дать ответ на подколку, наезд, неудобный вопрос - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Одно из двух
Прием, который также ставит в крайне неудобное положение твоего оппонента. Суть его в том, что ты никак не реагируешь на сказанное (будь то некорректный вопрос, зацепка или обычная грубость), а вместо этого просто оцениваешь самого нападающего и предполагаешь две причины его возмутительного поведения. Первая — неприятная для него, вторая — тоже неприятная. Вариантов больше нет. Ты должен поставить оппонента в жесткие рамки — предложить только две неудобные позиции.
Примеры:
1) Либо ты недоразвитый, либо алкоголь забрал все твой мозги.
2) Ты реально идиот или претворяешься им?
3) Либо тебя сейчас жаба гложет, либо тебя жизнь при рождении обидела!
4) Ты водительские права купил или тебе их подарили?
5) Ты диплом об образовании на два барана поменял или на телегу картошки?
Тебе задают неприятный вопрос, и ты знаешь, что это сделано специально, чтобы проверить твою реакцию на сказанное или обидеть тебя. Не напрягайся и не отвечай на этот вопрос, а просто поставь в тупик того, кто тебя спрашивает:
— Либо ты по своей глупости не понимаешь, что это очень некорректный вопрос, либо ты задумал намеренно сделать мне неприятно.
Скрытый недоброжелатель никогда не признает открыто, что хочет специально сделать тебе неприятно, даже если это так и есть. Потому что это аморально, и привлечет общественное осуждение. Но то, что он глуп и чего-то не понимает, он также не захочет признавать. Обычному человеку не позволит это сделать собственное Эго. Поэтому подобным образом ты снова ставишь оппонента в неудобное положение. И все его мысли будут направлены уже не на тебя, а на то, как бы самому выкрутиться из него. Если же он начнет отрицать и первый и второй варианты, станет придумывать какую-то другую причину, даже лучше. Это можно расценивать как оправдание. Лучше с помощью этого приема заставить оправдываться и объясняться своего недоброжелателя, чем ты сам будешь находиться в этой роли. У тебя появится возможность уже самому контролировать ситуацию.
Во время словесной перепалки один человек начал грубо выражаться и повышать голос. На что второй задал ему вопрос:
— Ты таким примитивным способом — истеричным криком хочешь нас всех напугать? Или ты настолько ранимый и нежный, что эта ситуация тебя так сильно задела и ты не можешь сдержать своих эмоций?
Агрессивный настрой первого после этого был резко снижен.
Помню, хорошо владел этим приемом наш школьный учитель физики, когда я учился в старших классах. Когда кто-то из ребят начинал сильно шуметь и мешать ему вести урок, он говорил нарушителю порядка: «Либо ты продолжаешь шуметь и сейчас же выходишь из класса, либо ты замолкаешь и все равно выходишь из класса», не оставляя недисциплинированному ученику шансов остаться на уроке. А когда у нашего учителя физики было веселое настроение, он был не прочь пошутить и говорил хулигану: «Все, ты мне надоел! Так что выбирай: или ты сейчас выпрыгиваешь в окно, или ты сейчас выпрыгиваешь в окно. Третьего варианта нет». А кабинет физики был на 2 этаже.
КОРОТКО: Огласи оппоненту два «диагноза», касающихся его личности. Оба должны быть неудобны или отклонены от здравого разума. Вариантов больше быть не должно. Твоя задача — поставить его в жесткие рамки, предположив только две неудобные позиции.
Демонстрационный игнор
Несомненно, каждый из нас желает, чтобы его слова были услышаны и вызвали хоть какую-то ответную реакцию, а не вылетали впустую. Каждое сказанное слово рассчитано на какой-либо результат: обидеть, поддержать, похвалить, отдалить, влюбить в себя, испортить настроение и т. д.
Когда человеком пренебрегают, игнорируют его самого и сказанные им слова, он в какой-то мере теряется, плюс это сильно задевает его самолюбие. Это одна из укоренившихся человеческих слабостей. Все мы чувствуем себя неловко, когда обращаемся к кому-то и не слышим никакого ответа. Если демонстративно проигнорировать некорректный вопрос, то у того, кто спрашивает, появятся сомнения в правильности выбранных слов.
Суть этого бессловесного приема заключается не в том, чтобы сделать вид, будто ты не услышал сказанных слов, а в том, чтобы показать, что ты их хорошо услышал, и продемонстрировать своим внешним видом, что собеседник сказал глупость или переступил грань дозволенного, используя при этом соответственное выражение лица, позу, взгляд.
— Клевые у тебя на работе женщины! Изменяешь жене с ними?
— … (молчит, взгляд выражает неодобрение, отводит взгляд, начинает говорить на другую тему).
Автор слов чувствует себя не в своей тарелке, отчасти виноватым. Понимает, что перегнул палку.
Желательно своим пренебрежительным молчанием внушить собеседнику чувство вины за сказанное.
— Хорошо выглядишь! Бухал вчера?
— … (молчит, смотрит на него как на бестолкового человека, сказавшего глупость).
Иногда этот прием очень выручает. Тогда, когда ты не хочешь тратить свои слова и энергию на малозначащего для тебя субъекта. Преимущество состоит в том, что ты своим демонстративным игнором даешь в полной мере понять собеседнику, что вести разговор в данном ключе ты не намерен. Не говоришь вообще ничего, тем самым не даешь повода для дальнейшего продолжения начатой темы.
КОРОТКО: Проигнорируй сказанное, но при этом всем своим видом покажи, что ты все слышал и прекрасно понял, что оппонент имел в виду. Дай ему понять, что он переступил грань дозволенного или же сказал нелепую глупость, о которой ты не намерен говорить.
Ударить и закрыть тему
Есть одно негласное правило во всех конфликтных ситуациях: тот, кто выступает с инициативой прекратить неприятный разговор и полностью закрывает тему, оказывается прав в глазах окружающих. Ведь так он прекращает конфликт. Он сторонник мира, здравого смысла, конструктивного диалога, а это всегда вызывает поддержку и расположение окружающих людей. Как я уже говорил, к агрессорам у здравомыслящих людей симпатия всегда низкая.
Пользуясь этим правилом, можно составить хитрую комбинацию. Достаточно в одном предложении нанести словесный удар оппоненту и резко закрыть тему. Это оставит ему меньше шансов. Ты уколол его, снял свое напряжение, а затем закрыл перед его носом дверь, не давая выплеснуть ему свое напряжение. И если он станет продолжать атаковать, то он будет терять свой авторитет и переходить в разряд агрессоров.
Пример 1. Обычная бабская ссора.
— Ты такая невзрачная!
— Я же не говорю при всех, что ты красишься и одеваешься, как девочка легкого поведения, при этом думаешь, что это красиво! Я даже не хочу говорить с тобой на эту тему, слишком разные у нас взгляды на вещи.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: