Коллектив авторов - Сравнительное богословие. Книга 5

«Христианские» проповедники стали называть всех, кто не был «христианином» — язычниками — как только первые «христианские» общины начали свою деятельность в I веке н. э.

Что было присуще зороастризму одновременно с всеми иллюзиями посмертной «справедливости».

Иудейский Договор (Ветхий Завет) можно назвать первой частью общего библейского Договора между «мировой закулисой» и людьми, приписанный Богу Единому, а «христианский» Договор (Новый Завет) — второй частью того же. Весь общий Договор называется Библия.

Кайады — еретики (примечание переводчика).

Это стало возможно лишь «благодаря» восточной «тонкости» — восточному дуализму, из которого логически выстроили иллюзию посмертной «справедливости»: в противном случае ( не будь у людей такого рода иллюзии ) — они никогда не «клюнули» бы на Договор между «добром» и «злом» в этой жизни ради «справедливости» в посмертном суде над душами. Но, как говорится « того обманывать не надо, кто сам обманываться рад »…

С обещанием вознаграждения за верность иудейской вере после смерти.

В ожидании посмертной «справедливости».

Основу чего составляет доктрина «Второзакония-Исаии», которую мы приводили в предыдущих книгах.

Видимо особо в этом постарался апостол Павел.

То есть, посмертная награда от якобы Бога.

После смерти.

Утешение — в земной жизни. Заметим, что в зороастризме не порицалось материальное «богатство», наоборот, оно приветствовалось для «своих». Последнее перешло в иудаизм, а «христианам» всё записали наоборот.

После смерти — по контексту.

Имеется в виду посмертное блаженство, обещанное якобы Богом через его «сына» Христа.

И новозаветные и ветхозаветные заповеди мы разбирали в третьей книге курса «Сравнительное богословие».

Ясно, что «мировая закулиса» внесла своё содержание в библейскую систему «добро-зло» именем Бога и авторитетом Христа.

Цитируем по книге: «Авеста в русских переводах» (1861–1996 гг.). Составление, общ. ред., примеч., справ. Разд. И.В. Рака. — СПб, 1997 г. Перевод С.П.Виноградовой.

В «Яштах» родителями Митры являются Ахура-Мазда и его супруга богиня земли Армайти (авестийское «благочестие»). Заметим, что в» христианской» версии рождения Христа его матерью является «благочестная» и «непорочная» Мария, а отцом — «Бог» через «Святого Духа».

По другому преданию, Митра родился на планетах в пустом тёмном гроте от девы по имени Мир, после чего маги принесли ему дары. Это несколько напоминает библейскую легенду о рождении Христа.

См. приводимый выше Михр-яшт.

Христос, согласно Новому Завету, пришёл предотвратить заблуждения людей, особенно иудеев.

По сути к библейскому эгрегору, который духовно-психически определяет границы «добра-зла» для своей паствы. Именно поэтому паства психологически очень боится того, что определено в «христианстве» как «зло», суеверно называя это «нечистой силой». В действительности — работают эгрегориальные запреты «общения» с «духами» и вполне земными явлениями, которые являются «опасными» для устойчивого функционирования библейской системы. Эти системные ограничения, воздействуя на психику паствы, вызывают в ней ощущения страха, заставляя паству обращаться за помощью ко «Христу»-эгрегору; последний, в свою очередь, «всегда готов» помочь тому, кто слушается и не выходит за системные ограничения.

Вспомните, что именно восточному дуализму присуще деление явлений на «чистые» и «нечистые».

Как видно, культура «посмертного воздаяния» предполагает не только барьеры от опасных для веры слов и дел, но и от мыслей, которые не соответствуют эгрегориальной «этике».

Христос, согласно Новому Завету, воскрес на третий день после распятия…

Ему соответствуют древнегреческая Ника и римская Виктория. Ника часто изображалась в колеснице, правящая четырьмя конями.

Полномочия чего в библейском христианстве взяла на себя церковь именем Христа.

Перенос древних индоиранских восточных «тонкостей»— дуализма мироздания, посмертной «справедливости», «злых» и «добрых» духов, помогающих и вредящих людям, «Страшного Суда» (или «конца света») — в библейскую культуру обнажился в начале XXI века выходом на экраны фильмов «Ночной Дозор» и «Дневной Дозор».Их сюжет выстроен на базе соблюдения обязанностей древнего Договора между Светлыми и Тёмными силами. Многие люди, посмотревшие эти два фильма, также как и автор их сценариев (написанных по мотивам почти одноимённых романов) А.Лукьяненко — убеждены, что в красивом и захватывающем противостоянии Тёмных и Светлых выражен «восточный дуализм», о котором они не имеют почти никакого представления.

В действительности появление двух вышеназванных фильмов в российском кинематографе — обнажение в России древнего восточного дуализма, вошедшего почти 2000 лет назад в библейскую концепцию, представленную Библией(слово «Завет» означает Договор ). Сторонники библейского Христа стали Светлыми, а все люди небиблейской веры, отступники — Тёмными. Суть восточного дуализма, его пагубность и вредоносность мы описали в главах про зороастризм. Как и положено в библейской концепции, в конце «Дневного Дозора» наступает «конец света», остановить который можно лишь — пересмотрев ошибки прошлого, и сделав необходимые выводы на будущее…

Кажется, какой может быть Договор между Светлыми и Тёмными — между библейцами и людьми небиблейских вер либо отступниками от любых религиозных систем, приверженцами какой-либо светской идеологии. Противостояние Светлых и Тёмных исторически складывалось таким образом, что Светлыми называли сначала сторонников библейского «христианства», а Тёмными — еретиков, отступников и «язычников». Но после 1917 года, когда в России за библейским «христианством»-православием спрятались остатки родовой аристократии и часть буржуазии — после победы революционеров-«социалистов» всё поменялось: Светлыми стали «социалисты», а Тёмными были назначены «недобитые буржуи», остатки царской аристократии, кулаки и им сочувствующие: «… тёмные силы нас злобно гнетут …».