Сергей Ткаченко - Информационная война против России

Подопригора А. А. Основы римского гражданского права. — К., 1990. — С. 9.

Новицкий И. Б. Римское право. — М., 1994. — С. 6.

Куприянов А. А. Библейские корни правосознания России // Библия и конституция: Сб. ст. — М., 1998. — С. 117.

Синюков В. Н. О правовом развитии России в XXI столетии // Государство и право на рубеже веков: Материалы всероссийской конференции. — М., 2001. — С. 142.

Истархов В. А. Удар русских богов. — М., 2004. — С. 191.

Основы русизма. — М., 2001. — С. 42.

Козлова Н. В. Учредительный договор о создании коммерческих обществ и товариществ. — М., 1994. — С. 5.

Пилецкий А. Е. Договор простого товарищества — первооснова коммерческих организаций // Договор в российском гражданском праве: значение, содержание, классификация и толкование: Материалы Всероссийского межвузовского круглого стола 28–29 октября 2002 года. — Самара, 2002. — С. 126.

Ольков С. Е Биосоциальная механика, общественная патология и точная юриспруденция. — Новосибирск, 1999. — С. 221.

Римское частное право: Учебник / Под ред. И. Б. Новицкого, И. С. Перетерского. — М., 1999. — С. 6–7.

Власова М. В. Право собственности и социальная справедливость в процессе развития российской государственности // История государства и права, 1992. -№ 1. — С. 51.

Ерофеев С. К, Водкин М. Ю. Формирование правовых представлений о собственности в римском праве: dominium и possesio // Юридический аналитический журнал. — 2003. - № 3 (7). — С. 8.

Алексеев С. С. Право: азбука — теория — философия: опыт комплексного исследования. — М» 1999. — С. 207.

История государства и права зарубежных стран: Учебник / Под ред. О. А. Жидкова, Н. А. Крашенинниковой — М., 1996. Ч. 1. — С. 105.

Новицкий И. Б. Римское право. — М., 1994. — С. 11.

Косарев А. И. Римское частное право: Учебник для вузов. — М., 1998. — С. 11.

См.: Аетяев В. А. Рецепция римского права в России XIX — начала XX века (историко-правовой аспект): Автореф. дис…. д-ра юрид. наук. — Саратов, 2001 (http://www.volsu.ru/RES_C/VGI/nauchnye/autoreferat_dissertaciya/letyaev-ru-autoreferat_II.pdf).

См.: Аетяев В. А. Рецепция римского права в России XIX — начала XX века (историко-правовой аспект): Автореф. дис… д-ра юрид. наук. — Саратов, 2001. — С. 10. (http://www.volsu.ru/RES_C/VGI/nauchnye/autoreferat_ dissertaciya/letyaev-ru-autoreferat_II.pdf).

Макарова И. В. Влияние римского права на становление института обязательственного права в России: вопросы теории и истории: Дис… канд. юрид. наук. — Волгоград, 2005. — С. 13.

Каюмова К. А. Развитие экономических отношений — одна из основных причин возникновения права // Актуальные проблемы правоведения. — 2005.-№ 3(12). -С. 23.

См.: Указ Президента Российской Федерации от 7 июля 1994 года № 1473 «О программе «Становление и развитие частного права в России»» // Российская газета. — 1994. - 12 июля.

Водкин М. Ю. Проблемы рецепции римского права собственности в европейских кодификациях XIX–XX веков: Автореф. дис…. канд. юрид. наук. — Казань, 2007. — С. 3.

Замалдинов Ш. Ш. Институт владения в римском праве: исторический и теоретическо-правовой аспекты: Автореф. дис… канд. юрид. наук. — Самара, 2006. — С. 8.

Неопубликованные страницы третьего тома «Очерков исторического правоведения» П. Г. Виноградова // Средние века. — 2000. — Вып. 61. — С. 291.

Юдин А. В. Особое производство в арбитражном суде. — Самара, 2003. — С. 9.

Глазунова И. Н. Влияние римского права на становление и развитие континентальной и англосаксонской правовых систем современности. Процессуальный аспект: Дис…. канд. юрид. наук. — Ставрополь, 1999. — С. 3–4.

Там же. — С. 3–4.

Салогубова Е. В. Основные гражданские процессуальные институты римского права: Дис…. канд. юрид. наук. — М., 1995. — С. 11.

Юридическая защита прав человека: Сборник материалов семинара Московской Хельсинкской группы «Права человека». — М., 1993. — С. 68.

Бойко А. И. Римское и современное уголовное право. — СПб., 2003. — С. 7.

Гражданское право: Учебник / Под ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергеева. — М., 1996. Ч. 1. — С. 59–60.

См.: Бойко А. И. Римское и современное уголовное право. — СПб., 2003. — С. 92–179; Макарова И. В. Влияние римского права на становление института обязательственного права в России: вопросы теории и истории: Дис…. канд. юрид. наук. — Волгоград, 2005. — С. 29.

Бойко А. И. Римское и современное уголовное право. — СПб., 2003. — С. 17.

Темнов Е. И. Латинские юридические изречения. — М., 2003. — С. 23.

Документы по истории университетов Европы XII–XV веков. — Воронеж, 1973. — С. 25.

Муромцев С. Римское право в Италии в XI–XV столетиях. Очерк 2 // Юридический вестник. — 1885. — Кн. 3 (март). — С. 460.

Виноградов П. Г. Римское право в средневековой Европе. — М., 1910. — С. 35.

Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства: Учебник для вузов. — М., 1999. — С. 105.

Берман Г. Дж. Римское право и Общее право Европы // Государство и право. — 1994. - № 12. — С. 105.

Гамбаров Ю. С. Курс гражданского права. — СПб., 1875. — С. 112.

Берман Г. Дж. Вера и закон: примирение права и религии. — М., 1999. — С. 230.

Эйкен Г. История и система средневекового миросозерцания. — СПб., 1907. — С. 492–493.

Берман Г. Дж. Вера и закон: примирение права и религии. — М., 1999. — С. 232.

Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. — М., 1998. — С. 213.

Кляйн Н. Доктрина шока. — М., 2009. — С. 328.

Панарин И. Первая мировая информационная война. Развал СССР. — СПб., 2010. — С. 135.

Широкорад А. Б. Япония. Незавершенное соперничество. — М., 2008. — С. 410.

Панарин И. Первая мировая информационная война. Развал СССР. — СПб., 2010. — С. 137.

См.: Шейнфельд А. И. Политическая модернизация в Японии: традиционные механизмы реализации: Автореф. дис…. канд. полит, наук. — Нижний Новгород, 2007. — С. 18.

Иманалиев К. К. Проблемы и перспективы этнополитической консолидации в Кыргызской Республике (политологический анализ): Автореф. дис…. д-ра полит, наук. — М., 2010. — С. 75.

Дружинин Н. А. Институциональные условия развития экономики Японии в 1945–1955 годах: Автореф. дис…. д-ра экон. наук. — СПб., 2009. — С. 21.