Лев Вершинин - Евромайдан. Кто уничтожил Украину?

Что дает такая система?

Государство перестает интересоваться своими налогоплательщиками. В автоматическом режиме государство получает свою часть за то, что оно патронирует ваше право совершать экономические операции.

И государству, то есть налоговой администрации, становится совершенно чихать на то, какая у вас себестоимость или какая у вас прибыль. Это ваши проблемы! И государству не нужно будет за ваш счет содержать полмиллиона людей, которые будут пересчитывать вашу себестоимость и говорить: «Ага-а! Вы тут себестоимость завысили! А тут занизили!»

Да вы хоть все съешьте, хоть кому-нибудь даром отдайте, хоть сложите в кучу и сядьте сверху — это ваши проблемы! Государство не волнует и не должно волновать, как вы распоряжаетесь своей прибылью. Если вы на эти деньги будете еще что-то покупать, то государство опять получит свои проценты. Если вы захотите их просто обналичить — пожалуйста, 10 % в бюджет.

Таким образом, налоговой полиции уже не нужно будет приходить в офис и класть всех на пол для того, чтобы проверить, не прячем ли мы в сейфе наличные деньги. Это наши проблемы, в какой форме мы их держим. Главное для налоговой будет проконтролировать, какие у нас прошли официальные сделки и получило ли государство свою часть. Если же сделка проходит неофициально, тогда ищется товар, товарный поток. То есть интерес государства перемещается с конкретного человека (чем занимается, что кушает, не тратит ли лишних денег?) на товарно-денежные потоки. При этом экономится львиная доля бюджета, ведь система контроля за личностью — штука очень дорогая.

Предлагаемая нами система несовершенна, но ее недостатки (каскадный эффект и т. д.) не идут ни в какое сравнение. с опасностью системы тотального контроля. Существует также множество других проблем, требующих немедленного разрешения (реальная свобода совести и свобода слова, независимость и праведность правосудия, права оппозиции и т. д.). Но сегодня главное — это понять, почему так важно уйти от тенденции тотального контроля. Проблема не в том, что мы не хотим, чтобы наши разговоры кто-то слушал или мы что-то скрываем. Опасность этой тенденции в том, что она перерастает в государственную идеологию, в форму существования государства, в высшую цель госаппарата.

Проблема даже не в том, что извращается психика налоговых инспекторов. Я не хочу никого обидеть, но некоторые люди получают удовольствие от насилия и разрушения. Для них налогоплательщик — априори преступник. Существует большая опасность в том, что исчезает презумпция невиновности и каждому гражданину нужно постоянно свою невиновность доказывать. И опять нам говорят: «А чего вам бояться, если вы честный человек?»

Я не первый год работаю в системе госвласти, и для меня слишком очевидна потенция госаппарата к тотальному контролю. И это ощущается во всем, в каждом документе, в каждом постановлении, издаваемом госаппаратом. Я вижу, в какой форме они выдаются, куда они идут, на кого они работают. Это начинается с идентификационного кода, с телеканала УТ‑1, и заканчивается внедрением «новых» избирательных технологий. Желание любым путем сохранить власть, нагло навязать свою точку зрения, без колебания, без дискуссии. Силовые структуры переориентированы с защиты интересов и прав граждан на ликвидацию оппонентов режима и т. д. Все это элементы построения страшной «системы».

И, может быть, мы сегодня еще технически не готовы установить эту систему в полном объеме. Но завтра уже будем готовы.

Тем временем в подконтрольных средствах массовой информации рекламируют как самое лучшее домашнее животное гремучую змею, расписывая ее положительные качества: гладкая кожа, не вызывает аллергии на шерсть, особенно полезна, когда с ней играют дети. Когда все это слушаешь, зная, как опасен укус этой змеи, то охватывает ужас и желание кричать: «люди, остановитесь!»

Если вы, дорогой читатель, дочитали до этого места, то самое время подумать: куда мы идем? Не стоит ли прислушаться к предупреждению Святого Писания и приложить все усилия, чтобы не стать мечеными рабами Зверя, лишенными души и права на спасение?». На этом интервью г-на Турчинова заканчивалось.

Родилась в 1961 г. в Нью-Йорке. Американский политик, официальный представитель Государственного департамента США.

В январе 2014 года в газете «Украинская правда» была информация о том, что бизнесмен Ринат Ахметов (его мы еще припомним) сделал свое заявление относительно Евромайдана и призвал к диалогу после его встречи с заместителем госсекретаря США Викторией Нуланд. По информации «Украинской правды», кроме анонсированных встреч с Януковичем и лидерами оппозиции, заместитель госсекретаря Виктория Нуланд на протяжении пребывания в Киеве встретилась и с Ринатом Ахметовым.

На эту встречу Нуланд получила от Вашингтона мандат предупредить — в случае силового разгона Евромайдана меры реагирования будут применены не только против чиновников и политических лидеров Партии регионов, но и против всех тех, кто поддерживал этот режим материально.

О том, что нынешний украинский мятеж инспирирован соответствующими структурами Запада, — в первую очередь, CIA, — пишут много и многие, в том числе, и я, и нельзя сказать, что аргументов в пользу этого нет. Напротив, есть, и немало. Но все, скажем так, косвенные: вроде и очевидно, а к делу не подошьешь.

Всем, допустим, ясно, что выкручивание г-жой Нуланд рук украинским олигархам с целью организовать «правильное» голосование в Верховной Раде, да и кормление ею же с рук майданного поголовья есть прямое вмешательство во внутренние дела Украины, — но формально придраться не к чему. Поговорила, сходила, — ничего страшного, работа такая.

Так же и с финансированием. Ну да, признала та же г-жа Нуланд, что Штаты вложили в подготовку путча 5 миллиардов, и что? Она ж говорит не про путч, а про «демократию», уцепиться не за что. Или, опять ну да, пусть весь Киев в курсе, откуда берет деньги на оплату массовки Кролик, а ведь не зафиксировано, значит, неправда. И даже когда ловят с поличным, изымая черный зеленый нал миллионами, все равно костюмчик сидит, как надо.

И нет у Киева приема против Кости Сапрыкина [20] Сапрыкин, Костя (Кирпич) — персонаж из фильма «Место встречи изменить нельзя» . Вернее, до сих пор не было. А теперь есть. Как свидетельствуют скриншоты, снятые с ФБ-странички мистера Марка Остромогильского [21] Марк Остромогильский — известный блоггер. , этот гражданин США, проживающий в Киеве, четко и конкретно занимается координацией действий экстремистов из т. н. «Правого сектора», ныне бесчинствующих на улицах украинской столицы, — чему, собственно, и посвящен его блог в «ФейсБук». В частности, как видим, мистер Остромогильский разъясняет экстремистам, что события следует воспринимать как «настоящую войну», и разъясняет им принципы организации индивидуального террора против законно избранных народных депутатов, членов Партии регионов и Компартии Украины, офицеров милиции, а также их семей, давая конкретные рекомендации о наиболее эффективных методах физического уничтожения (сожжение заживо), тактики действий и маскировки.