Максим Калашников - Сценарии великого слома

Когда-то я сказал, что хороший либерал — мертвый либерал. Резковато, согласен. Но по сути — верно. Вы ведь — скопище дураков и лицемеров. Вы якобы защищаете свободы личности, но туда же суете свободу торговли. Отрицающую активную промышленную политику, разумный протекционизм, нужный русской индустриализации. Потому промышленники вас ненавидят. Потому что нам для подъема страны нужны и селективный протекционизм, и активная промполитика, и национализация Центробанка.

Вы трендите о том, что сильное государство подавляет личность и призываете ослабить государство. Но вы упорно молчите о том, что на сцене есть еще игроки, помимо личностей и государства: сверхличности, корпорации и банды. Они всегда будут сильнее индивидов, местного самоуправления, всяких партий и НКО. Ослабляя государство, вы обеспечиваете власть корпораций и банд над нами. А нам нужно проектное русское государство, юридически воплощенная воля нации. Государство умное и здоровое, умелый игрок в экономике и планировщик. Вы несете бред о том, что рынок все «устаканит» — и не желаете знать того, что на Западе корпорации работают в связке с государством, завоевывая наш рынок. Лишая русский народ будущего и рабочих мест, уничтожая (за счет истребления отечественного производства) русские науку, образование, интеллект нашего народа, нашу способность воспроизводиться в здоровых зажиточных семьях. Это делает и путинщина. Но какой нам смысл ставить вас на ее место? Мы сами намерены править страной. Причем умно, по-хозяйски. А вы — опасные либеральные догматики.

Потому, с точки зрения несырьевого национального промышленника или современного агрария, вы — опасные придурки, жизни не знающие и готовые превратить РФ в сырьевую колонию. Без нашей индустрии. Без наших агрохозяйств.

Так что вот мое мнение: нам либерализм не нужен! Будущее — за иными политическими течениями. И то, что нас не устраивает путинщина, еще не делает либералов нашими союзниками. Нам, знаете ли, не хочется менять чуму на холеру. Нам нужно национальное здоровье. Кстати, промышленники — это прогрессисты, а не либералы. Прогрессизм же в корне враждебен вашей помеси из либертарианства, толерастии, монетаризма, тотальной приватизации и ослабления государства. Прогрессизм (смотрите на его историю) — это признание роли белой расы, позитивная евгеника, ставка на научно-технический прогресс, индикативное планирование и государственное регулирование, закалка молодежи, ненависть к финансовому капиталу и великодержавие — с созданием воссоединенных империй.

Слушать бред всяких хакамад по убийство Немцова просто тошно. Мне же очевидно: убили этого бывшего младореформатора люди с хорошей «спецслужбистской» подготовкой. Это — никак не наемные здешние «титушки». Антикризисный марш, намеченный на 1 марта, до убийства БН, явно испытывал кризис жанра, от него откалывались некоторые участники. А тут — такая подпитка!

Оное действие направлено только на одно: на «раскаление» ситуации в кризисной РФ и на свержение Путина. Ибо ВВП смерть Немцова полезна так же, как горящая спичка в пороховом погребе под ногами. Причем на показательно-картинные, «киношные» действия наемных убийц наложилось элементарное коррупционное разложение госаппарата РФ. Не работала камера ФСО на оконечности моста, что поближе к Кремлю? Ну, так бабки освоили немалые, камеры поставили — а они ломаются. По понятной причине, присутствующей при выполнении господрядов при тотальной коррупции.

Мне важно иное: в РФ появились игроки, которые откровенно начали операции на свержение Путина. Игроки с уровнем спецслужб, способные вести слежку и действовать быстро, находчиво и решительно. С привлечением местных исполнителей. Причем с воздействием именно на целевую аудиторию: экзальтированную белоленточную публику. Причем орудуют эти игроки у самого Кремля. Они вполне могут убивать и прочих известных деятелей — как либеральных (Гудкова, Касьянова, Яшина и т. д.), так и националистических. Ибо их-то никто не охраняет, они уязвимы. Причем распаленные массы легко поверят в то, что это — Путин. Поверили же на Украине в бред про снайперов Януковича! Хотя и ежу ясно, что для разгона толпы снайперы не применяются. Заготовки старые: провокационные стрелки были и в январе 1905-го, и в октябре 1993-го. Но ведь работает же!

Мне ясно, что за глупый, ошалевший от казнокрадства и безответственности режим собчекистов взялись всерьез. В Кремле сами поверили в свою крутизну и в полное ничтожество американских противников? Уверились в том, что там все — обамовы псаки? Зря. Американские спецслужбы имеют богатейший опыт тайных операций такого рода. Погодите: они в РФ еще чего-нибудь учинят, помимо возбуждающе-детонационных убийств оппозиционных политиков, гражданских активистов и борцов с коррупцией. Лешу Навального не тронут: в его раскрутку слишком много вложено усилий и средств, а вот что помельче — подходящий расходный материал.

Но допускаю, что внешние игроки используют и другие «спички». Сколько в РФ опасных производств, уязвимой общественной инфраструктуры? Сколько накоплено напряжения в том же ЮФО между русскими и горцами? Просто сказочный простор для «творчества» тех, кто решил учинить в РФ смуту.

Говорили же вам: брать Новороссию надо сразу и всю, молниеносно. А так — получили проблему, похожую на сводящую с ума зубную боль. Или на открытую растравленную рану. Добро пожаловать на современную «скрытую» войну, кремлевцы! В ней вас не спасут ракеты с ядерными боеголовками. Удары будут падать как бы из ниоткуда, превращая страну в кипящий страстями котел. И Набиулина все правильно делала, Владимир Владимирович, правда? Ох, как рукотворный, устроенный сислибами кризис, что кинул в нищету и нужду большинство населения, наложится на все это кипение, на действия умных врагов. И правительство Медведева правильно работает? Ну-ну, Владимир Владимирович. Высший пилотаж хозяев Америки — чтобы жертва сама купили себе веревку, сама сколотила перекладину и сама повесилась. Там — зубры, мастера игры. А не вчерашние шныри питерского мэра с психологией совкового обывателя 70-х…

Мой товарищ написал мне письмо:

«…Российское общество парализовано лживым логическим парадоксом, который само же себе и навязало (конечно, кремлевские шептуны тоже постарались): противопоставление «либералов — западников» — Кремлю и Путину как якобы «государственникам». Все аргументы, например, твоей публицистики натыкаются на стену этого когнитивной ловушки и потому рассыпаются. Двуличие кремлевской политики по Новороссии русские люди в своей массе весьма успешно пытаются объяснять сами себе «хитрым планом» (да и вообще, власти по определению «виднее», она не обязана отчитываться)…»