Максим Калашников - Сценарии великого слома
- Название:Сценарии великого слома
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Алгоритм
- Год:2015
- Город:Москва
- ISBN:978-5-906798-84-8
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Максим Калашников - Сценарии великого слома краткое содержание
Прогрессирующая бестолковость власти в экономике очевидна. Это просто неадекватность: в ответ на спад производства и падение инвестиций в основной капитал устраивать военные учения и бряцания оружием. Это все равно что лечить туберкулез барабанным боем. Без преодоления кризиса в экономике, без ухода от жалкого сырьевого статуса, без национализации Центробанка и создания доступного кредита для реального сектора Кремль, продолжающий настегивать «великодержавного конька», похож на безумного летчика. Того, кто, выведя из строя моторы и лишившись тяги, пытается закладывать виражи и даже развороты на тяжелом лайнере. Если так будет продолжаться и дальше, то рано или поздно наступит сначала экономическое банкротство РФ. А затем — и политическая смута. Максим Калашников предлагает несколько сценариев ближайшего будущего России. Страшных сценариев. Нашу страну ждут великие потрясения, за которыми — пустота… И спасать страну скоро станет поздно. Читайте эту книгу, чтобы понять, можно ли еще хоть что-то изменить.
Сценарии великого слома - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Отсюда и все, что происходит нынче. Правители РФ и Украины (вернее, тамошние «элиты») делают все, чтобы новая индустриализация не пошла. Это — классовый интерес. Потому НА ДЕЛЕ — а не на словах — постсоветские вельможи будут сохранять сырьевую отсталость и РФ, и Украины. Им плевать на то, что это приведет к смерти этих «стран». Они считают, что на их век хватит. Так же, как и крепостники Николая Первого считали. Главное — сохранить удобный для них социальный порядок. К сожалению, и в Белоруссии власть принимает все более похожие очертания. Да, там с реальным сектором лучше, но власть Лукашенко теряет адекватность и не может обеспечить дальнейшего развития Белой Руси. И там начинается феодализация.
Но именно это и приведет к гибели и РФ, и Украины. В «Третьем проекте» (2006 г.) я называл критический рубеж — 2025 год примерно. Я могу ошибиться на несколько лет. Но это уже неважно. В 2030-х РФ и Украины не будет. А если они завалятся, то и белорусам придет финал. За это время РФ, Украина и Белоруссия пропустят еще один научно-технический скачок развитых стран. И это — конец. Ибо отсталых бьют нещадно. Ибо в мире уже пошла новая мировая война на переформатирование человечества. (Подробности — в моей книге «Мировая революция‑2.0»).
Политика совмещения общей промышленной, сырьевой отсталости, отсталости социальной и прочей с огромными вложениями в военно-промышленный комплекс — провальна изначально. Страна, живущая на вывозе сырья, имеющая тупую коррумпированную власть, разваленное образование и «басманные суды», не сможет производить передовое оружие. Триллионы, вкачанные в ВПК РФ, пропадут. Нельзя иметь «сырьевую задницу» в гражданской промышленности — и невиданный прогресс в оборонном комплексе. История России накануне 1853 года это показала во всей красе.
Отсюда и вывод: даже если Западу, начавшему в 2014 г. новую холодную войну на уничтожение РФ экономическими методами, не удастся добиться успеха сейчас, он добьется своего позже. Двадцать лет — маленький срок, и я это уже понимаю. Мало того, если США сами станут жертвой системного кризиса и развала, то РФ это не очень поможет. Ну, Китай займет место Америки. Неужели он нас не схарчит? Ибо если русские не смогут развиваться, то велика ли разница, кто покончит с неофеодаьными РФ. Украиной и Белоруссией: хозяева Америки или Китайская империя? Осталого то поимеют в любом случае. Все это будет проходить под спортивные игрища, разговоры о нашем величии, в борьбе за «традиционные ценности», под вечное празднование победы в 1945-м и полета Гагарина в 1961-м. При полном отсутствии чего-то подобного в текущей реальности. Под погружение стареющих и деградирующих русских в грезы о былом величии. Под «изборение» и «тагиление». Под песнопения попов и верноподданические шествия. Все это видно уже теперь.
Попробуем дальше набросать этапы краха РФ, Украины и Белоруссии, если власть сознательных регрессоров, власть новых феодалов сохранится.
Финал сырьевой «империи»
Начнем с РФ. Мы знаем, что консервация ее сырьевого статуса — сознательная политика «элиты». Так ей безопасно. Но спокойствие правящего класса не выйдет долгим. Доходы от вывоза сырья начнут падать.
Прежде всего потому, что нужда развитого мира в нефти и природном газе будет снижаться. За последние десять лет потребности США и Евросоюза в углеводородах упали примерно на 200 млн. тонн в год. Сказывается распространение экономичных моторов внутреннего сгорания, энергосберегающих технологий, ветровой и солнечной энергетики. Но это еще цветочки. Мир подошел к скачку в деле быстрого запасания электрической энергии. О емких и быстро заряжаемых аккумуляторах компании «Графенано» мы уже писали. Но есть и другая новость.
Компания «QuantumScape», основанная в 2010 году бывшими научными сотрудниками Стэнфордского университета, разрабатывает батареи на основе твёрдого электролита — альтернативы химическим жидкостям, которые используются в традиционных литий-ионных аккумуляторах, применяемых во многих современных электромобилях. Твёрдые элементы питания не подвержены воспламенению и могут хранить больше энергии, обеспечивая автомобилям с электрическими силовыми установками повышенный запас хода — до 700 км, что в три раза больше, чем у «VW Golf» с электромотором.
В то же самое время ученые Института наносистем Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе скомбинировали два наноматериала (LSG-графен, полученный с помощью лазерной гравировки, и двуокись марганца) в новом гибридном суперконденсаторе. Изобретение объединило в себе лучше свойства батарей и суперконденсаторов. Гибридный прибор отличается большой ёмкостью, быстро перезаряжается и способен выдержать более десяти тысяч циклов перезарядки. Эти батареи могут хранить в два раза больше энергии, чем типичные тонкоплёночные литиевые аккумуляторы. При этом её габаритные размеры столь малы, что позволяют интегрировать «нанонакопитель энергии» даже в носимую электронику и имплантаты.
До сих пор бензиновый бак не имел конкурентов по части запаса энергии. Но новые аккумуляторы позволят «заливать» в них электрическую, чистую энергию, причем в никак не меньшем объеме. Причем быстро. А это — уже серьезный вызов нефтегазовой экономике.
Теперь остается обеспечить еще и дешевые источники неогневой электроэнергетики. Это могут быть установки Росси или компактный термоядерный реактор компании «Локхид-Мартин» в 2017 году. Или еще огневая энергетика: например, добыча газа из газогидратов. Если этого не хватит, то вывод на мировой рынок нефти, а главное — природного газа Ирана тоже сыграют роль в начале долгого цикла дешевых углеводородов. Свой природный газ будут добывать и в Израиле.
Все это, вместе взятое, способно резко сбить цены на углеводороды во всем мире. Что означает быстрое исчерпание валютных резервов РФ и падение сырьевых доходов ее экономики с 600 млрд. долларов в год в «тучную нефтяную пору» до 400–300 млрд. В то же время, возместить выпавшие доходы за счет развития перерабатывающей индустрии окажется невозможным из-за воровства, неумения и саботажа нынешней «элиты».
В то же время, скажется низкое качество, неконкурентоспособность новых поколений «расеян». Их скверное образование, «цифровой идиотизм», неумение работать в команде. Скажется малая численность трудовых резервов: уже сегодня число новых пенсионеров на 40 % превышает количество новых людей, вступающих в трудоспособный возраст.
В результате РФ методично и верно отстанет от стран капиталистического ядра еще на одну технологическую эпоху. Образно говоря, окажется с этажерками «Фарман» против реактивных истребителей. У наших противников окажется в руках не только смерть для нефтегазоых магнатов, но и квантовые компьютеры, способные ломать любой шифр и управлять глобальной ПРО, и технологии обеспечения дву-трехвековой жизни для сильных мира сего. О какой цивилизационной инициативе вообще можно говорить в данном случае? О каком удержании суверенитета?
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: