Максим Калашников - Сценарии великого слома

Ничего фантастического в системе наведения боевого блока на движущийся корабль нет. Крылатые ракеты давно попадают в морские цели. Здесь дело сложнее («голова» баллистической ракеты мчится гораздо быстрее), но уже электроника 80-х позволяла решить задачу. Чего уж говорить о 2000-х!

По сути дела, СССР готовился противопоставить морскому владычеству Запада мощь космическую и ракетную. То есть опередить врага на эпоху. Красная Россия получала уникально гибкий боевой инструмент. Ведь не только корабли становились целями «Созвездия-Р». Ракеты средней дальности гарантированно «вырубали» авиабазы НАТО в Европе неядерными ударами. В беседе с нами Ю. Карягин рассказал, что для выведения из строя аэродромов необязательно уничтожать все находящиеся на них самолеты или усеивать воронками взлетно-посадочные полосы (ВПП). Достаточно поднять на воздух подземные хранилища керосина (летящая на космической скорости «голова» хорошо проникает в грунт), гаражи с сервисной автотехникой, инфраструктуру энергообеспечения авиабазы, пункты управления ею и хранилища материала для ремонта взлетно-посадочных полос. ВВС наглухо привязаны к аэродромам, и в этом их колоссальная слабость. Так, для того чтобы сорвать налеты на Югославию в 1999-м, нужно было несколько «Пионеров», атакующих крупнейшую базу Авиано (Италия). Увы, у Белграда такого оружия не имелось. Парализуешь базу, приковываешь сотни самолетов в земле, — а дальше бей по ней «Пионерами», разрушая ВПП и сами крылатые машины.

Таким образом, молниеносный удар «Пионерами» обеспечивал русским господство в воздухе! Он устраивал натовцам целую кучу перл-харборов. Дальше вставала зримая перспектива захвата русскими всей Европы: ведь теперь мало что могло помешать танковому натиску Советской Армии, поддержанной с воздуха вертолетами, штурмовиками, истребителями-бомбардировщиками. Доминируя в небе, мы могли жечь американские танки «Абрамс», громить узлы сопротивления, артиллерийские батареи, топить остатки натовского флота…

Имея в арсеналах «Созвездие-Р», Империя обретала возможность преспокойно сокращать лишние сухопутные дивизии. Экономить на их содержании и создавать невероятно подвижные, насыщенные высокими технологиями сухопутные силы Будущего. Те, в которых небольшая бригада по ударной силе стоила бы пары дивизий старосоветского образца. На смену бедно экипированному воину Советской армии 80-х шел супербоец Империи — сильный, тренированный штурмовик. С легкой амуницией и мощным стрелковым вооружением. С персональной радиосвязью, портативным компьютером и приемником спутниковой навигации made in USSR. Не в кирзовых сапогах, а в удобных шнурованных ботинках. Армия превращалась в гигантский корпус спецназа. Прежняя СА, представлявшая собой толпы солдатиков-ополченцев во главе с краснорожими «енералами», забывалась как страшный сон.

Менялись и танковые войска. Они насыщались бы самыми совершенными машинами. Пусть бы у нас осталось 10 000 танков вместо 60 000. Но зато действовали бы они не тупыми массами, а подвижными боевыми кластерами. В каждом — три супертанка, тяжелые бронемашины поддержки, самоходные пушки и зенитно-ракетные установки, свой отряд десанта — «танковых рейдеров». Своя тактическая группа наводчиков авиационных, ракетных и пушечных налетов. Свои вертолетные части поддержки…

Ракеты средней дальности и возобновление разработок по «Созвездию-Р» могут стать одной из важнейших статей нашего асимметричного ответа на экспансию НАТО и американский милитаристский вызов. А также и на прочие вызовы нашей безопасности по всем азимутам. Особенно в условиях острого демографического кризиса, когда мы армию-то укомплектовать личным составом не в состоянии. Когда Москва не может помешать ни продвижению НАТО, ни неизбежному переносу гонки вооружений в космос, ни развертыванию американцами систем противоракетной обороны.

Эти же системы (конечно, в неядерном исполнении) могут уничтожать и базы боевиков в «гибридной войне». Хоть лагеря горцев, хоть базы правосеков под Одессой, хоть казармы тербатов, хоть становища душманов в Афганистане, хоть расположение отрядов ИГИЛ. Можно охотиться за головами вражеских предводителей. За тысячи верст от наших рубежей.

Выйти-то из договора 1987 г. — не проблема. А вот сможет ли РФ воссоздать парк РСД? Эксперты считают, что при соответствующем финансировании и организации дела никаких непреодолимых проблем здесь нет. Комплекс «Тополь-М» (и его производные типа «Ярса») сегодня делают основой русских РВСН. Но «Тополь» создавался на базе «Пионера». Сохранен головной институт — создатель этой техники, МИТ. Если «Тополь-М» сделать не трех-, а двухступенчатым, он станет ракетой средней дальности. Понадобится только разработать новую головную часть для нее. Или части — если речь пойдет о продолжении дела «Созвездия-Р».

Конечно, потребуется построить сильную космическую систему дистанционного зондирования Земли, создать орбитальные группировки навигации и связи. Но ведь развитие такой космической техники изначально носит двойной, гражданско-военный характер. Одни и те же системы становятся исполнителями заказов экономики и запросов военных. В одной ипостаси спутники приносят миллиардные прибыли, предоставляя услуги по точному ориентированию, обеспечению логистики грузов, телекоммуникациям, картографированию, исследованию нужных территорий и акваторий. В другом же обличье те же самые аппараты работают на нужды всех (а не только ракетных) военных сил: авиационных, наземных и морских. Есть и план создания подобной комплексной военно-гражданской спутниковой системы, предложенный в конце 90-х академиком Анатолием Савиным.

Возрождение РСД и создание новых сил стратегического сдерживания при умелой постановке дела способно не только обезопасить нас от агрессии, но и оживить экономику. Поднять высокотехнологичные предприятия. Сохранить ценнейшие кадры военно-интеллектуально-промышленного комплекса и подготовить новые. Дать импульс развитию множества смежных отраслей и сфер: микроэлектронике, системам искусственного интеллекта, сверхширокополосной радиосвязи, химии и созданию новых конструкционных материалов. Неизбежно придется заниматься созданием микро— и наноспутников. А это — несомненное благо для страны.

Таким бы стал ответ Максима Калашникова на нынешние эскапады Америки по поводу выхода из договора по РСМД.

А каким будет ответ ВВП?

Боюсь, неряшливым, заполошным и дорогим. Потому что нынешняя верхушка РФ мозгами послабее советской, тоже далеко не идеальной. Да и экономикой с финансами у Кремля ныне заправляет откровенная пятая колонна. Тут анекдот слышал. Итак, на совещании в ЦРУ США поднят вопрос: «Как с наименьшими затратами развалить экономику РФ?» Решение было найдено: не мешать президенту и правительству Российской Федерации…