Максим Калашников - Сценарии великого слома

Тут Кремль виноват сам. Юрий Болдырев верно заметил: «державность» возрождали, но при этом сами до того признавали Гаагский арбитраж, в нем участвовали и как бы признавали процесс по делу акционеров ЮКОСа. Впрочем, это в духе нынешней государственой шизофрении: сам Кремль вмазал РФ в антирусские конвенции и проекты: в ВТО вступил, Европейскую энергетическую хартию и т. д.

Но да шут с ними. Чем ответить? Я бы а месте Путина вышел бы из ВТО, сменил бы правительство, поменял бы Набиулину на Глазьева (учинил бы показательную чистку власти от прозападных сислибов), выбросил бы Грефа из Сбербанка. Пригрозил бы ответным невозвратом кредитов западным банкам от госкорпораций (взамен бы Глазьев создал бы источник отечественных длинных и дешевых кредитов).

Так бы поступил я. А что предпримет ВВП? Послушаем его сегодняшнюю речь на питерском системно-либеральном экономичском форуме. Он же у нас — либерал гайдарочубайсова толка в экономике-то. Послушаем — и сделаем нужные выводы.

По мне — ситуация катится к проигрышу Кремлем новой холодной войны на экономическом фронте. К перестройке‑2. В экономике-то «вертикаль» совершенно безобразна и бессильна.

Еще раз утвер ждаю: все эти санкции были неизбежны после взятия Крыма. Так какого черта за ту же цену нельзя было взять всю Новороссию — до Одессы и Тирасполя? Трусливый и нерешительный платит не дважды — трижды…

Я ношу символику СССР как могучей державы с проектностью и стремлением творить будущее, как державы с культом науки и техники, футуризма. Это мы с собой возьмем. Но советский интернационализм отрицаю и призываю безжалостно выбросить на свалку. Он показал себя полностью нежизнеспособным. Национальную идентичность ломали у русских, а вот прочие народы СССР свою идентичность сохраняли. «Советскими» делали исключительно русских, а местные этнократии пестовали за счет русских. И потому они поимели разобщенных и вялых русских с гибелью Союза.

Мне такого больше не надо! Но в нынешней РФ философия «россиянства» повторяет совинтернационализм.

Не надо говорить о том, что такой советский интернационализм спас страну во Вторую Отечественную. Страну спасла энергия, сила русских. Они составляли костяк армии и работников промышленности. Русские, теряя своих, продолжали биться, а части, составленные из узбеков или азербайджанцев, при первых убитых начинали их оплакивание, собравшись в кучу. Именно сквозь такие части Манштейн и прорвался в 1942-м на Керченском полуострове. Именно сила русских удержала тогдашний СССР от сепаратизма в том же Туркестане. Нас просто боялись.

Я не желаю больше интернационализма за счет русских, ни советского, ни россиянского.

Но именно опыт Великой Отечественной подсказывает нам нужную политику. Дело в том, что узбеки, туркмены, татары, горцы, армяне, грузины, попадая в русскую среду на войне, становились героями и вливались в боевые коллективы. Они фактически становились русскими, членами боевого братства. Они принимали наши нормы жизни. Это — настоящий «националистический интернационализм». Феномен РУССКИХ татар, башкир, узбеков, грузин и т. д. Именно этот принцип и водил нами при написании национального раздела в программе Партии дела.

Вот он…

История нашей цивилизации и ее образующего стержня — русского народа и русской культуры — неразрывна. Дохристианская эпоха, эпоха Киевской Руси, правление потомков Рюрика, время династии Романовых, Советский период — все это неотъемлемые части истории России.

Наша история содержательна и глубока, полна многочисленными проявлениями высокого духа. Русские в процессе создания державы проявили гораздо больше гуманизма, пролили гораздо меньше крови, своей и чужой, чем многие другие народы. Современная историческая наука должна содержать в себе устремлённость в будущее. Она должна не очернять, а показывать, как добиваться побед. Мы принимаем и чтим наших предков и свое прошлое такими, какими они есть, и не хотим никаких иных трактовок истории.

Отдельно надо отметить наше отношение к фигуре Иосифа Сталина. Сталин — символ обличения современной бюрократии в коррупции, разврате и безделье, символ системного и подчас жесткого обеспечения справедливости и развития.

Именно с именем и временем Сталина связано формирование советской цивилизации, возвращение в общественную жизнь религии (в первую очередь Русской православной церкви). Мы и сегодня живем в технологическом и общественном организме, заложенном им.

Однако надо отметить и чрезмерную жестокость, вызванную тем, что поколение Сталина училось управлять государством в аду гражданской войны. Сталин был прав в своем стремлении к самостоятельности и модернизации России тогда существовавшей в форме Советского Союза, и не прав потому, что созданная им система, основанная на культе личности, оказалась неспособной к саморазвитию и самоочищению и в итоге породила Брежнева, а затем — и Горбачева.

Люди разных национальностей всегда были и должны чувствовать себя и впредь полноценными, полноправными гражданами России. В этом заключается сила нашей цивилизации. Но при этом надо осознавать государствообразующую роль русского народа и русской культуры и православия. Отрицание этой роли есть путь к расшатыванию вековых устоев и к дроблению страны. Поэтому русский народ будет объявлен государствообразующим народом России в Конституции.

Однако государствообразующий статус русского народа будет обеспечен не бумагой, а подъемом промышленности, науки, села, образования. Того, где русские играли ведущую роль. Это и вернет русским уверенность в себе, спокойную силу, сплоченность и гражданственность.

Будут по закону преследоваться попытки разделить великороссов на некие новые народы «казаков», «поморов», «сибиряков» и т. д.

Коренные народы России будут иметь равные права с государствообразующим народом.

Мы будем беспощадно бороться с этнокриминальными диаспорами. При этом большинство проблем будет снято за счет уничтожения коррупции, развития местного самоуправления, восстановления промышленного лидерства, за счет установления системы честных выборов и народовластия, за счет установления полного контроля народа над чиновниками и правоохранительными органами.

Народ хорошо зарабатывающих, трудолюбивых, трезвых домовладельцев, отслуживших в армии и имеющих право на ношение оружия — это не аморфная масса люмпенизированных «россиян». Народ, сплоченный общим трудом на заводах и фабриках, в агрохозяйствах, в лабораториях и университетах уже не будет атомизирован и беззащитен перед сплоченными диаспорами. Решение демографического вопроса через два десятилетия обеспечит увеличение доли молодежи в русском народе.