Вадим Кирпичев - Путин против либерального болота. Как сохранить Россию

Понято, что никакой Европы Украина не увидит.

Чем же сердце успокоится?

Предскажем судьбу Украины по трем линиям на ее руке.

Формация

Капиталистическая.

Цивилизация

Украина — южнорусское государство российской цивилизации.

Организация

Авторитаризм крупных собственников, прикрытый самобытной системой а-демократии (авторитарной демократии).

Рассмотрим украинскую а-демократию чуть подробнее. Ее особенности можно понять, лишь разобравшись с генезисом самого государства. Украина есть сброшенная в капитализм УССР. А кто создал последнюю? Ленин, слепив ее из Малороссии и части Новороссии. В этой сумме русский, промышленный Донбасс своим пролетариатом, естественно склонным к социализму и интернационализму, должен был подавить крестьянскую мелкобуржуазную стихию Малороссии, склонную к национализму. В дальнейшем был сделан удачный — по заветам Макиавелли — ход с переносом столицы из Харькова в Киев. Таким парадоксальным образом Киев заставили работать на сохранении страны, в которой неизбежно доминировала Новороссия за счет своего промышленного потенциала. Этот мудрый перенос столицы и сейчас работает на целостность государства.

Сталин, отредактировав линию Керзона, добавил к УССР цивилизационно чуждую Галичину. Хрущев подарил русский Крым. В итоге УССР превратилась в большое полиэтническое государство. Его части:

Новороссия — украинизированная Россия.

Малороссия — полонизированная Киевская Русь.

Галичина — украинизированная Польша.

Крым — слегка украинизированная Россия.

При социализме умеренный полиэтнизм не имел значения, но пришли капиталистические времена. Буржуазия, не имея возможности опереться на идею социальной справедливости, неизбежно эксплуатирует идею свободы и национальный инстинкт, а для полиэтнических стран эти игры чрезвычайно опасны.

Полиэтнизм авторитарно и искривил украинскую демократию. Дело в том, что основные партии страны не являются политическими партиями в обычном смысле этого слова, ведущие партии Украины привязаны не к социальным слоям, а к «своим» регионам — Новороссии, Малороссии, Галичине. По сути, перед нами национально-территориальные организации, заточенные на борьбу за власть сейчас и на раздел страны в перспективе.

Европа постоянно прессует Украину, требуя соблюдения стандартов буржуазной свободной демократии. Украинская элита с ее евровыбором вынуждена на подвижки в данном направлении, но ведь это дорога к развалу страны. Очередные избирательные кампании, основанные на защиту всего русского в областях Партии Регионов и украинского на территории Малороссии и Галичины, все углубляют разрыв между Восточной и Западной Украиной. И процесс этот не остановить. Разрыв между западом и востоком Украины углубляется и будет углубляться с каждыми выборами, ведь по каплям созревает национал-демократическое зло. Чем больше капитализма и демократии будет на Украине, тем быстрее национал-демократическая буржуазия развалит страну. Собственники не любят полиэтнические страны, таковые склонны к авторитаризму, а нынешний капитал ни с кем не желает делить власть. При европейских стандартах демократии Украина неизбежно развалится как минимум на две части. Поезжайте во Львов и Севастополь, сравните, и вам станет очевидно, что только нынешний мягкий авторитаризм еще кое-как сохраняет целостность страны, на которую в условиях свободы нет ни единого шанса. По своей сути буржуазная Украина — это существенно антиукраинский (за счет доминирования крупного капитала Новороссии) и антидемократический (из-за полиэтнизма) проект. При свободной демократии национал-демократы Малороссии вполне могут переиграть на выборах нынешних хозяев Украины в лице крупных собственников Донбасса, а уж тогда обязательно найдется какая-нибудь политическая гейша, которая своим экстремизмом обслужит национально-демократическую потребность в развале страны.

Напомню, что любовь Запада к Польше есть всего лишь страх перед Россией. Того же сорта и его снисходительная «любовь» к Украине. Представитель госдепа недавно заявил (спасибо Викиликсу), что Украина должна ориентироваться на США и ЕС и держаться подальше от России. Западу нужна антироссийская Украина для ослабления России, и за эту роль хозяева планеты какое-то время будут закрывать глаза на антидемократические шалости украинской элиты. Помогает пока сохранению Украины и роль энергетического моста между Россией и Европой. В древности странообразующими были реки. Так Днепр создал Киевскую Русь как путь из варяг в греки. Ныне странообразующими являются нефтепроводы. За них Запад многое простит Украине. А потеряет страна трубу…

Но антироссийские и нефтепроводные услуги Западу — это все выигрышная тактика при абсолютно проигрышной стратегии.

Формация. Цивилизация. Организация.

Капитализм. Не Запад. Авторитаризм.

С западом Украина совпадает лишь по параметру буржуазной формации. По цивилизации она Европе чужда. По политической организации — враждебна. В исторической перспективе Запад обязательно навяжет Украине свободную демократию и тем развалит страну по стандартному сценарию национально-демократического расчленения. Подобный сценарий МКС давно точит и на Россию. Россию от Украины отличает лишь знание исторической перспективы. Россия уже догадываться, что МКС ведет на нее охоту, а Украина все еще упивается евросказками, наивно надеясь повторить судьбу Польши, когда Запад потихоньку готовит ей участь Грузии и Молдавии. Мировой капиталистической системе не нужны ни Россия, ни Украина (достаточно мощные авторитарные страны), а нужны на территории северной Евразии маленькие полностью зависимые от МКС страненки. Украина и Россия — сестры по капиталистическому несчастью.

При капитализме у Украины нет исторических шансов на спасение. Буржуазия в ней может опереться только на национализмы, а в полиэтнической стране это игра в русскую рулетку до неудачных выборов.

Буржуазная Украина идеально, как патрон в револьверный барабан, вошла в проект капиталистического самоуничтожения всей российской цивилизации. Западу ныне и напрягаться особо не надо. Отслеживай настроения среднего класса, подкармливай грантами националистическую и демократическую прессу и политиков, не давай интеллигенции выходить за рамки коридора, обложенного флажками либеральных мифов. Остальное — развал страны — устроят либералы и национал-демократы.

Если мои выводы касательно будущего буржуазной Украины показались вам чересчур категоричными, не торопитесь их отбрасывать. В заключительной главе нашего путешествия по реальности имеется смотровая площадка с видами на финал под названием «Основы ТКСР (теории капиталистического самоуничтожения России)». С помощью этой теории можно попытаться еще раз переосмыслить и украинские перспективы.