Олег Кашин - Власть. Монополия на насилие

Я согласен с политологом Минченко, но есть один важный нюанс. Я не верю, что «Справедливая Россия» сможет выступить на выборах под этим лозунгом.

Я не верю, что ей разрешат вывесить на улицах билборды с лозунгом о «жуликах и ворах», не верю, что по телевизору покажут ролики с таким лозунгом. Найдется тысяча и один способ не дать этому лозунгу дойти до аудитории. Билборды демонтируют, ролики не покажут без объяснения причин. Даже может быть, что в списках «Справедливой России» найдут какого-нибудь гражданина с неснятой судимостью, и всю партию по этой причине снимут с выборов. А может быть, пройдет несколько дней, и сама «Справедливая Россия» передумает и скажет, что никакого лозунга и не было, просто журналисты ее неправильно поняли.

Новость об использовании «Справедливой Россией» лозунга Навального интересна только вот этим — можно еще раз попробовать убедиться в том, что любые несанкционированные ходы в российской политике жестко и сурово пресекаются. Мы это, в общем, и так знаем, историю «Правого дела» никто не забыл. А из той же «Справедливой России» перед прошлыми выборами по инициативе извне выгнали не только знаменитого Ройзмана, но и входившего в федеральную тройку партии писателя Шаргунова, единственная вина которого заключалась в том, что он когда-то что-то неподобающее написал о Владимире Путине. А помните, как на выборах в Мосгордуму пять лет назад, то есть во времена вполне вегетарианские, сняли рогозинскую «Родину» из-за одного рекламного ролика?

В российской политике трудно найти логику, но это правило работает железно — даже играть в несистемность никому не разрешают. Поэтому «Справедливая Россия», конечно, не пойдет на выборы под лозунгом «За Россию без жуликов и воров». Даже если захочет.

5 октября. Если бы в КПРФ появилась националистическое крыло лет 10 назад, это вызвало бы какие-нибудь яростные споры. По телевизору политологи взволнованно говорили бы об угрозе фашизма. Правозащитники выступали бы с нотами протеста. И так далее. Сейчас неужели это кому-то может быть интересно всерьез?

Движение «Русский лад» во главе с секретарем КПРФ Никитиным создано больше года назад. То, что именно сейчас коммунисты заговорили о «Русском ладе» как о своем националистическом крыле, может показаться попыткой компартии побороться за голоса националистов. Национальный вопрос в России остается для многих крайне болезненным. В свое время именно эта риторика привела в Госдуму партию «Родина». А сейчас националисты в выборах не участвуют. И то, что КПРФ говорит теперь о государствообразующем статусе русского народа, это логично и эффективно с предвыборной точки зрения. Но все это, на самом деле, чепуха, потому что никакой предвыборной точки зрения нет.

Любой разговор о предвыборных ходах и трюках, о борьбе за голоса избирателей звучит издевательски. Это как в фильме «Гараж», диссертация о современной сатире: «О, вы пишете о том, чего нет!». Пройдет несколько недель, и лидерам партий, участвующих в выборах, придется устраивать телевизионные дебаты. Их уже заранее становится жалко. Потому что этим немолодым уже людям придется у всех на глазах изображать то, во что они и сами не верят.

У коммунистов появилась националистическое крыло. С таким же успехом КПРФ могла бы создать либеральную, православную или какую-нибудь марсианскую фракцию. К тем проблемам, о которых говорится вслух, эти предвыборные ходы не имеют никакого отношения. Я думаю, даже самый убежденный сторонник Зюганова не рискнет надеяться, что проценты, набранные КПРФ, как-то скажутся на межэтнических отношениях внутри страны. Но ведь и цели ни у кого такой нет.

У любых предвыборных инициатив сегодня единственная цель — не дать обществу забыть, что в декабре выборы в Госдуму. Российские партии не борются за власть. Российские партии не пытаются ничего изменить. КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия» и прочие — это ведь и есть тот самый «народный фронт», о котором так модно было говорить в этом году. Не потешные общественники из ОНФ, а именно Зюганов, Жириновский и прочие. Единственная миссия которых — создавать видимость многопартийности в России.

Несистемные оппозиционеры дискутируют сейчас о том, как нужно вести себя на выборах. Борис Немцов и его соратники создают движение «наХ-наХ», которое агитирует за порчу бюллютеней. Алексей Навальный призывает всех голосовать за любую другую партию, кроме «Единой России». Эдуард Лимонов призывает выходить 4 декабря на Триумфальную площадь протестовать. Но любой из этих вариантов подразумевает, что на эти выборы надо как-то реагировать. Как будто это действительно выборы. А ведь это не так.

3 октября. Региональных чиновников в России иногда сажают, ничего сенсационного в этом нет. Но Владимир Васин — не просто чиновник, он основатель и духовный лидер прокремлевского молодежного движения, а их у нас до сих пор не трогали, Васин первый. Конечно, его «Новые люди» — это совсем не «Наши» и не «Молодая гвардия». Вы, я думаю, даже и не слышали ничего о «Новых людях». Но это буквально те же «нашисты». «Новые люди» — регулярные участники лагеря на Селигере, организаторы массовых акций и у себя в Волгограде, и в Москве. Когда в очередной праздник на Красную площадь сгоняют ликующую молодежь, над толпой всегда развеваются в том числе и флаги «Новых людей». «Новые люди» — одно из, я думаю, пяти самых влиятельных молодежных движений сегодня в России. Сам Васин до последнего времени был членом Общественной палаты. В иерархии прокремлевских молодежных лидеров он всегда занимал довольно высокое место. А теперь его посадили в СИЗО.

Почему посадили, кто стоит за этим и станет ли Васин обвиняемым по делу о воровстве бюджетных денег — вряд ли кто-то сможет точно сказать. Но те украденные четыре миллиона — это, в общем, наименее интересное во всей истории. Самое интересное — это именно прецедент посадки молодежного лидера. Васин в СИЗО, а «Новые люди» не митингуют в его поддержку, не выходят на улицу, не штурмуют тюрьму или ГУВД, вообще никак себя не проявляют. На сайте «Новых людей» последняя новость — о недельной давности съезде «Единой России», на котором присутствовала делегация «Новых людей» во главе с Васиным. Дальше — тишина.

Я не знаю, кто и почему посадил Васина. Но я знаю, что одной из гарантий непотопляемости всех таких молодежных вожаков до сих пор был созданный ими самими миф, согласно которому тысячи патриотически настроенных молодых людей, оставшись даже не то что без лидера, а даже без финансирования, немедленно станут основой либо для Майдана, либо для Манежной площади. Когда-то эти движения создавали, по официальной версии, для борьбы с «оранжевой угрозой», но никакой угрозы давно нет, а движения остались — именно потому, что их лидеры чуть ли не открыто говорят, что без поддержки федеральных властей эти движения станут опасны для Кремля.