Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6541 ( № 6 2016)

И других узников кошмарили. Пытался я поднять бунт в тюрьме. Читал раньше о том, как это делается. Начал колотить пустой миской в стальную дверь камеры, орать: «Ребята, давайте бунт устроим! Давайте поставим себя в этой тюрьме!» Так, чтобы нас вывели, построили вдоль стен, чтобы меня вызвал кум (начальник оперативной части), а я бы как зачинщик предъявил требования. Чтобы прекратились издевательства надзирателей. Чтобы мы могли сидеть, ходить, переписываться друг с другом, передавать в другие камеры пищу, книги. Чтобы нас на прогулку вместе выводили. Но меня не поддержали. Все были неопытными, первоходами, меня не поняли. А мне поставили в личном деле красную линию – склонен к побегу. И бить стали чаще.

Надзиратели использовали любой повод, чтобы истязать и издеваться. Грозили мне карцером, но не решились туда бросить. Спасибо товарищам на воле, что подняли бучу в социальных сетях. Они собирали деньги для моего освобождения из тюрьмы под залог в 80 тысяч гривен, сообщали о том, что ко мне не допускают адвоката. И даже сообщили, что я впал в кому.

«…Народный губернатор и глава общественной организации «Народное ополчение Донбасса» Павел Губарев находится в СИЗО СБУ г. Киева в коматозном состоянии. Об этом редактору сайта «Антифашист» сообщил источник из СБУ. «Павла Губарева жестоко избивали после задержания. Как по дороге из Донецка на столицу, так и непосредственно в следственном управлении СБУ. Пять дней назад Павел впал в кому. Именно по этой причине к нему не допускают адвоката – боятся разглашения», – отметил источник.

Также он подчеркнул, что Павла Губарева пытаются вывести из состояния комы усилиями ведомственных врачей. «Врачи – не по профилю, необходимая аппаратура отсутствует. Он нуждается в срочной госпитализации, но в специализированную клинику, в реанимацию его не доставляют по той же причине: боятся огласки. Надеются, что всё обойдётся и донецкий активист выживет. Но боюсь, случится непоправимое – Губарев в прямом смысле слова на грани жизни и смерти», – сообщили из Киева…»

С благодарностью перечитываю эти строки старых сообщений. В кому я не впадал, но такая кампания приструнила моих мучителей. Утка-фейк о моей коме, пущенная, кажется, Оксаной Шкодой, сразу же облегчила моё положение. Мной заинтересовались представители ОБСЕ, ко мне впервые впустили адвоката. Даже передачи стали разрешать. А вот свиданий не дали. Не пустили ко мне брата: он тогда в Киеве таксистом трудился. Потом и он уехал вслед за мной на Донбасс. После шума по поводу моей комы физического насилия со стороны тюремщиков стало меньше. Иногда исподтишка себе позволяли. Больше на моральный террор перешли. И совсем стало легко, когда наши 7 апреля в Донецке взяли областную администрацию и провозгласили ДНР.

Но это будет немного позже.

Донбасс глазами англичанина

Общество / Человек / Коллеги

Теги:Украина , Россия , Крым , Донбасс

Весь 2014 год я смотрел новости с Украины, вначале Майдан, потом Крым, Одесса, Донбасс. Параллельно с материалами российских репортёров на основных каналах начали появляться свидетельства очевидцев, фиксирующих увиденное на мобильные телефоны, и сюжеты небольших съёмочных групп. Так я впервые увидел кадры, снятые обаятельным английским журналистом Грэмом Филлипсом.

В начале 2015 года я сам оказался в Донбассе. Вокруг тотальное обветшание. Окопы, блиндажи, воронки величиной с машину. Блокпосты на всех подъездах к населённым пунктам, там дежурят местные ополченцы: железный кунг, армейская палатка, обязательно флаг ДНР или Новороссии, флаг со «Спасом». Фронт недалеко, бахает без остановки.

Не понимаю, как смогла маленькая, никогда не воевавшая украинская армия натворить столько бед в такое короткое время, уничтожить столько чужих и своих?! Нет ни одного района Донбасса, где бы не шли бои.

Через пикеты ополченцев я ехал в Донецкую епархию за разрешением заниматься гуманитарной помощью. Епархиальное управление оказалось в двух остановках от места утреннего теракта. Изувеченная техника, кровь, выбитые стёкла, сгоревшие машины, разодранный троллейбус с сидящими в креслах мёртвыми пассажирами, тополя, срезанные, как ножом. Среди этого кошмара я и увидел Грэма. Что бросилось в глаза: каждый проезжающий мимо таксист или проходящий человек здоровались с Грэмом, причём с такой искренней и радостной интонацией, что понимаешь, как для них важны его объективные репортажи, для них он свой.

Недавно я узнал, что Грэм Филлипс пригласил друзей, журналистов и всех желающих на встречу в Музей Новороссии, который находится в центре Санкт-Петербурга. Признаюсь, было опасение увидеть братание бывших ополченцев на манер Дня десантника. Но к огромной своей радости, я присутствовал на очень трогательном мероприятии: там были интеллигентные люди, по разным причинам оказавшиеся в Донбассе и принявшие участие в его защите. Скромно и тихо вспоминали товарищей и делились последними новостями. Грэм передал музею свои реликвии войны и рассказал о будущем фильме, который уже монтируется, куда войдёт его хроника двух лет боёв за Донбасс. Уверен, это будет честный фильм.

Александр ЖДАНОВ

Нацией стала литература

Книжный ряд / Обозрение / Книжный ряд

Теги:А. Запесоцкий , Культура: взгляд из России

А. Запесоцкий. Культура: взгляд из России. – СПб.: Наука, 2015. – 848 с. – 1000 экз.

Фундаментальный труд определяет современные взгляды российской гуманитарной науки на культуру в её системной целостности и динамике развития. В книге получили существенное развитие теоретические основы культурологии как самостоятельной отрасли знания, развёрнута культуроцентристская концепция образования, осмыслен ряд таких феноменов и процессов развития культуры, как интеллигенция, СМИ, модернизация России, международный диалог культур и др. Обстоятельно анализируется современное понимание культуры как системы надбиологических программ человеческой деятельности.

Особое место уделено роли языка и литературы в отечественной культуре. Вскрыты суть литературоцентричности российской культуры и функции литературной классики. Ключевым здесь А.С. Запесоцкий считает высказывание Д.С. Лихачёва о том, что «как в Италии музыка стала нацией, так в России нацией стала литература».

Видный исследователь гуманитарного наследия академика Лихачёва, автор и в данной книге раскрывает панораму воззрений Дмитрия Сергеевича на культуру, показывает, что учёный развивал литературоведение как органическую часть универсального знания, охватывающего всё пространство человеческого бытия, усиливал российскую традицию целостного постижения, объёмного видения культуры.