'Штурмовик' Журнал - Кровь, почва, честь
- Название:Кровь, почва, честь
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
'Штурмовик' Журнал - Кровь, почва, честь краткое содержание
Кровь, почва, честь - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Ведь существует масса людей, оглупленных демократической пропагандой, которые не имеют представления, что все на самом деле не так, что их просто обманывают. Кто-то должен показать этот обман, а вместе с этим и образы другой жизни. Они тогда станут задумываться, книжки читать и все прочее.
Касимовский - Кстати, давай разберемся в терминах. Контркультура - это противостояние. Так против чего было направлено это противостояние?
Паук - Когда это был 1985 год, все писатели, музыканты выступали против совка, не против СССР, а против тупых идеологических и экономических установок, которые обществу ничесго хорошего не принесли.
В СССР было много неправильного, только Сталин - великий человек, своей энергетикой мог сделать так, чтобы в стране был нормальный порядок и страна процветала. Но когда Сталин умер, на его место пришли полные кретины и дебилы, которые развалили Империю, оставленную им в наследство, и люди искусства пытались бороться с этой тупостью.
Потом произошло как у Булгакова говорил Воланд: "Вывески меняются, люди остаются прежними".
Начался оголтелый капитализм, но люди так и остались тупыми совками и не то, что да националистических идей, они даже до элементарного дойти не могут. Даже когда мы говорим о таких людях, как Зюганов, который на самом деле выиграл выборы, у него просто проценты украли. Не было ведь ни одной забастовки, демонстрации - это получается классический быдляк. И наша задача новых людей политики и культуры - переделать человеческую массу.
Касимовский - Национал-социализм, вообще национал-революционные движения Европы тридцатых годов ставили перед собой точно такую же задачу. Создание нового человека, солнечного человека - вот основная цель тогда в Европе и сейчас - в России.
И отрадно, что многие сейчас начинают это понимать. Правда есть и отрицательный момент. Целый ряд молодежных нацистских организаций в России стараются просто скопировать историю Третьего Райха...
Паук - Да, национал-социализм был в Германии замечательным, только Гитлер совершил массу ошибок. В частности - нападение на СССР. Им, Сталину и Гитлеру, нужно было договориться и двинуть не в сторону Востока, а на Запад. И тогда в мире бы произошло слияние супергигантов. Их миссия была суперкровавая, и может быть с точки зрения гуманизма, бесчеловечная. Тогда. Но для потомков это было бы отлично и сейчас они находились бы в кайфе. А так все было завалено и мы оказались у разбитого корыта.
Вот и Третья Мировая война уже не за горами. Ирак, Чечня, Югославия классическое развитие предвоенной ситуации. И если не произойдет консолидации Русского народа, то Россию перемолят в этой мясорубке окончательно. Мы снова вернулись к ситуации, описанной в книгах Деникина и Врангеля, только сейчас гораздо хуже.
Хотя Гитлер для меня - суперчеловек. Моя настольная книга "Застольные разговоры Гитлера". Очень много полезного.
Касимовский - Наша Партия провозглашает лозунг Русского Национал-социализма, одинаково непохожего как на гитлеровский, так и сталинский путь. Национал-социализм, опирающийся на всю многовековую историю Русской расы. По моему глубочайшему убеждению, именно создание такого совершенно нового и в тоже время традиционного учения, сможет консолидировать Нацию, привлечь под знамена борьбы молодежь - тех, кому предстоит жить в Новой России и управлять ей.
Паук - Совершенно верно. Электорат, который мы подготовили, готов встать под красно-белые флаги с кругами, но в России к Русскому Национал Социализму нужно подходить тонко. Если взять локально Германию, где жила одна нация, там было все проще сделать. В России же огромное количество мелких народностей, которых Русские в свое время завоевали, а сейчас им дали свободу. Должны быть тонкие универсальные моменты и Русская нация должна в себя их собирать и ставить вопрос так: или вы идете с нами, или против нас.
Касимовский - Ведь большинство этих народностей уже умоляло в свое время принять их под покровительство нашей нации, так что все это уже было. Надо только кое-кому вспомнить, а кое-кому и напомнить.
Паук - Вот именно. Я представляю себе новое государство так - чтобы страна процветала, низшие слои должны стучать в головной слой общества и тогда руководители могут чувствовать настроение и происходящее в действительности. Муссолини говорил - государство придет к лучшему только тогда, когда маленькие корпорации объединятся в большую и получится суперкорпоративное государство. В таком государстве все будут заинтересованы в процветании народа, будут переживать за каждого. А когда каждый сам по себе - то государство начнет потихоньку разваливаться.
Чтобы консолидировать общество надо найти портрет врага на разном уровне. Если это торговля, то это цунареф-торговец, выгоняющий Русскую бабку с капустой - раз. Если музыка - то это рэп. Дальше идем. Сепаратисты - это чеченцы. Мы должны культивировать образ врага, и это приведет рано или поздно к консолидации.
Если валяется пьяный азербайджанец на улице, то другие азеры поднимут его, посадят на такси, дадут денег и он поедет домой. А Русский будет лежать и все будут идти мимо.
Касимовский - Вот ты, Сергей, упомянул о "стуке". В современной России сложилось вполне определенное негативное отношение к стукачеству и стукачам. Ты не боишься, что тебя неправильно поймут?
Паук - Если человек настучал на руководство бандитской группировки или расхитителей народной собственности - тогда я поддерживаю такое стукачество. Для какой-то кучки проходимцев это плохо, но для Нации и Государства это хорошо. А наша задача, чтобы во всем государстве было по кайфу, тогда и людям будет хорошо.
В угоду кучки людей нельзя предавать интересы Нации.
Касимовский - Давай немного отвлечемся и поговорим о "делах давно минувших дней". Помнится ты баллотировался в мэры Москвы. Что это тогда было для тебя, сознательный политический шаг или рекламный выпендреж?
Паук - Тогда в 1991-1992 году была полная каша, ничего не было понятно. И видя такую ситуацию, чтобы всколыхнуть сознание обывателя, мы решили пойти на этот шаг. Если бы выборы состоялись произошел бы эффект типа Жирик-93.
Касимовский - Ну да, могло бы сработать то, что называтеся "протестным голосованием".
Паук - Конечно. Второй месяц реформ. Все стояли на ушах. И нам ничего не стоило устроить шоу под названием "Выборы мэра".
Хотя сейчас Лужков хорошо работает. Ведь кроме "Коррозии" и его никто, например, крымским вопросом не занимается.
Я в прошлом году сделал два тура по Крыму, посвященных 300-летию Русского флота, выступали во всех городах Крыма с Имперскими знаменами. Все местные жители приходили к нам и говорили - "Дайте оружие. Мы всех сепаратистов уничтожим". В конце тура на последнем концерте в Севастополе на сцену выскочил бендеровский ОМОН "Беркут", арестовали наше шоу прямо на сцене, стали жутко избивать фэнов и моряков. Концертная площадка находилась в 200-300 метрах от пристани, где стояло Русская эскадра. Был дан клич и со всех кораблей сбежались наши матросы (кто в чем) и всех сепаратистов повыкидывали через забор.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: