Фиона Хилл - Сибирское бремя

80Советский экономист Зорин М. Я, выдержка в: S. G. Prociuk. The Manpower Problem in Siberia. P. 199.

81 Robert N. Taaffe. The Conceptual, Analytical, and Planning Framework of Siberian Development. P. 160.

82 Constantine Krypton. The Economy of Northern Siberia, 1959—1965 // Russian Review. 1960. Vol. 19. No 1. P. 51.

1См.: Alexis de Tocqueville. Democracy in America / Translated by George Lawrence and edited by J. P. Mayer. New York: Perennial Classics, 2000; Robert Putnam. Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy. Princeton University Press, 1993; Robert Putnam. Bowling Alone. Simon & Schuster, 2000.

2Сравн. средневековый центральноевропейский девиз: «Воздух города делает свободным».

3Американский эксперт по России С. Фредерик Старр обращает внимание на «странную современность крепостничества и рабства» как на одну из уникальных черт России. Он отмечает, что, хотя земля в России почти бесплатный товар, она вызвала непреодолимое желание контролировать дефицитный товар (труд). Рабство в других местах ушло в прошлое. В России оно вновь современно из-за земли. Вот в чем отличие России от других европейских государств. (Личный обмен мнениями с авторами на презентации первого варианта книги «Бремя Сибири», 2003, 10 март).

4Согласно Пайпсу, в 1861 году немногим менее половины российских крестьян и немногим менее 38 процентов от всего населения России были крепостными, то есть крестьянами, лично закрепленными за помещиками. См.: Richard Pipes. Russia under the Old Regime. Scribner’s, 1974. P. 144. Юридически помещик не владел самими крепостными, как это было с рабами в Америке в тот же период. Помещик владел землей или, по крайней мере, правом распоряжаться платой за землю, на которой жил крепостной. Крепостные были поэтому обязаны обслуживать своим трудом помещика (барщина). Однако после отработки сельскохозяйственная продукция труда крепостных оставалась в их собственности — могла быть использована для личного обеспечения и обеспечения семьи или продана, по их выбору. Кроме того, почти половина российских крепостных были на положении как бы арендаторов — помещику они платили оброк, а не барщину. И пока они исправно платили требуемый оброк, они могли свободно уезжать с земли и искать другую работу. Всего лишь 12—15 процентов от общей численности населения Российской империи подпадало под категорию крепостных, которые были привязаны к земле и помещику и полностью зависели от его воли. После отмены крепостничества помещики, по большей части, не получили никакой компенсации за потерю крепостных и права на их труд или оброк. Ibid. P. 150-151.

5Ibid. P. 17, 158—159; Edward Keenan. Muscovite Political Folkways // Russian Review. 1986. Vol. 45. P. 122-25.

6 Richard Pipes . Russia under Old Regime. P. 141.

7 William Blackwell. Modernization and Urbanization in Russia: A Compative View // The City in Russian History / Michael F. Hamm (ed.). University of Kentucky Press, 1976. P. 297-300,

8 Richard Pipes . Russia under Old Regime. P. 200.

9 Marc Raeff. Imperial Policies of Catherine II // Major Problems in the History of Imperial Russia / James Cracraft (ed.). Lexington, Mass.: D. С Health, 1994. P. 239.

10 Roger Thiede. Industry and Urbanization in new Russia from 1860 to 1910 // The City in Russian History. P. 125-138, 126, 1860-1910.

11Это были Московская, Киевская, Смоленская, Азовская, Казанская, Архангело-городская, Ингерманландская (Санкт-Петербургская), Сибирская, Нижегородская и Астраханская губернии, созданные между 1707 и 1714 годами. См.: Lindsey Hughes. Russia in the Age of Peter the Great. Yale University Press, 1998. P. 115; Evgeniy Anisimov. The Reforms of Peter the Great: Progress through Coercion in Russia / Translated by John T. Alexander. Armonk, N.Y.: M. E. Sharpe, 1993. P. 89.

12См.: Paul Duke, trans. The institution of administration of the provinces of the Russian Empire // Russian under Catherine the Great: select Documents on Government and Society. Vol. 1. Newtonville, Mass.: Oriental Research Partners, 1978. P. 140—157; Irina Isakova. Regionalization of Security in Russia. Whitehall Paper Series 53. London: Royal United Services Institute for Defence Studies, 2001. P. 2.

13 Irina Isakova. Regionalization of Security in Russia. P. 2.

14См.: Nicholas Riasanovsky. A History of Russia. 3d ed. Oxford University Press, 1977. P. 415-416.

15О российских оборонных промышленных городах см.: Clifford G. Gaddy. The Price of the Past: Russia’s Struggle with the Legacy of a Militarized Economy. Brookings, 1996. Особо главы 8, 9.

16В состав Российской Федерации входили, по состоянию на 1 января 2002 года, 21 республика, 1 автономная область (Еврейская АО), 10 автономных округов, 6 краев, 49 областей и 2 города с особым статусом (Москва и Санкт-Петербург). Количество регионов уменьшается по мере их укрупнения. Детально ознакомить я с административной системой СССР можно у Златопольского Д. Л. в работе «Государственное устройство СССР» (М.: Юридическая литература, 1960).

17Подробно и качественно этот период и эти вопросы рассматриваются у Даниеля Трисмана. См.: Daniel Triesman. After the Deluge: Regional Crises and Political Consolidation in Russia. University of Michigan Press, 2000.

18Федеральный договор 1992 года состоит из трех отдельных документов, подписанных федеральным правительством и республиками; федеральным правительством и краями, областями и городами; федеральным правительством и автономными округами и Еврейской автономной областью.

19См.: James Hughes. Moscow’s Bilateral Treaties Add to Confusion // Transition. 20 September 1996. P. 39-43.

20 JeffKahn. The Parade of Sovereignties // Post-Soviet Affairs. January 2000. Vol. 16. No 1. P. 83. См. также: Kathryn Stoner-Weiss. Central Weakness and Provincial Autonomy: Observations on the Devolution Process in Russia // Post-Soviet Affairs. 1999. Vol. 15. No 1. P. 87-106.

21Авторское интервью с Сергеем Кириенко, бывшим российским премьер-министром и полпредом президента в Приволжском федеральном округе. Вашингтон, 2002, 29 января. (В ноябре 2005 года переведен на пост главы Минатома РФ; на его место назначен Александр Коновалов, юрист из Петербурга и бывший прокурор Башкортостана.)

22 Grigory loffe and Tatyana Nefedova. Russia Fragmented Space // Fragmented Space in Russian Federation // Blair Ruble, Jodi Koeh, and Nancy Popson (eds.). Johns Hopkins University Press, 2001. P. 31.

23 Nicholas Lynn and Alexei Novikov. Refederalizing Russia: Debates on the Idea of Federalism in Russia // Publius. Spring 1997. Vol. 27. No 2. P. 187-203.

24 Irina Isakova. Regionalization of Security in Russia. P. 3, 6.

25См. ссылки Путина на то, что ответственность полпредов необходимо усилить, в его ежегодном послании Федеральному Собранию Российской Федерации в апреле 2002 года ( http://www.kremlin.ru/appears/2002/04/18/0000_type63372_28876.shtml). Также см.: Irina Isakova. Regionalization of Security in Russia. P. 13.

26 Matthew Hyde. Putin’s Federal Reforms and Their Implications for Presidential Power in Russia // Europe Asia Studies. July 2001. Vol. 53. No 5. P. 719-743.

27Размер крупнейшего региона по отношению к самому малому региону составляет 400:1 по территории и порядка 30:1 по численности населения. Для округов такое соотношение составляет примерно 11:1 (территория) и 5:1 (население).

28Kremlin Hints at Redrawing City and Village Boundaries // RFE/RL. Newsline-Russia. Vol. 6. No 129. Part 1. 12 July 2002.

29 Irina Isakova. Regionalization of Security in Russia. P. 11.

30 Richard Pipes. Russia under the Old Regime. P. 121-122. В 1705 году Петр Великий ввел воинскую повинность. Этот институт сохранялся в советские времена, сохраняется и по сию пору. Ныне воинская служба является обязательной для каждого мужчины. В ее изначальной форме призывался только один мужчина из каждых двадцати российских подворий. См. также: Lindsey Hughes. Russia in the Age of Peter the Great. P. 114, 120.

31Есть два основных несоответствия в совпадении девяти советских военных округов с путинскими федеральными округами. Первое — штаб Приволжско-Урапьского военного округа был в Самаре, тогда как столицей Приволжского федерального округа является Нижний Новгород. Второе — регионы, которые входили в Забайкальский военный округ (штаб в Чите) и в Дальневосточный военный округ (штаб в Хабаровске) были объединены в Дальневосточный федеральный округ со столицей в Хабаровске.