Юрий Дьяков - Фашистский меч ковался в СССР

2. Фр. передал мне перевод радио, перехваченного им, которое прилагаю. Я сказал ему, что это либо дезинформация, направленная к тому, чтобы нас поссорить, или же речь идет о других летчиках, высланных из СССР для получения обратно самолета, так как последний должен был быть возвращен нам, как я читал, уже в Риге, в латвийских газетах. Лично я считаю первое толкование более вероятным.

3. Директор одного предприятия, ведущего дела с г. Фишманом [124] Фишман Я. М. – начальник Военно-химического управления. , заявил мне, что, по его сведениям, в ближайшее время ожидается правительственный запрет на передачу нам каких бы то ни было секретов военных производств. Я задал вопрос Фр., поставив это заявление в связь с заявлением директора Круппа Эстерлена, о том, что якобы Р. В. М. запретил ему продолжать переговоры с нами. Фр. назвал все это измышлениями, и я с ним вполне согласен в первом случае; что же касается Круппа то здесь еще неизвестно, как обстоит дело. Эти разговоры я использую для того, чтобы портить кровь Фр. Он тогда становится покладистей.

4. Я сообщил Фр. о принципиальном согласии Вашем и тов. Литвинова о согласовании выступлений на конференции по разоружению. Однако, думаю, что теперь уже поздно что-либо согласовывать, так как конференция уже на носу, а о переносе ее из Женевы пока ничего не слышно.

5. Далее, Фр. просил дать ему поскорей ответ насчет Брухмюллера [125] Данных на Брухмюллера не обнаружено. .

6. Франк сказал, что они имеют вполне достоверные сведения, что поляки ведут в Париже переговоры об увеличении 400-милл. кредита для заказов по авиации и моторизованной тяжелой артиллерии. Кроме того, они заказали на заводах Рено 2 000 легких и 500 средних (с мотором 25 л. с.) танков.

Последнее известие кажется мне совершенно невероятным, так как цифры чересчур велики. Прошу по мере проверки сообщить мне Ваши данные.

7. У меня был представитель Штольценберга [126] Штольценберг – директор химической фирмы. , который заявил мне, что он имеет в Испании хорошо действующую установку [127] Видимо, химического вооружения. и был бы не прочь снова вступить с нами в дела, минуя всяческих посредников. Я сказал, что не знаю, будет ли иметься такое желание с нашей стороны, поскольку имеется достаточно горький опыт сотрудничества с ним; вероятно, было бы полезным, чтобы Шт. [128] Штольценберг. представил реальные доказательства того, что он не только хочет, но и может выполнить свои обязательства. Его представитель заявил, что он попытается устроить нашим спецам приглашение в Испанию на заводы Штольц. Я сказал, что это предложение для меня ново, но о нем я доложу в Москву. Прошу указаний, как с ним быть дальше. <���…>

Лунев

ЦГАСА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 151. Л. 87-89.

ИЗ РЕЧИ СТАЛИНА НА ПЛЕНУМЕ ЦК ВКП(б)

19 ноября 1928 г

Вопрос о быстром темпе развития индустрии пс стоял бы у нас так остро, как стоит он теперь, если бы мы имели такую же развитую промышленность и такую же развитую технику, как, скажем, в Германии, если бы удельный вес индустрии во всем народном хозяйстве стоял у нас так же высоко, как, например, в Германии… В том-то и дело, что мы стоим в этом отношении позади Германии и мы далеко еще не догнали ее в технико-экономическом отношении.

Вопрос о быстром темпе развития индустрии не стоял бы так остро в том случае, если бы мы представляли не единственнуюстрану диктатуры пролетариата, а одну из странпролетарской диктатуры, если бы мы имели пролетарскую диктатуру не только в нашей стране, но и в других, более передовых странах, скажем, в Германии и Франции.

При этом условиикапиталистическое окружение не могло бы представлять для нас той серьезной опасности, какую оно представляет теперь, вопрос об экономической самостоятельности нашей страны, естественно, отошел бы на задний план, мы могли бы включиться в систему более развитых пролетарских государств, мы могли бы получать от них машины для оплодотворения нашей промышленности и сельского хозяйства, снабжая их сырьем и продовольственными продуктами, мы могли бы, следовательно, развивать нашу индустрию менее быстрым темпом. Но вы знаете хорошо, что мы не имеем еще этого условия и мы все еще являемся единственнойстраной пролетарской диктатуры, окруженной капиталистическими странами, многие из которых стоят далеко впереди нас в технико-экономическом отношении.

Вот почему вопрос о том, чтобы догнать и перегнать экономически передовые страны, Ленин ставил как вопрос жизни и смерти нашего развития.

Таковы внешниеусловия, диктующие нам быстрый темп развития нашей индустрии…

Сталин И. В. Сочинения.

Т. 11. М„ 1949. С. 251-252.

БЕРЗИН. ДОКЛАД «О СОТРУДНИЧЕСТВЕ РККА И РЕЙХСВЕРА»

24 декабря 1928 г.

Москва

Совершенно секретно

Переговоры о сотрудничестве между РККА и рейхсвером, насколько мне известно, начались еще в 1922 г. (точных данных в IV управлении не имеется). Переговоры в то время велись членом РВС Союза тов. Розенголь-цем и после длительного обмена мнениями осенью 1923 г. приняли конкретную форму договоров:

а) с фирмой Юнкерс о поставке самолетов и постройке на территории СССР авиазавода;

б) с командованием рейхсвера о совместной постройке завода по выделке иприта (акционерные общества «ВИКО», «Метахим», «Берсоль»). Далее в 1924 г. через фирму «Метахим» был принят нашей промышленностью от рейхсвера заказ на 400 000 снарядов для полевых З” [129] Трехдюймоных. орудий.

Вышеуказанные договоры (с фирмой Юнкерс и договор по постройке ипритного завода) не дали для нас положительных результатов. Фирма Юнкерс не исполнила взятые на себя обязательства по поставке нам металлических самолетов и завода не построила. Договор поэтому был расторгнут в 1926-1927 гг. Договор о совместной постройке ипритного завода также пришлось в 1927 г. расторгнуть потому, что фирма Штольценберг, которой рейхсвер со своей стороны перепоручил техническое исполнение взятых по договору обязательств

(поставка оборудования и организация производства), получив от рейхсвера около 20 милл. марок, фактически надула и рейхсвер и нас. Поставленное Штольценбергом оборудование не соответствовало условиям договора, и методы изготовления иприта нашими специалистами, а впоследствии и немецкими, были признаны устаревшими и негодными.

Материального ущерба в этом деле не понесли, но потеряли почти три года времени, так как, в надежде на строящиеся, не предприняли меры к самостоятельной организации производства иприта.

Заказ рейхсвера на 3” снаряды нами был исполнен и снаряды в 1926 г. переданы немцам. Однако расчеты по этому делу (правда, по вине нашей промышленности) были закончены лишь в конце текущего года. Дело с этими снарядами, как известно, принесло нам большой политический ущерб, так как факт изготовления нами снарядов для Германии, по вине самих немцев, известен немецким социал-демократам, которые (насколько нам известно) с благословения Штреземана подняли против нас большую кампанию в прессе.