Юрий Дьяков - Фашистский меч ковался в СССР
- Название:Фашистский меч ковался в СССР
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Советская Россия
- Год:1992
- Город:Москва
- ISBN:5-268-01487-0
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Юрий Дьяков - Фашистский меч ковался в СССР краткое содержание
Мало кто знает о том, что германский вермахт (рейхсвер) в обход версальских запретов набирал силу на нашей земле. В СССР в глубокой тайне строились и действовали совместные заводы, аэродромы, танковые и авиационные школы Здесь обучался цвет фашистского вермахта. Основы советско-германского военного сотрудничества закладывали Ленин, Троцкий, Сталин.
Предлагаемые вниманию читателей документы до сих пор не видели свет; поставленный на них 50 с лишним лет тому назад гриф «совершенно секретно» надолго упрятал их в архивный ГУЛАГ, исключил из сознания народа.
Авторы считают своим долгом, опираясь на изученные материалы, сказать всю правду, во всей ее полноте, сложности и противоречивости.
Книга рассчитана на самую широкую читательскую аудиторию.
Фашистский меч ковался в СССР - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Так как Сухоруков сам о ТО не заговаривал, я указал ему со своей стороны на то обстоятельство, что, согласно полученному мной из Берлина сообщению, – вопреки заверению Тухачевского, вопреки совместным переговорам и вопреки неоднократно подчеркивавшимся во время недавнего пребывания начальника WaA [445] W а Л – Управление вооружении рейхсвера.
о сотрудничестве, – производство опытов в ТО за последнее время отменено [446] Отказ от совместной работы в Томке Сухоруков также мотивировал трудностями бюджета.
. Вот яркое доказательство ненадежт-сти пс только Фишмана, который ведь в достаточной мере известен в этом отношении, но также и заместитсл: Народного Комиссара по военным делам Тухачевского <���… >
О тех политических причинах, которые, очевидно, обусловили собой решение русских, можно только пока предполагать. По моему мнению, по этому поводу можно выдвинуть следующие соображения:
а) В отношении предположения, что здесь речь идет о решении, продиктованном каким-либо мотивом, связанным с данным моментом, никаких оснований не имеется. Для этого данное решение является слишком важным. Оно принято, – как это обнаруживается задним числом и как это доказано, – уже довольно давно.
б) Предположение, что будто бы русские чувствуют себя в соответствующих областях достаточно продвинувшимися вперед, чтобы отказаться от помощи и сотрудничества со стороны германцев, может относиться к Ли[псцку] и То[мке], но никоим образом ни к КА[ме], в отношении которого со стороны русских проявлялся до сих пор всегда оживленный интерес. Если бы мы даже и полагали, что данное предположение является правильным, – было бы совершенно неестественно, если бы сотрудничество проводилось до самого начала курса обучения, а в последний момент – путем уловок и неправдоподобных оговорок – нас выставили бы за дверь.
в) Для того предположения, что инструкторскую работу, которая проводилась до сих пор нами – с расширенным персоналом и со вложением материальных средств – готова взять на себя какая-либо другая держава, причем, в первую очередь, здесь может идти речь о Франции, – в настоящее время также никаких оснований не имеется. В противоположность этому нельзя отрицать того обстоятельства, что такого рода сотрудничество может предусматриваться в дальнейшем.
г) Наиболее правдоподобным является, конечно, предположение о том, что в процессе своих переговоров о пакте о ненападении с Россией Франция предложила России прекратить военное сотрудничество с Германией. <���…> Вполне возможно, что до момента окончательного вхождения в силу договора о ненападении, Россия чувствовала себя в своих действиях свободной, и что поэтому она не отказывалась до сих пор от сотрудничества в форме совместных опытных станций. Окончательная ратификация договора о ненападении могла принудить Россию – сделать соответствующие выводы из прежних обещаний по отношению к Франции. <���…>
Россия стремится освободиться от какого бы то ни было военно-политического «бремени», дабы иметь возможность принимать свои собственные решения, освободившись от каких бы то ни было «обязательств» и с «чистыми руками» при наличии, полной свободы решений, в момент грядущих перемен в области политической и военной перегруппировки власти. <���…>
Гартман
ЦГАСА Ф 33987 Оп. 3. Д 497 Л. 146-156.
Подлинник.
Глава 5
1933 ГОД… НИКОГДА ОТНОШЕНИЯ НЕ ОСУЩЕСТВЛЯЛИСЬ В БОЛЕЕ ТЯЖЕЛОЙ ОБЩЕПОЛИТИЧЕСКОЙ АТМОСФЕРЕ…
…Наше общественное мнение, так же как и общественное мнение всего мира, не может не усматривать противоречии между официальными заявлениями о сохранении прежнего характера советско-германских отношений и повседневными, фактами враждебности.
Н. Крестинский, зам наркома иностранных дел.Я ставлю себе срок в 6-8 лет, чтобы совершенно уничтожить марксизм. Тогда армия будет способна вести активную внешнюю политику и цель экспансии немецкого народа будет достигнута вооруженной рукой. Этой целью будет, вероятно, Восток…
А. Гитлер, 2/3 марта 1933 г.НЕМЦЫ БОЛЬШЕ НЕ МОГУТ СЧИТАТЬСЯ С ВЕРСАЛЬСКИМИ ОГРАНИЧЕНИЯМИ
ИЗ ДОНЕСЕНИЯ БЕРЗИНА – ВОРОШИЛОВУ
21 января 1933 г
Немцы проводят это назначение [447] Речь идет о назначении п СССР поенного атташе Гартмана.
в официальном порядке, подчеркивая, что они больше не могут считаться с версальскими ограничениями, запрещающими им иметь военных атташе в иностранных государствах [448] См. статью 179 Версальского договора – с. 29.
.
Одновременно с этим немцы назначают военных атташе в Англию, Польшу, Францию, Америку, Италию и в другие страны, пытаясь частично прорвать версальский фронт.
Назначение к нам Гартманна [449] В данном документе написание Гартмапн, в других документах – общепринятое п литературе: Гартман.
вряд ли может внести что-нибудь новое в нх разведывательную работу у нас, так как их представитель в СССР- имеется, поэтому полагал бы целесообразным дать согласие на назначение к нам Гартманна военным атташе, если против этого не имеется возражений политического характера со стороны нкид [450] «В связи с назначением военного атташе Гартманна, представитель Рейхсвера полковник Ксстрнпг но случаю отъезда из СССР 23 января 1933 г у себя на квартире устраивал прощальный обед После согласования (19.1.33 г.) этого вопроса Берзиным с Ворошиловым на обеде присутствовали: зам Иаркомноенмора и председателя РВС СССР Тухачевский М. II. с женой, начальник штаба РККА Егоров А И с женой, начальник Отдела внешних сношений – Сухоруков, помощник начальника Отдела внешних сношении – Смолин и Шрот» (ЦГАСА. Ф 33987 Он. 3. Д. 497 Л. 9. Подлинник).
.
Прошу указаний Берзин
БИОГРАФИЧЕСКАЯ СПРАВКА НА ПОДПОЛКОВНИКА ГАРТМАННА
45 лет, по национальности баварец. Кадровый офицер старой императорской армии. Окончил Академию Генерального Штаба до мировой войны. Основной род войск – артиллерист. До 1932 г. состоял в должности штаб-офицера при штабе 7-го Баварского артиллерийского полка. С середины 1932 г. прикомандирован к Рейхсвер-министерству и работал в разведотделе с целью изучения РККА и СССР. На маневрах Рейхсвера в 1932 г. сопровождал группу наших командиров во главе с тов. Гарь-кавым. Русский понимает, но говорит плохо. Гартмапн – энергичный офицер, хорошо знающий артиллерийское дело.
Начальник IV Управления Штаба РККА
Берзин
Ш ЛСЛ Ф 33987 Он 3. Д. 497 Л 11-13
Подлинник.
ИЗ БЕСЕДЫ АЛЕКСАНДРОВСКОГО С ФОН НИДЕРМАЙЕРОМ
февраля 1933 г Берлин Секретно
По поводу нового правительства [451] Фашистского.
и его перспектив Нидермайер весьма категорически заявлял, что оно составлено из настолько гетерогенных [452] Неоднородных.
элементов, что не может быть и речи о его длительном существовании. Назначение новых выборов в рейхстаг есть победа Гитлера. Нидермайер относится безразлично к резуль-298
Интервал:
Закладка: