Юрий Дьяков - Фашистский меч ковался в СССР

Дирксен заговорил о взаимоотношениях между Рейхсвером и Красной Армией. 5 или 7 августа, когда Твардовский, по возвращении своем в Москву, разговаривал с т. Штерном относительно прекращения прежних форм сотрудничества и спрашивая о причинах такого нашего решения, Штерн ответил ему, что спрашивать об этом нужно не нас, а фон Папена, который посвятил французов в наши взаимоотношения.<���…> [506] Далее Дирксен сказал о том, что фон Папен эти факты отрицал. [По словам Дирксена] фон Папеп подчеркнул, что он был совершенно не в курсе взаимоотношений между рейхсвером и Красной Армией и потому никому ничего об этих взаимоотношениях сообщить не мог. Дирксен очень рад, что получил от Папена такое категорическое опровержение, которое показывает, что все те обращения, которые нам делались с французской стороны, являются сознательной дезинформацией. Он надеется, что это опровержение поможет разряжению той атмосферы, которая создалась в последнее время между правительствами СССР и Германии.

<���… >

Н. Крестинский

ЦГАСЛ. Ф. 33987 Оп. 3. Д. 505. Л. 132-133.

Заверенная копия.

АГЕНТУРНОЕ СООБЩЕНИЕ:

ИСТОЧНИК СВЯЗАН С КРУГАМИ РЕЙХСВЕРА [507] Документ подготовлен начальником IV Управления Берзиным и Врид Начальника III отдела управления Ботовым для Ворошилова. Направлен также начальнику Штаба РККА, ОГПУ, т. Артузову.

4 сентября 1933 г.

Совершенно секретно

В согласии с германским военным атташе, Дирксен сообщает, что Россия снимает в настоящее время войска со своей западной границы (Польша). Только небольшая часть этих войск была отправлена на Дальний Восток, все же остальные силы были направлены внутрь страны из-за опасения волнений на почве продовольственных затруднений.

Сближение с Польшей чувствуется уже и в том, что СССР уже предоставил Польше более крупные заказы на поставку железа. Однако, вопреки всем этим, а также дальнейшим сведениям, министерство рейхсвера под влиянием командующего рейхсвером и начальников Т. А. и Т. З. [508] Аббревиатура не поддается расшифровке. все еще продолжает быть за сотрудничество с Россией, так как оно придерживается того взгляда, что Генеральный штаб Красной Армии держится своего слова. Русский военный атташе только что вновь подтвердил это. Сотрудничество в военно-исследовательской области (совместная работа на русской территории над тем, что запрещено по Версальскому договору) будет, однако, к 15.9.33 г. временно приостановлена. Отказ от дальнейшего обмена офицерами и военными сведениями не предполагался.

К сожалению, СССР отказался отправить в Германию своих офицеров на нынешний учебный период; это сильно омрачило отношения с Германией. В ответ на это со стороны Германии последовал отказ послать германских офицеров на русские осенние маневры. Недавно приехавший в Берлин военный атташе полковник X. доложит о состоянии военных отношений между СССР и Германией и в соответствии с этим будут выработаны новые директивы. (Гитлер хотел сместить и Адама и Гаммер-штейна). Начальник Главного управления рейхсвера Адам принимает с 1.10.33 г. командование IV дивизией в Мюнхене. <���…>

Что касается отношений с СССР, то решающим в этом вопросе будет позиция, которую займет Советский Союз на конференции по разоружению. Опубликование многими газетами (начиная со статей в русских газетах) сведений относительно сотрудничества с Россией в прошлые годы подействовало ошеломляюще и прежняя точка зрения министерства рейхсвера и министерства иностранных дел поколеблена. Можно уже теперь сказать, что на конференции по разоружению Германия будет начисто отрицать военное сотрудничество с СССР, если возникнут разговоры об этом сотрудничестве.

ЦГАСА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 504. Л. 153.

ИЗ ПИСЕМ СОВЕТНИКА ГЕРМАНСКОГО ПОСОЛЬСТВА В МОСКВЕ Д-РА ФОН ТВАРДОВСКИ

18 сентября 1933 г

Дорогой Типпельскирх! [509] Типпельскирх – советник германского МИДа. Письмо получено агентурным путем. 10 октября 1933 г. заместитель председателя ОГПУ Прокофьев направил его текст Ворошилову. Копии письма были разосланы Сталину, Кагановичу, Молотову.

<.> Мне один хорошо знакомый со здешним положением американец о теперешнем состоянии сельского хозяйства говорил: «С точки зрения гуманности то, что произошло в нынешнем году [510] В 1933 г. страшный голод охватил хлеборобные области. Правительство обрекло на голодную смерть сотни тысяч людей, тратя при этом миллионы на вооружение. , является жутким. В этом не может быть никакого сомнения. С другой стороны, голодная катастрофа в нынешнем году означает безоговорочное усиление Советского строя в деревне: в особенности колхозники до сих пор были проникнуты убеждением, что Советское правительство не даст им умереть с голода. Благодаря этому, стимулом в отношении работы являлся для них до сих пор вопрос о том, в какой мере они имели возможность превращать в деньги то зерно, которое находилось в их распоряжении, чтобы таким образом удовлетворить свои насущные потребности. Прошлой осенью крестьянство пришло к следующему убеждению: нет смысла работать, т. к. либо мы не сможем ничего купить на те деньги, которые мы выручаем от продажи зерна, либо у нас отбирается даже (самое) зерно. Итак, для чего же работать? В результате этого была потеряна значительная часть урожая, так как она не была собрана. Теперь же Советское правительство наглядно показало крестьянам, что, если, мол, Вы не работаете, Вам просто-напросто дадут умереть с голода. В результате этого стимул, заключавшийся в стремлении выручить деньги, сменился стимулом, заключающимся в паническом страхе перед голодной смертью, а это обстоятельство побуждает крестьян работать по уборке урожая из последних сил. Правительство показало свое беспощадное оружие, и крестьянству приходится склониться перед ним. Я не разделяю этой оценки в полном масштабе, однако многое в ней является наверняка правильным. <���…>

3) По вопросу о германо-советских взаимоотношениях у меня произошло довольно резкое объяснение с Литвиновым, который встал на такую точку зрения: что мне толку в прекрасных словах, если действия германского правительства направлены в другую сторону?

То обстоятельство, что он (Литвинов) обиделся на нападки в германской прессе против него лично, дало мне желательный для меня повод – послать в письменной форме протест против бессовестных ругательств по адресу германских министров Геринга и Геббельса, помещенных в газете «Труд». <���…>

Если теперь не настанет период разряжения атмосферы, русские будут способны пойти на дальнейшее сближение с поляками и французами, пойти дальше, чем они этого, в сущности, хотели, только для того, чтобы наступить нам на ногу.