Александр Хинштейн - Какого цвета страх

Бывший советник Лужкова Леонид Эдуардович Слуцкий — 100 673$.

Шеф службы президентского протокола, помощник Ельцина Владимир Николаевич Шевченко — 21 039$.

Заместитель руководителя Администрации Президента РФ, в прошлом — начальник ельцинской канцелярии Валерий Павлович Семенченко — 13 112$.

Первый помощник президента (на тот момент) Виктор Васильевич Илюшин — 13 034$.

Министр связи, ныне вице-премьер Правительства России Владимир Борисович Булгак — 12 577$.

Таких неинтересных для читателя людей, как замначальника Хозяйственного управления ФАПСИ (теперь уже бывший) Владимир Борисович Мухатаев (28 066$) или некий Леонид Викторович Ерин, сын своего отца (35 231$), я сознательно в расчет не беру.

Я уже знаю наперед, что будут говорить все эти люди после появления статьи. Выход у них только один: объяснять, что брали кредиты. На строительство дач, покупку квартир.

Возможно, кое-кто из них такие кредиты и вправду брал. Только потом переводил их на счета в «РАТО-банк» под завышенные проценты. Мошенничество чистой воды.

Понятно, что нам с вами кредиты с такими нулями никто не даст. Максимум, на что можно рассчитывать, — касса взаимопомощи, если таковые ещё остались в природе.

…Абсолютное большинство героев этого списка пришло к реальной власти на волне демократии.

Председатель ГТК РФ Круглов был до «революции» всего-навсего начальником Шереметьевской таможни. Замглавы ельцинской администрации Семенченко возглавлял один из отделов в аппарате Президиума Верховного Совета РСФСР. Экс-министр Ковалев преподавал в вузе МВД.

Открывшиеся горизонты повлияли на всех по-разному. Общим было только одно — ощущение полной безнаказанности.

Ничем другим объяснить ТАКИЕ суммы на счетах в российском банке я не могу. Они в ту пору даже поленились перевести их за границу.

Там все-таки глаз поменьше. Хотя и оттуда кое-что утекает.

Цитирую официальный документ, подготовленный одной из российских спецслужб:

«В … поступили материалы, компрометирующие начальника Департамента культуры аппарата Правительства РФ И.В. Шабдурасулова. Анализ полученных документов дает основания полагать, что данное должностное лицо использует служебное положение в корыстных целях.

Установлено, что Шабдурасулов располагает личными финансовыми средствами, в том числе хранящимися в зарубежных и российских коммерческих банках, и иными материальными ценностями, размеры и стоимость которых свидетельствуют о том, что они не могли быть им заработаны законным путем или накоплены.

Так, согласно имеющимся копиям счетов, только в 1992-1993 гг., во время пребывания во Франции, Люксембурге, Германии, Шабдурасулов расплатился кредитными картами на сумму 6714 франков и 404 марки ФРГ».

20 лет назад в Японии разразился страшный скандал, о нем вспоминают до сих пор. Так называемое дело «Локхид», когда премьер-министр страны был обвинен в получении взятки от авиакомпании «Локхид» за лоббирование крупного правительственного заказа.

Друзья и соратники без тени смущения «сдали» премьера. Он был вынужден предстать перед судом. Но не потому, что закон — высшее мерило справедливости. А потому, что хапнул премьер, по меркам японцев, слишком много.

Коррупция в Стране восходящего солнца — не меньше, чем у нас. Воруют все. Только существуют определенные размеры «податей», выше которых никто не имеет права подниматься. Для каждой социальной касты — цифры свои.

В России же нет даже таких воровских законов. Берут сколько угодно. Никому нет до этого дела.

Если бы банковский список попал ко мне полгода назад, я был бы уверен, что мои герои возьмут новый стиральный порошок и отстирают пятна на белых генеральских мундирах.

Сегодня же, после того как президент поснимал с должностей «группу писателей», одним стиральным порошком, думаю, здесь не обойтись.

Но вернемся к «РАТО-банку».

Со счетами всех этих физических лиц работала одна-единственная операционистка. Попасть к ней можно было только с санкции банковского руководства.

Понятно, секретность соблюдалась не меньшая, чем на атомных объектах. Всех сотрудников, имевших доступ к счетам высокопоставленных клиентов, строго предупреждали: ни одна живая душа, даже мужья и жены, не должны знать, с кем вы соприкасаетесь.

Отношение к сановникам было особое. Во-первых, повторюсь, процент значительно выше, чем у обычных вкладчиков.

Во-вторых, им даже не требовалось посещать банк. В случае необходимости клерки сами приходили к ним в кабинеты, заполняли соответствующие бумаги.

В-третьих, их надежно защищали от всевидящего ока налоговых служб. Как рассказывали мне бывшие сотрудники «РАТО», царственные клиенты (вероятно, по совету опытных людей) никогда не вносили на свои счета более десяти тысяч долларов. Соответственно, банк не посылал информацию в налоговую службу. Все оставалось в тайне.

Впрочем, и сановники платили «РАТО» сполна.

У меня в руках две платежки. Первая датирована 31 марта 1995 года. НТЦ ФАПСИ (одно из подразделений правительственной связи) переводит в «РАТО-банк» на счет некоего дружественного АОЗТ 97 миллиардов 285 миллионов 858 тысяч 636 рублей 27 копеек.

Вторая — от 3 апреля. То же самое АОЗТ направляет в НТЦ ФАПСИ вышеназванную сумму с точностью до 27 копеек (копейки особенно меня умиляют).

Те, кто хоть раз сталкивался с банковской системой, знают: за три дня совершить две операции физически невозможно. Зачем же в таком случае нужно было тасовать миллиарды?

Очень просто. Допустим, банк хочет что-то купить. От него требуют наглядно доказать платежеспособность. Тогда клиент «РАТО» Старовойтов (и по совместительству гендиректор ФАПСИ) перекидывает банку солидную сумму. Банк демонстрирует наличность, заключает сделку и возвращает деньги в бюджет.

Впрочем, допускаю, что эту аферу мог совершить и не сам Старовойтов, а его ближайший помощник — начальник Финуправления ФАПСИ генерал Монастырецкий.

Монастырецкий тоже имел самое непосредственное отношение к «РАТО». После его ареста из депозитария банка был изъят саквояж генерала с наличной валютой — долларами и марками — на общую сумму 1,5 миллиарда рублей.

Думаю, нет смысла повторяться и по новой рассказывать, как ФАПСИ подпитывало «РАТО-банк» бюджетными деньгами. Я уже неоднократно писал об этом.

Дело в том, что банк медленно, но верно катился в пропасть. Следовало во что бы то ни стало удержать его на плаву. Как-никак родные люди. (Кроме старовойтовских счетов и саквояжа Монастырецкого объединяло их ещё и то, что «РАТО» был уполномоченным банком ФАПСИ. Да и у сына Старовойтова, Дмитрия Александровича, здесь тоже лежали приличные деньги.)