Внутренний СССР - Ураган “Катрина” как проявитель социальной проблематики

То же касается и элитных коттеджей «новых русских», построенных на черноморском побережье в местах, где хотя бы раз в 20 лет с гор сходят селевые потоки: их могли построить только богатенькие идиоты.

[12]Аналогом этого являются разходы на оборону. Яркие примеры тому в истории разных государств — милитаризация их экономики на протяжении десятилетий мирного времени как способ защиты от реальной или мнимой военной угрозы приводила многие из них к социальным кризисам, а то и к краху.

[13]При падении разходов на поддержание безопасности ниже этого оптимума, разходы на спасательные и возстановительные работы будут возрастать настолько, что качество жизни на протяжении десятилетий будет ниже возможного.

[14]Кроме того, есть опыт Голландии, на протяжении многих веков живущей ниже уровня моря.

[15]В США её «технологической жидкостью» являются доллары.

[16]Бoльшая часть «шоу-бизнеса» и искусственного стимулирования спроса на товары, включая и услуги.

[17]Поддержание в преемственности поколений потребительского стандарта жизни сверхбогатого и богатого меньшинства в ущерб воспитанию и образованию детей большинства имеет место во всяком толпо-“элитарном” обществе, хотя в разных толпо-“элитарных” культурах нищета и сверхбогатство имеют весьма непохожие лики.

Эффективный банковский, биржевой и юридически-сутяжнический сектора, культ моды — это тоже в ущерб эффективности действительно общественно полезного производства. Изрядная часть «шоу-бизнеса», игорный бизнес, легальная и полулегальная проституция и т.п. — более бросаются в глаза, нежели капризы “элиты”, но они носят более массовый характер и тоже вредны. Ну а если разсматривать уголовный мир как специфический вид занятости, то говорить об эффективности экономики США не приходится.

[18]Федеральная резервная система — частнокапиталистическое, независимое от государства предприятие, как и бoльшая часть банковского и биржевого сектора США. Государственность не властна над ними, а обслуживает их в сфере политики.

[19]В книге нобелевского лауреата по экономике В.Леонтьева “Экономическое эссе” (Политиздат, 1990 г.) на стр. 268 приведены слова одного из президентов Экономического (научного. — наше пояснение.) общества США: «… достижения экономической теории за последние два десятилетия как впечатляющи, так и красивы. Но нельзя отрицать, что есть что-то скандальное в зрелище такого количества людей, совершенствующих анализ состояния экономики, и при этом никак не объясняющих , почему та или иная ситуация возникает или должна была возникнуть…Это положение дел нужно признать неудовлетворительным и несколько нечестным».

Выделенный нами текст означает, что для экономической науки Запада народное хозяйство в достаточной мере непредсказуемо, а потому неуправляемо и не может быть введено в приемлемый режим самоуправления. Поэтому положение дел в науке Запада просто нечестно (т.е. лживо) и неудовлетворительно, а смягчающие выражения (“ несколько нечестно”) уместны только в опьяняющих застольях научных обществ.

И подведем итоги разсмотрения возможностей экономической науке Запада словами из той же книги В. Леонтьева (стр. 265, 266): «Беспокойство вызывает, однако, не неадекватный выбор целей (экономического развития: — наше пояснение при цитировании), а наша неспособность точно поразить любую из них. Тревога, о которой я говорил ранее, вызвана не столько отрывом от практики тех задач, на решение которых направляют усилия современные экономисты, сколько очевидной неадекватностьюнаучных средств, с помощью которых их пытаются разрешить». И на стр. 59: «… ни более простые варианты экономической теории, ни их более совершенные динамические версии не продвинули нас намного вперед в детальном объяснении, не говоря уж о прогнозировании конкретных состояний»(всё выделено нами при цитировании).

Но и в СССР — России положение в экономической науке не лучше. Один из россионских активистов-демократизаторов, доктор экономических наук, профессор Г.Х.Попов в 1988 г. в одной из телепрограмм высказался в том же смысле: “Я не понимаю этой фантасмагории, когда в стране всё есть, ресурсы есть, но не получается то, что надо”.

Однако альтернатива этому непониманию есть. С точки зрения Концепции общественной безопасности (КОБ) экономическая наука — одна из прикладных отраслей Достаточно общей теории управления. Более обстоятельно в материалах КОБ эта проблематика разсмотрена в работах Внутреннего Предиктора СССР “Мёртвая вода”, “Краткий курс…”, “Форд и Сталин: о том, как жить по-человечески”, “К пониманию макроэкономики государства и мира”(Тезисы). Эти другие работы ВП СССР опубликованы в интернете на сайтах www.Mera.com.ru, www.kpe.ru, www.vodaspb.ruи www.globalmatrix.ru, а также разпространяются на компакт-дисках в составе Информационной базы ВП СССР.

[20]Чего в США, похоже, пока нет.

[21]Все потребности людей разпадаются на два класса:

· ПЕРВЫЙ: биологически допустимые демографически обусловленные потребности— соответствуют здоровому образу жизни в преемственности поколений населения и биоценозов в регионах, где протекает жизнь и деятельность людей и обществ. Они обусловлены биологией вида Человек разумный, половой и возрастной структурой населения, культурой (включая и обусловленность культуры природно-географическими условиями) и направленностью её развития.

· ВТОРОЙ: деградационно-паразитические потребности, — удовлетворение которых причиняет непосредственный или опосредованный ущерб тем, кто им привержен, а также — окружающим, потомкам, и кроме того, разрушает биоценозы в регионах проживания и деятельности людей; приверженность которым (как психологический фактор, выражающийся, в частности, в зависти или неудовлетворённости к более преуспевшим в разнородном «сладострастии»), пусть даже и не удовлетворяемая, препятствует развитию людей, народов и человечества в целом в направлении к человечности.

[22]Под технократической цивилизацией понимается не такая цивилизация, жизнь которой подчинена «технократам», а такая цивилизация, которая стала заложницей порождённой ею же техносферы.

[23]Свинец, ртуть, другие «тяжёлые металлы» и их соединения в большинстве своём представляют собой для людей и многих других видов живых организмов — яды.

[24]80 миль — приблизительно 130 километров.

[25]Батон-Руж — город, разположенный на Миссисипи выше Нового Орлеана. Население порядка 250 тыс. человек. Промышленность — нефтепереработка, химическая, цветная металлургия, морской порт.

[26]Такое название могло возникнуть только в том случае, если регион резко выделяется из окружения по статистике раковых заболеваний, вызванных нездоровой экологией.