Заметки о боевой подготовке

Советы очень простые. Первый. Не надо БИТЬ по морде. А то прям любовь какая то к оплеухам. Хотите именно стукнуть, дайте подзатыльник. Ничто так не приводит в чувство чем внезапная потеря равновесия средним ухом. А по физиономии просто похлопывать надо. Кстати, для чего это делается знаете? Что бы кровь начала приливать к щекам а соответственно к голове, нормализуя ток крови и убирая приток от места ранения. А если ранения нет? Если ранения нет не надо лупить человека по морде, до инсульта долупиться можно. Так что если раны нет, а шок есть, советую помимо рожи энергично похлопывать по ляшке. Таким образом на двух «концах» организма образуются точки концентрации крови. И кровоток восстанавливается быстрее. Главное пиздить человека не надо.

По поводу команды голосом «дыши». Не надо орать. Голос должен быть громкий, но монотонный. И не забывайте, что лучше что бы человек дышал ртом и вдох и выдох. Просто потому что на раздраженную пороховыми газами (или грязью) слизистую еще и приходится увеличивающийся приток крови. В результате чего она пересыхает склеивается и дышать ей становится и вовсе невозможно. А если заставлять человека это делать, то может и кровь носом пойти. А ему и так хуево.

В крайнем случае, если человек сбивается, теряется, не хочет. Есть самый простой способ. Регулируете дыхание «в ручном» режиме. То есть громко и спокойно сказали — ВДОХ, дождались, зажали нос и рот рукой, сосчитали вслух громко и спокойно «раз-два-три», потом руку убрали и дали выдохнуть. Повторять пока не успокоится. В случае возникновения спазма гортани (бывает такое), спазм снимаете быстро и жестко — двумя пальцами резко сжимаете связки вдоль горла по направлению на встречу друг к другу.

Перелопатил на досуге хренову тучу информации на тему ПТСР и вообще связанного с ним. И в который раз прихожу к одному выводу. Говоря о том, что стресс возникает при резкой смене обстановки, почему то забывают что переход из мирного состояния в состояние войны для нормального человека является основополагающим для формирования боевого стресса.

Когда речь заходит о стресс-подготовке все делают акцент на конкретных ситуациях. То есть боевая обстановка, и тут происходит что-то что выбивает бойца из колеи. Ранение, смерть товарища, перелом в тактической ситуации. не важно. Это создает стрессовую ситуацию с которой человек борется в рамках своих физиологических возможностей и имеющихся навыков. Понятное дело что задача стресс-подготовки не решать глобальные задачи. Ее задача что бы солдат смог выполнить приказ (заметьте, не выжить, а именно выполнить приказ) и по возможности остался боеспособен.

Но есть один момент, который никак не побороть, никак к нему не подготовить, и как всякая неразрешимая задача этот момент не дает мне покоя. Дело в том, что переход от мирного быта к быту военному (в смысле на войне) это сам по себе основной, базовый стресс. Человека вырвали из обычной жизни и засунули туда, где его могут просто убить в любой момент. Ну например мина прилетела, и алё «одна нога здесь, другая там» и пишите письма мелким почерком. Фактически мы получаем то, что весь остальной стресс он просто накладывается на эту основу. Да, со временем она ослабевает и забивается более «актуальными» стресс-факторами. Но ведь никуда же не девается. И даже если с помощью подготовки мы можем приучить человека адекватно реагировать на изменяющуюся оперативную обстановку вокруг себя. То есть получается что стресс-подготовка убирает «локальный конфликт» в конкретных ситуациях, но одновременно создает еще более глубокий конфликт между базовыми ситуациями — миром и войной.

И вот получается интересная вещь. Чем больше мы приучаем человека правильно реагировать на боевой стресс, тем больше мы создаем человека который вернувшись в нормальное общество будет восприниматься, со своими реакциями, как моральный урод. Что, собственно, будет увеличивать его социальный разрыв между ним и обществом. Что в итоге может привести к совершенно разным последствиям, в зависимости от индивидуальных особенностей. Один закроется в себе, и загнобит сам себя. Другой закроется и будет счастлив. А третий обозлится на окружающих его лицемеров (а именно так воспринимаются такими людьми обычные гражданские люди), затаит обиду, и хорошо если не пойдет срываться на окружающих.

А если мы убираем стресс-подготовку, то на выходе мы получаем человека который оказывается не в состоянии забыть то что он пережил. И это естественно накладывает свой отпечаток на его быт. Тяжелые воспоминания, наложение прошлого на реальность. Повышенная чувствительность к факторам которые обычными людьми никак не интерпретируются (например, бахнула пушка с петропавловки в полдень, а человек возьми, да и распластайся по асфальту, артиллерия же). А все почему? Потому что полученный стресс ими не пережит, они переживают его до сих пор.

Вот так и живем, между одним и другим. Все-таки глобальная и серьезная стресс-подготовка нужна не всем. По большому счету такая, она нужна тем, кто выбрал военное дело своей профессией. Для срочников, достаточно совсем базовых вещей.

Говоря о туннельном зрении, не надо забывать и о том что ему сопутствует. Сейчас матерые психологи могут готовить шайзегеверы…

Что такое туннельное мышление (кстати, я уверен что есть этому умное и правильное название, но я зверек туповатый поэтому как привык, так и называю)? Если просто — то это работа в рамках одной задачи. То есть, надо вам пройти из точки А в точку Б. Флаг вам руки, барабан на шею — идите. Всех кто мешает пройти, надо изничтожить. Значит изничтожайте. Проблемы начинаются тогда, когда жизнь вносит свои коррективы. Например раненый или убитый коллега, которого надо вытащить (труп тоже, в крайнем случае потом съедите). Или изменение ландшафта (артиллерия в наши времена способна такой ландшафтный дизайн, что диву даешься). Или просто внезапные силы противника, которые никак не позволяют пройти маршрут привычным или запланированным путем.

Все это стресс, который как мы помним выражается в том что обстановка из контролируемой становится неконтролируемой, повергает в шок и заставляет превозмогать.

По сути мы имеем здесь своеобразное транслирование физиологического явления «туннельного зрения» на психику «туннельного восприятия». думаю никто не будет спорить что боец должен не только своевременно замечать противника и изменения в тактической ситуации, но и соответствующим образом реагировать на это. И если с противником все просто — увидел — убил. То с ситуацией не все так просто. Дело в том что она может в долю секунды измениться таким образом, что придется ломать готовую схему и срочно менять тактику и схему в угоду изменившейся ситуации. Это, знаете, Макаревич может завывать про то что: