Клэй Блэйр - Подводная война Гитлера. 1939-1942. Охотники. Часть II

В 1943 году танкерный флот союзников стал расти. На американских н британских верфях было построено 245 танкеров общим тоннажем 2 031 000 брт, в то время как за весь год подводные лодки стран Оси потопили только 48 танкеров общим тоннажем 373 138 брт. Таким образом, к 1 января 1944 года прирост танкерного флота союзников превысил потери на 43 судна обидим тоннажем 805 304 брт. По положению на 1 января 1944 года танкерный флот союзников состоял из 1488 наливных судов общим тоннажем 10 969 580 брутто-регистровых тонн, превысив довоенные показатели.

Проведенный анализ показывает одно: подводные лодки стран «Оси», действуя против танкерного флота союзников, не смогли добиться стратегического успеха.

Краткие тактико-технические характеристики лодок

1. Длина 40,9 м, водоизмещение надводное 254 т, нормальное подводное 303 т, скорость хода 13/7 узлов, мощность двигателей 700/360 л. с, дальность надводного хода 1600 миль (на 10 узлах). Вооружение — 3 торпедных аппарата (6 торпед), 20-мм зенитный автомат.

2. Длина 66,5 и, водоизмещение надводное 753 т, нормальное подводное 857 т, скорость хода 18/8 узлов, мощность двигателей 2100/750 л. с, дальность надводного хода 6200 миль (на 10 узлах). Вооружение — 5 торпедных аппаратов (14 торпед), 88-мм орудие и 20-мм зенитный автомат.

3. Длина 76,5 м, водоизмещение надводное 940 т, нормальное подводное 1153 т, скорость хода 18/7,7 узла, мощность двигателей 4400/1000 л.с., дальность надводного хода 10 500 миль (на 10 узлах). Вооружение — 6 торпедных аппаратов (22 торпеды), 105-мм орудие и 37-мм зенитный автомат.

4. Длина 76,9 м, водоизмещение надводное 965 т, нормальное подводное 1080 т, скорость хода 16,7/7,3 узла, мощность двигателей 2800/750 л. с, дальность надводного хода 11 200 миль (на 10 узлах). Вооружение — 5 торпедных аппаратов (12 торпед или 26 мин «ТМА»), 16 мин «SMA» в вертикальных шахтах, 88-мм орудие и 20-мм зенитный автомат.

5. Длина 67 м, водоизмещение надводное 1690 т, нормальное подводное 1930 т, скорость хода 15/6 узлов, мощность двигателей 3200/750 л. с, дальность надводного хода 12 350 миль (на 10 узлах). Вооружение — 37-мм зенитный автомат и спаренный 20-мм зенитный автомат, дополнитель ные цистерны на 432 литра дизельного топлива.

В разное время у нас была издана масса отечественной и переводной литературы, посвященной субмаринам Второй Мировой войны. За последние годы наиболее популярными у издателей стали немецкие подводные лодки. Раньше дело обстояло иначе. Очевидно, пропаганда «пиратской» деятельности германских подводников считалась не вполне политкорректной, поэтому так получилось, что работ об операциях американских подводных сил в Советском Союзе печаталось гораздо больше. На Западе, насколько можно судить, имела место обратная ситуация — при значительно большем общем количестве работ, посвященных подводной войне, основная их масса описывала именно деятельность немецких подводных лодок. Боевые достижения американских подводников оставались как бы в тени — а ведь подводная война против Японии велась точно такими же методами, какими действовали германские подводники, и в не меньшей степени нарушала международное морское право.

Работ, посвященных действиям подводных лодок других стран — участниц Второй Мировой войны, существует значительно меньше — в основном потому, что все остальные подводные флоты ничем себя зарекомендовать не смогли.

Особое место в этом ряду занимает Советский Союз. Трудов, посвященных подвигам отечественных подводников — мемуаров, исследований, биографий, документальных повестей и художественных фильмов у нас выходило более, чем достаточно. Однако большинство из них описывало лишь абстрактный героизм моряков-подводников и тяготы их службы, но не давало анализа действий подводных сил и их боевых результатов. Объяснялось это очень просто: к 1941 году наш подводный флот был едва ли не самым многочисленным в мире. По существу, субмарины являлись основным боевым классом советских ВМС в Великой Отечественной войне, имелось множество причин, как объективных, так и субъективных. В конце концов, немецкие субмарины, когда им приходилось действовать в тех же условиях, в каких действовали советские подводные лодки (на Балтике, на Черном море и в Арктике), добивались еще меньших результатов, неся при этом вполне сопоставимые потери. Так или иначе, но мы не считаем возможным рекомендовать читателю воспоминания советских подводников. Из общетеоретической литературы, посвященной отечественному подводному флоту, некоторый интерес представляет работа Л.А. Емельянова «Советские подводные лодки в Великой Отечественной войне» (М., Воениздат, 1981) — в ней, кроме всего прочего, имеется якобы «секретный» список потерь советских подводных лодок в годы войны. Куда более подробная и откровенная информация о действиях советских субмарин дается в трехтомнике «Боевая деятельность подводных лодок Военно-морского флота СССР в Великую Отечественную войну. 1941–1945 гг.» (М., Воениздат, 1969–1970), но это издание до самого последнего времени имело гриф секретности и было доступно только военным специалистам. Наконец, в 1996 году в Санкт-Петербурге, в библиотеке альманаха "Цитадель", вышел третий (на самом деле — первый) том справочника А.В. Платонова «Советские боевые корабли 1941–1945», посвященный подводным лодкам [253] К настоящему моменту кроме него был выпущен еще только один том указанного издания — четвертый, посвященный корабельному вооружению. . Здесь дана информация о судьбе каждой подводной лодки советского флота с указанием реальных (то есть, подтвержденных зарубежными источниками) боевых результатов, а также перечнем всех торпедных атак — как успешных, так и безуспешных.