Андрей Самцевич - Марш Смерти Русского охранного корпуса

Корпус возник, с одной стороны, как политический проект Михаила Скородумова и КИАиФ в целом, а с другой – как вынужденная и временная мера немецкого командования в Сербии в условиях ставшей почти катастрофической для него ситуации в оккупированной стране. Но достаточно быстро вокруг формирования объединились усилия значительного числа общественных и политических организаций русской эмиграции, видевших в этом залог своего положения в будущем послевоенном мире, а оно само прочно вошло в немецкую оккупационную систему в Сербии, став ее важной и неотъемлемой частью. Основной функцией частей РГЗО и РОК до осени 1944 г. оставалась охрана объектов добычи сырья и путей его транспортировки. При этом в корне неверно приуменьшать значимость этой задачи. Только за первый хозяйственный год, с июля 1941 до июля 1942 гг., Германия получила из Сербии в общей сложности 10455 т меди, 33900 т свинца, 15800 т цинка, 12600 т хрома, 800 т металлической сурьмы, 34 т висмута, 33100 т серного колчедана, 15 т серебра и 498 кг золота [1052].

Неплохо зарекомендовавшее себя формирование было включено в состав Вермахта и стало активнее привлекаться к проведению боевых и карательных акций на местности. Это потребовало от немецкого командования проведения целого ряда мероприятий по повышению его боеспособности и приведению в соответствие с современными требованиями: были организованы различные учебные курсы, уволены наиболее немолодые и замешанные в политической деятельности офицеры, а самое главное – ряды РОК пополнил большой контингент молодых солдат из Румынии. При этом он перестал быть в прямом смысле эмигрантским и даже полностью русским формированием.

Говоря непосредственно о боевой эффективности действий подразделений РОК, по нашему мнению, важно воздерживаться от проведения параллелей с какими-либо аналогичными формированиями, участвовавшими в антипартизанской войне на оккупированной территории СССР, Италии или даже соседней Хорватии. Это объясняется несравнимо меньшим масштабом повстанческого движения на территории Сербии в течение большей части периода оккупации и боевой истории РОК. В акциях против небольших и легковооруженных групп, в первую очередь, четников и реже – НОАЮ, в течение 1943–1944 гг. корпус добился целого ряда тактических успехов, в частности, отразив ряд атак на охраняемые объекты хозяйственной и транспортной инфраструктуры. Из эпизодов участия в операциях против крупных сил противника особо следует выделить действия I и II батальонов 4-го полка в районе Прикуплья и Бора в марте-сентябре 1944 г.: они обеспечили удержание значимого перевала Белый Камень, внесли заметный вклад в ряд операций оккупационной армии и нанесли существенные потери повстанцам. Бесспорно, что в последние месяцы войны русские сыграли заметную роль в обеспечении эвакуации частей армейской группы «Е» из Греции и срыве планов их стратегического отсечения от основной подконтрольной странам «Оси» территории.

В целом ряде эпизодов отдельные солдаты и целые группы военнослужащих корпуса (в первую очередь из числа эмигрантов) демонстрировали граничащее с фанатизмом упорство в боях, как против повстанцев, так и против регулярных частей Красной армии. Это подхлестывалось тем, что плен, в подавляющем большинстве случаев, означал смерть. С другой стороны, очевидно, что дезертирство, переход на сторону противника и разнузданное поведение в отношении гражданского населения были повсеместным явлением, в первую очередь «благодаря» добровольцам из Румынии и СССР. Участвуя в войне с повстанцами, в которой все стороны проявляли крайнюю жестокость, русские так же действовали предельно жестко, подавляя любое сопротивление с помощью всего арсенала методов и средств, использовавшихся немецкими, хорватскими и сербскими коллаборационистскими войсками.

Такова краткая история Русского охранного корпуса – сложного и нестандартного явления в русской и немецкой военной истории. Данная работа ответила лишь на наиболее важные вопросы, оставив за рамками целый ряд других. Остается надеяться, что в будущем историки продолжат изучение темы, для более полного раскрытия всей картины тех далеких событий.

Хотя рассмотрение аспектов деятельности данного подразделения в южных областях Украины в период 1942–1944 гг. напрямую выходит за рамки работы, оно является необходимым для создания более полной картины истории рассматриваемого формирования.

Сам Петр Голофаев, по данным журналиста Николая Казанцева, родился 8 декабря 1921 г. на Донбассе, в семье бывшего купца, впоследствии репрессированного большевиками. Вместе с отцом была арестована и его мать, проведшая в заключении два года. Все это время подросток зарабатывал на жизнь продажей на улице спичек и папирос. Когда Петр был призван в Красную армию, Казанцев не уточняет, но пишет, что он был участником советско-финской «Зимней» войны, а в начале войны с Германий перешел на сторону немцев и возглавил созданную на Донбассе охотничью команду, привлекая в ее состав в основном своих бывших одноклассников и друзей [1053].

Согласно же советским источникам, Голофаев (по другим данным – Голофеев [1054]) руководил Особой группой «Петер», первоначально действовавшей в его родном Красном Луче Ворошиловградской (ныне – Луганской) области Украины. По тем же сведениям, к немцам он добровольно перешел весной 1942 г. под Харьковом, будучи командиром танка Т-34, предварительно застрелив остальных членов экипажа [1055].

Официально командир взвода 263-го танкового батальона 131-й танковой бригады лейтенант Голофеев числился сгоревшим в танке 19 мая 1942 г. в районе совхоза Степок Харьковской области. В тот день бригада вела бой с наступавшими со стороны Грушевахи танками противника, примерно в 9.00 начавшими атаку с обходом с правого фланга. Танки 262-го батальона с хутора Коробовка вели огонь с места, а машины 263-го – вышли в лощину близ совхоза. Ожесточенный трехчасовой бой завязался в 11.00. В результате бригада, потеряв один танк Т-34, пять Mk.NI и два Т-60, девять человек убитыми и пять ранеными, была вынуждена отойти и занять оборону северо-восточнее Ново-николаевки. С немецкой стороны в бою участвовали части 14-й или 16-й танковых дивизий. Накануне вечером они, наступая с юга и востока, соединились у Грушевахи и смогли с ходу захватить плацдарм на северном берегу Берека [1056].

По словам бывшего начальника Краснолучского горотдела НКГБ Геннадия Немцова, Голофаев прибыл в город сразу после занятия его немцами в июле 1942 г. и по заданию начальника городской СД Пауля Бехерера сформировал группу для борьбы с партизанами и подпольем. Она действовала не только в черте города, но и в прилегающих Ивановском, Боково-Антрацитовском и Ровеньковском районах: «Зондергруппа наделялась большой властью. Начальники городских и районных полицейских органов обширной прилегающей территории обязаны были ежедневно докладывать Голофаеву о происшествиях, всех задержанных и арестованных полицией, беспрекословно выполнять его приказания.