Фаддей Михалевсикй - Золото в период мировых войн

Хотя Италия в отличие от других союзников не имела, по официальным данным, золотого обращения, однако и здесь определенное количество золота (по–видимому, латинского монетного союза, а также английского и американского, которого не могло не быть у населения такой излюбленной страны туризма) было извлечено из обращения. [80] В частности путём открытия специальных золотых депозитов с премией за золото в размере 30% и с обещанием вернуть вклад золотом же через шесть месяцев после заключения мира .

Италия пришла к концу войны с сильно уменьшенным золотым запасом (1 054 млн. лир вместо 1 553 млн. к концу 1914 г.) и крупной суммой золота, числившегося за границей и фактически переданного «заимообразно» в Лондон (22 млн. ф. ст.). Насколько прочно это золото лежало в Англии, видно из тех условий его возврата, которые были выработаны в 1926 г. Возврат этого золота Англией при условии аккуратных платежей со стороны Италии рассрочивался на полугодовые взносы до 1987 г.

В общем у Франции, России и Италии непосредственная передача золота кредиторам и поставщикам имела второстепенное значение. Основной поток золота из этих стран направлялся в Англию, в руках которой находилось распоряжение основной массой золота, принадлежащего союзникам.

Монетарное золото Англии слагалось к началу войны из трех частей:

1) золото в эмиссионном отделе Английского банка.

2) золото в банках (в том числе в банковском отделе Английского банка). [81] В ведущуюся с 1907 г. статистику золота в банках включается, как указано выше, и золото банковского отдела Английского банка. .

3) золото у населения.

По пунктам первому и второму имеются весьма точные данные: на 30 июня 1914 г. в эмиссионном отделе Английского банка было 38,3 млн. ф. ст.; на 23 июня 1914 г. в банках, включая банковский отдел Английского банка, находилось 82,7 млн. ф. ст. В общем итоге, если отвлечься от перемен, которые могли произойти за 7 дней, отделяющих обе вышеуказанные даты, в банковской системе Англии было золота на 121 млн. ф. ст.

Иначе обстоит дело с вопросом о том, сколько золота было к началу войны у населения Англии.

Как известно, в довоенной Англии золото составляло весьма значительную часть денежного обращения. Одной из главных причин этого наряду с тем обстоятельством, что страна имела за собой столетия золотого стандарта, ранее фактического, а потом и юридического, является и то обстоятельство, что в Англии самая мелкая купюра банкнот была в 5 ф. ст. [82] В Шотландии и Ирландии имели хождение и более мелкие купюры. Золото играло большую роль, во–первых, при выплате зарплаты и, во–вторых, во всех тех бытовых расходах, которые слишком крупны, чтобы обслуживаться серебром, но слишком малы для того, чтобы обслуживаться чековой книжкой или банкнотами.

Но именно большая давность золотого обращения в Англии и затрудняет оценку количества золота, имеющегося у населения.

Трудность усугубляется еще тем, что в Англии очень распространена была переплавка золотой монеты и что вывоз английской золотой монеты, на которую был большой спрос за границей, не мог регистрироваться с полной точностью.

По данным комиссии Кенлифа (1918 г.), на 30 июня 1914 г. у населения и у банков Англии кроме эмиссионного отдела Английского банка было золота на 123 млн. ф. ст. Так как у банков было 82,7 млн. ф. ст., то это значит, что у населения было около 40 млн. ф. ст. Это дает общую сумму монетарного золота в Англии к началу войны 38,3 млн. + 123 млн. = 161,3 млн. ф. ст.

По данным Блэйка, [83] Hubart Blake, Currency and Credit before and since 1914, London 1923. в предвоенное время в Англии было золота (приблизительно):

Как это ни странно, но Блэйк, по–видимому, не знал имеющейся точной статистики золота в банках, и вследствие этого он, чтобы несколько увеличить сумму золота у населения, преуменьшил количество золота в банках, которое и без банковского отдела Английского банка превышало 80 млн. ф. ст.

Однако общая сумма золота в стране, указываемая Блэйком, мало расходится с данными комиссии Кенлифа, на которых, по–видимому, Блэйк и базируется.

Более высокую оценку количества золота в обращении в Англии к началу войны мы находим в материалах известной лондонской золототорговой фирмы Samuel Montague and С° и в одном из выступлений министра финансов Англии в начале 1916 г.

Вышеуказанная фирма в своем годовом циркуляре за 1914 г. [84] «Banker’s Magazine», II, 1915, p. 288. пишет:

«В нормальное время золотое обращение в нашей стране составляет 32 шилл. на голову населения».

Так как к концу 1913 г. в Великобритании было 45,7 млн. человек, то это значит, что по оценке Samuel Montague and С° в Великобритании было ко времени войны 1,6 ф. ст. х 45,7 млн. = 73,12 млн. ф. ст.

В майском номере за 1916 г. (стр. 63) журнал «Banker’s Magazine» приводит оценку министерства финансов, согласно которой 30 июня 1914 г. в обращении было 78 млн. ф. ст., а 30 июня 1915 г. – 75 млн.

Интересно отметить, что по данным, приводимым Марксом в 35–й главе III тома «Капитала», [85] Изд. 1938 г., стр. 506. в его время в Англии циркулировали в среднем 70 млн. ф. ст. золотом. Эта цифра очень близка к цифре, указанной выше.

Впрочем, нет уверенности в том, что в указанную Марксом сумму не входят запасы других банков, кроме Английского.

Известна оценка Ньюмарча, относящаяся к 1856 г., когда, по его мнению, в Англии обращалось 70 млн. ф. ст.

Не лишена интереса попытка Джевонса (Investigations in Currency and Finance) определить количество золота, обращавшегося в Англии в 1868 г. В результате очень сложных и не всегда убедительных расчетов он называет цифру 70–80 млн. ф. ст. Если количество золота, обращавшегося в Англии, действительно стабилизовалось за 40–50 лет до мировой войны, в этом нет ничего удивительного. Нет сомнения, что благодаря развитию безналичного оборота, проникновению чекового обращения в область потребительских платежей и возросшему спросу на английское золото за границей количество золота в обращении росло медленнее, чем платежный оборот, или не росло совсем.

Уилиям Шоу в своей книге «Currency, credit and the exchanges (1914–20)» подвергает критике обычные оценки количества золота, обращавшегося в Англии ко времени первой мировой войны.

Исходя из совершенно необоснованных соображений, анализом которых я не хочу утомить читателя, Шоу приходит к выводу, что в 1913 г. в Англии было в обращении золота на 200 млн. ф. ст.

Гипотеза Шоу имеет явно апологетическую цель. Он хочет защитить выпущенные во время войны казначейские билеты от обвинения в том, что они являются причиной роста цен. Для этой цели он стремится доказать, что до войны количество денег в обращении в Великобритании было гораздо больше, чем принято думать и что, следовательно, казначейские билеты только заменили выпавшее из обращения золото.