Фаддей Михалевсикй - Золото в период мировых войн

По третьему фактору, а именно по вопросу о золоте, которое было в военное Время употреблено для индустриальных целей, имеется подсчет английского статистика Хитчина, согласно которому для промышленных целей было употреблено в Европе и США золота за 1915, 1916, 1917 и 1918 гг. на 67 млн. ф. ст.

Так как в 1913 г. для индустриальных целей было употреблено в Европе и Америке золота на 27 млн. ф. ст., то мы не будем особенно далеки от истины, если для первой половины 1914 г. возьмем «норму» мирного времени, а для второй половины – военного времени. Это дает для 1914 г. (27+16)/2 = 21,5. Итого мы получим для Европы и Америки за пять лет 88,5 млн. ф. ст., или 648 030 кг.

Таким образом, для монетарных целей и для Востока осталось от золота, вновь добытого в 1914–1918 гг.:

Фактор четвертый – утечка золота на Восток.

Самый большой спрос на золото из всех стран Востока предъявляет Индия. У нас нет под рукой данных о ввозе и вывозе золота в Индию по календарным годам. Приводим имеющиеся данные по четырехлетию, наиболее близко покрывающему исследуемое нами пятилетие 1914–1918 гг.:

Чистый ввоз золота в Британскую Индию (в тыс. унций).

Значительное количество золота, конечно, пошло в годы войны в Китай. Так, например, по данным отчета директора монетных дворов США, за 1916 г. в материалах по Японии указан вывоз оттуда 16,5 млн. иен золотом в Китай, а за 1917 г. – 24,5 млн. В материалах по США указан в 1916 г. вывоз в Китай 5,2 млн. долл. [284] За 1915 г., наоборот, указан вывоз из Китая в Японию 7,1 млн. иен и в США — 7,4 млн. долл. .

Однако большое количество того золота, которое пошло в Китай, несомненно ушло оттуда в Индию, так что мы не сделаем большой ошибки, если учтем только золото, которое ушло в Индию.

Что касается факторов второго и пятого, то они в той или иной мере взаимно нейтрализуются, и нам, за неимением цифровых данных, придется оставить их в стороне.

Таким образом, для монетарных целей остается нового золота 2 614–230=2 384 т.

Эту сумму мы теперь должны прибавить к сумме монетарного золота, бывшего налицо к концу 1913 г. К сожалению, в этом деле мы наталкиваемся на ту трудность, о которой у нас уже была речь выше (стр. 12), а именно на расхождения, которые имеются по этому вопросу между различными источниками.

Если целиком принять данные «Statistisches Jahrbuch fur das Deutsche Reich» в том исправленном виде, в котором эти данные фигурируют в выпусках этого источника начиная с 1926 г., то к концу 1913 г. было монетарного золота:

В переводе на весовые единицы это составляет 14 767 г золота. Прибавив сюда 2 384 т, мы получим для конца 1918 г. вес монетарного золота мира в 17 151 т.

Посмотрим теперь, сколько монетарного золота, так сказать, зарегистрировано к концу 1918 г.

1 За 1915 г., наоборот, указан вывоз из Китая в Японию 7,1 млн. иен и в США – 7,4 млн. долл.

Имеющиеся по этому вопросу «материалы делятся на две категории, различающиеся по степени достоверности. К первой категории относятся данные о золоте, хранящемся в центральных банках и казначействах, ко второй – о золоте в обращении и тезаврации. Но следует отметить, что и данные первой категории далеко не отличаются абсолютной достоверностью.

Данные по некоторым странам весьма подозрительны по той причине, что за ряд лет показываются в точности одни и те же количества золота. Отрыв официальных данных от действительного движения золота получился либо потому, что официальные данные были просто фикцией, либо, что более вероятно, потому, что изменения и колебания происходили за счет секретного золотого фонда. Но если секретные золотые фонды могли быть у государств, показывавших из года в год одно и то же количество золота, то они могли быть и у других государств.

По вопросу о количестве централизованного золота к концу 1918 г. мы принуждены пользоваться данными, опубликованными в июньской книжке журнала «Federal Reserve Bulletin» за 1933 г., как наиболее полными. Эти данные охватывают 50 стран, между тем как данные «Меморандума» Лиги наций охватывают только 40 стран, причем из–за «золота за границей», аккуратно регистрируемого «Меморандумом», суммирование его данных грозит двойным счетом. [285] Вероятно, по этой причине указанный источник воздерживается от суммирования своих данных. Что касается «Statistisches Jahrbuch», данные которого мы приводили за 1913 г., то за 1918 г. мы в указанном немецком источнике совершенно не находим данных.

По данным «FRB», к концу 1918 г. в 50 странах было централизовано золота на 6 808 млн. долл., что составляет 10 920 т золота.

Гораздо менее, чем по централизованному золоту, достоверны данные по золоту в обращении и в тезаврации. В обращении той или иной страны часто числятся монеты, давно расплавленные, утерянные или вывезенные в другие страны. Правда, основная часть экспорта и импорта может улавливаться статистикой. Тем не менее контрабандная миграция золота вообще и в особенности золота монетарного существует и часто ведет к двойному счету.

Если данные об обращении золота и до войны были далеки от достоверности, то гораздо менее достоверны данные военного времени, когда во всех странах, кроме США и Японии, вследствие приостановки размена банкнот, золото, бывшее в обращении, ушло в сокровище. Как мы уже указывали, во всех странах, где золото имелось в обращении, оно с большим или меньшим успехом выкачивалось во время войны государством. Данные о том, сколько золота удалось вернуть из подполья, обыкновенно не публиковались. Остаток монетарного золота у населения получался обыкновенно в результате вычитания проблематического вычитаемого (количество золотой монеты, которую удалось изъять) из малодостоверного уменьшаемого (количество золота в обращении).

В Голландии было значительное тезаврирование золота во время войны, [286] «Currencies after the War», p. 73; «Report of the Dir. of the Mint of U. S.» 1919, p. 220. а в Южной Африке сохранилось во время войны золото в обращении. [287] «Report of the Dir. of the Mint of U. S.», 1919, p. 272. Мы принуждены были опустить эти страны за неимением каких–либо статистических данных или хотя бы оценок по этому вопросу.

По вопросу о тезаврировании золота в военные годы в Англии секретариат Лиги наций пишет:

«Очень трудно сказать, в каких размерах практиковалось тезаврирование (речь идет об Англии. – Ф. М.). Время от времени становятся известными случаи, когда невежественные люди накопили очень большое в сравнении с их средствами количество соверенов. Говорят, что известное тезаврирование как казначейских билетов, так и банкнот было вызвано опасением, что правительство может конфисковать банковые вклады, желанием скрыть прибыли и избегнуть налога на сверхприбыль, наконец, опасением введения налога на капитал. Вероятно, тем не менее, что количество бумажных денег, тезаврированных по указанным причинам, в Англии невелико. Однако там может быть припрятано значительное количество золота». [288] «Currencies after the War», p. 144. .