А. Адгамов - Тактика в боевых примерах. Взвод

Лучшим вариантом своих действий он правильно посчитал остаться на высоте и подождать роту, в ходе огневого боя выявить расположение позиций вражеской артиллерии, поточнее разведать проходимость для танков поймы вблизи моста, одновременно не пропустить по дороге отходящие подразделения противника.

Среди автоматчиков командир взвода нашел солдата, который мог определить состояние грунта, его проходимость и возможности усиления для преодоления танками. Вместе с этим солдатом он направил еще двух автоматчиков в район моста с задачей определить путь для преодоления ручья танками.

Прибывший вскоре командир танковой роты развернул в боевой порядок все танки и приказал им огнем с часто меняемых позиций подавить артиллерию и пулеметы противника на южной окраине Будынь. К району правее моста он направил взвод, саперов и стрелковый взвод для подготовки танковой переправы через ручей. Под прикрытием огня танков саперы и стрелки через некоторое время оборудовали подход к ручью и место переправы. 1-й взвод получил задачу броском выдвинуться в кусты левее моста и обрушить огонь на противника с целью прикрыть переправу 2-го и 3-го танковых взводов, затем по той же переправе выйти на северный берег ручья и вступить в бой за Будынь совместно с ротой.

Как только 1-й взвод занял указанную позицию и открыл мощный огонь из танковых пушек, 2-й, а затем и 3-й взводы двинулись к ручью. Но противник, обнаружив переправу наших танков, усилил огонь из орудий и в нескольких метрах от ручья подбил головной танк 2-го взвода. Движение танков застопорилось. Встала необходимость либо вытягивать подбитый танк назад, либо оборудовать дополнительный участок маршрута для обхода. Решено было строить обходный путь рядом с подбитым танком.

Тем временем командир 1-го взвода, направивший после выхода на позицию две группы автоматчиков искать брод, получил от одной из них обнадеживающие сведения. К месту ее нахождения он немедленно послал механика-водителя своего танка, который очень скоро доложил о найденном броде. Командир взвода, не теряя ни минуты, быстро переправил танки на противоположный берег и стремительно нанес удар по западной окраине Будынь.

Атака с фланга и тыла для противника была настолько неожиданной, что вызвала в его рядах панику. Вражеский огонь по району переправы резко ослаб и весьма скоро прекратился совсем. Рядом с подбитым танком быстро возник новый путь, 2-й и 3-й танковые взводы преодолели ручей Журавка и уже вместе с 1-м взводом завершили разгром врага в Будынь. Путь для дальнейшего преследования был открыт. В результате боя были уничтожены три противотанковых орудия, два миномета и до 45 солдат и офицеров, захвачено 15 пленных, шесть пулеметов, одно орудие, 10 исправных автомобилей. Лишь небольшая группа пехоты сумела отойти в северном направлении.

В этом бою решающую роль сыграл 1-й танковый взвод. Командир взвода проявил разумную инициативу, большую активность и решительность. Он самостоятельно нанес внезапный удар по противнику и тем обеспечил успешные действия роты. Приказ командира роты требовал от взвода занять позицию и огнем прикрыть переправу 2-го и 3-го взводов, а затем уже перейти ручей по подготовленной переправе и вслед за этими взводами вступить в бой в районе Будынь. Однако командир взвода выполнял приказ не формально. Он внимательно следил за обстановкой, за действиями своей роты на переправе, понимал, в каком положении оказалась рота после того, как противник подбил головной танк. Он чувствовал необходимость взаимной выручки, стремился к обеспечению общего успеха. Все это побуждало его проявить творческую инициативу, найти брод, взять на себя ответственность самостоятельно переправиться через ручей и с риском понести потери смело атаковать противника во фланг. Командир взвода надеялся на успех, поскольку видел, что противник приковал свое внимание к танкам на переправе. Все это стимулировало принятие им смелого и инициативного решения.

В целом находчивость, разумный риск, творческая инициатива, смелость и решительность командира 1-го танкового взвода во многом обеспечили успех боя за Будынь.

Тактика оборонительного боя в годы Великой Отечественной войны претерпела серьезные изменения. В начале войны оборона строилась в соответствии с требованиями Боевого устава пехоты 1938 г., затем Боевого устава 1942 г. При этом основу обороны составляли батальонные районы обороны, перехватывавшие наиболее важные направления- Стрелковые роты и взводы занимали районы обороны с опорными пунктами в них, которые не были связаны между собой сплошными траншеями.

Огневое противодействие противнику оказывалось в основном ружейно-пулеметным и минометным огнем. Слаба была противотанковая оборона. Артиллерии и особенно танков было мало. Все это явилось одной из причин наших неудач в первые месяцы войны Однако уже в конце 1941 г. и особенно в 1942 г. в войска значительно больше стало поступать противотанковых средств и артиллерии, что позволило более успешно выполнять важнейшую задачу обороны — бороться с танками и другими бронированными целями противника.

Начиная с 1942 г. наши войска стали отказываться от очаговой обороны и к весне 1943 г. окончательно перешли к организации обороны с применением системы траншей. Таким образом, районы обороны стали вписываться в траншеи.

Стрелковый взвод для обороны занимал район с опорным пунктом в нем. Район обороны взвода составлял часть района обороны роты и имел протяжение по фронту до 300 м и в глубину до 250 м Опорный пункт взвода, занимаемый стрелковыми отделениями и средствами усиления, приспосабливался к круговой обороне, чтобы держать под огнем всю полосу перед передним краем, внутри района обороны и в тылу, а также сосредоточивать огонь всех огневых средств на флангах и на наиболее опасных направлениях. Огонь взвода организовывался так, чтобы в полосе 400 м перед передним краем не было непоражаемого пространства и чтобы огневые средства в районе обороны взвода не наблюдались противником. Каждому отделению для обстрела давались ясно видимая полоса и дополнительное направление. Гребни высот, на обратных скатах которых располагаются огневые средства, и подходы к ним предусматривалось простреливать фланговым огнем других огневых средств. Станковые пулеметы кинжального действия обычно располагались за укрытиями на переднем крае обороны. Наблюдательный пункт командира взвода располагался в опорном пункте взвода.

Окопные работы и маскировка во взводном опорном пункте производились непрерывно с момента занятия взводом района обороны, укрыто от наземного и воздушного наблюдения.