ЛУБЯНКА. Сталин и МГБ СССР. Март 1946 — март 1953
- Название:ЛУБЯНКА. Сталин и МГБ СССР. Март 1946 — март 1953
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Международный фонд Демократия
- Год:2007
- ISBN:978-5-85646-176-2
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
ЛУБЯНКА. Сталин и МГБ СССР. Март 1946 — март 1953 краткое содержание
ЛУБЯНКА. Сталин и МГБ СССР. Март 1946 — март 1953 - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
В сентябре 1948 года в секретном докладе об общих принципах Североатлантического пакта, составленном представителями США, Канады и стран Брюссельского договора, говорилось, что США, Канада и страны Западного союза будут первичными полноправными членами пакта и будут оказывать взаимную помощь в случае вооруженного нападения на любого другого члена. Тогда предусматривалось, что Норвегия, Дания, Португалия и Исландия будут нести лишь ограниченные военные обязательства, т. е. предоставлять военные базы в обмен на обязательство полноправных членов защищать их территории.
Обсуждение в вашингтонской рабочей группе летом 1949 г. вопроса о составе региональных групп и степени членства в них вновь показало, что между европейскими странами и США продолжают существовать противоречия по вопросу о военных обязательствах. В ходе этих переговоров американские представители неоднократно заявляли, что США войдут на правах полноправного члена только в канадско-американскую и северо-атлантическую группы и на правах стороны, участвующей в планировании, — в состав европейских региональных групп.
В связи с этим США предлагали создать северо-атлантическую группу лишь в составе трех государств (США, Канада, Англия) и предоставить ей по отношению к другим региональным группам руководящую роль.
Представители европейских стран настойчиво добивались привлечения Соединенных Штатов Америки к участию в европейских региональных группах на правах полноправного члена, однако американцы уклонились от этого.
В связи с такой позицией США представители Дании, Франции, Исландии, Голландии, Норвегии и Португалии потребовали, чтобы их страны были включены в состав северо-атлантической группы на правах полноправных членов, рассчитывая таким путем получить американские военные гарантии. Тогда американцы внесли новое предложение о делении северо-атлантической группы на несколько подгрупп, причем за США, Англией и Канадой оставалось бы право создать особую руководящую подгруппу.
Английский посол в своем сообщении в МИД Англии характеризует американское предложение как ловкий ход, рассчитанный на то, чтобы «разрешить всем претендентам стать полноправными членами, но устроить дело так, чтобы текущая работа была поделена между множеством подгрупп таким образом, чтобы фактическое выполнение важной работы было обеспечено за теми странами, которые могут сделать существенный вклад в совместную оборону района, т. е. за Канадой, Англией, США и, возможно, Францией».
Американцы, англичане и канадцы «сделали все возможное», чтобы заставить остальных участников переговоров принять это предложение, однако оно было отклонено.
Можно, однако, предположить, что американцы со временем смогут сломить сопротивление остальных стран — участниц Северо-атлантического пакта и создадут в рамках северо-атлантической группы руководящую подгруппу в составе США, Англии и Канады.
Сессия совета министров иностранных дел Северо-атлантического союза создала совет военного снабжения и возложила на него координирование действий стран, подписавших Северо-атлантический пакт, по развитию военно-экономического потенциала.
Анализ инструкций МИДа Англии своей делегации в рабочей группе (стр. 5—10) показывает, что английское правительство стремится захватить в свои руки контроль над военным производством и военным снабжением европейских стран и оттеснить в этом деле американцев на второй план.
В этих инструкциях предлагается создать два района, в которых будет сосредоточена вся деятельность по вопросам военного снабжения, — Североатлантический с центром в Вашингтоне и Западно-европейский с центром в Лондоне. По мнению английского правительства, американцы и канадцы будут руководить военным производством и снабжением в своих странах и, возможно, в Исландии, тогда как координирование развития военно-экономического потенциала всех западноевропейских стран должно быть сосредоточено в лондонской организации снабжения Западного союза, которая находится под влиянием англичан.
Из содержания представляемых документов можно сделать следующие выводы:
США и Англия, не доверяя общих военно-стратегических планов Североатлантического союза всем странам — участницам Союза, добиваются создания узкой, руководящей группы из представителей США, Англии и Канады и ограничения таким образом деятельности остальных членов пакта в вопросах военного планирования лишь рамками региональных групп. Это обостри-ет существующие между англо-американской группой и остальными участниками пакта разногласия.
Между американцами и англичанами происходит борьба за выгодные позиции в высших органах Северо-атлантического союза. Английское правительство стремится сохранить и расширить деятельность органов Западного союза с тем, чтобы закрепить свое влияние в европейских странах.
Вашингтонские переговоры показывают, что правительство США не намерено связывать себя определенными военными обязательствами с европей-кими странами и отказалось в связи с этим войти в европейские региональные группы на правах полноправного члена.
Информация по существу настоящих документов направлена т.т. ГРОМЫКО, ЛАВРЕНТЬЕВУ, ШТЕМЕНКО И ЗАХАРОВУ.
Заместитель председателя КИ при МИД СССР С. САВЧЕНКО
Опубликовано: Очерки истории российской внешней разведки. Т. 5. С. 603–605.
№ 109. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПОЛИТБЮРО ЦК ВКП(б) О НАПРАВЛЕНИИ СОВЕТНИКОВ МГБ СССР В ВЕНГРИЮ
31 октября 1949 г.
537 — Вопрос МГБ СССР ЦК ВКП(б) постановляет:
Удовлетворить просьбу т. Ракоши и разрешить МГБ СССР (т. Абакумову) направить в Венгрию дополнительно 15 советников для оказания помощи в работе местным органам госбезопасности и пограничным войскам.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 41. Л. 38. Подлинник. Машинопись.
№ 110. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПОЛИТБЮРО ЦК ВКП(б) «ВОПРОС КОМИТЕТА ИНФОРМАЦИИ»
4 ноября 1949 г.
580 — Вопрос Комитета информации
1. Обязать Комитет информации (т. Зорина):
а) командировать в Народную Республику Китая к 25 ноября с.г. сроком на один год 3-х преподавателей-специалистов для обучения разведывательной службе слушателей школы по подготовке работников информации, организуемой китайским правительством;
б) подготовить в течение ноября с.г. и снабдить организуемую китайским правительством школу работников информации учебными пособиями по основам разведывательной службы, материалами, характеризующими подрывную деятельность разведок империалистических государств.
2. Обязать Министерство государственной безопасности (тов. Абакумова) командировать к 25 ноября с.г. сроком на два месяца в органы безопасности Народной Республики Китая 2-х специалистов МГБ СССР для обучения способам обнаружения тайнописи и негласного вскрытия корреспонденции.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: