Чекисты на скамье подсудимых. Сборник статей
- Название:Чекисты на скамье подсудимых. Сборник статей
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Пробел-2000
- Год:2017
- Город:М.
- ISBN:978-5-98604-597-9
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Чекисты на скамье подсудимых. Сборник статей краткое содержание
Чекисты на скамье подсудимых. Сборник статей - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
1780
ГДА СБУ. Ф. 5. Д. 67988. Т. 3. Л. 43. Горбач был арестован через три месяца после Кочергинского, находясь на посту начальника 00 ГУГБ НКВД ОКДВА. О Горбаче см.: Чернолуцкая. Приказ НКВД № 00447. С. 58; также см.: режим доступа: http://www.memo.ru/history/NKVD/kto/biogr/gbl07.htm, дата обращения 27.02. 2014 г.
1781
ГДА СБУ. Ф. 5. Д. 67988. Т. 3. Л. 2,44–44 об.
1782
Режим доступа: http://www.memo.ru/history/yl937/hronikal936_1939/xronika.html#yl, дата обращения 18.03.2014 г.
1783
ГДА СБУ. Ф. 5. Д. 67988. Т. 3. Л. 1,4445־. Кочергинский потерял связь с матерью и сестрой после того, как покинул Ригу в 1918 г. Несколько лет они искали его, и только в 1934 г., получив открытку от матери, Кочергин-ский ответил, что с ним все в порядке, и объяснил, что он не сможет больше писать. Некоторое время спустя в том же году Кочергинский увидел сестру на Курском вокзале Москвы. Она приехала в Москву в составе делегации рабочих. Они разговаривали два часа. Кочергинский предварительно получил разрешение начальства на то, чтобы ответить на открытку матери и поехать в Москву на встречу с сестрой. Кроме этих двух случаев, у Кочергин-ского не было никаких других контактов с родственниками, жившими в Риге. См.: ГДА СБУ. Ф. 5. Д. 67988. Т. 3. Л. 25 об. 28.
1784
ГДА СБУ. Ф. 5. Д. 67988. Т. 5. Л. 228.
1785
ГДА СБУ. Ф. 5. Д. 67988. Т. 5. Л. 277–281.
1786
ГДА СБУ. Ф. 5. Д. 67988. Т. 3. Л. 159–160, 246–247.
1787
ГДА СБУ. Ф.5. Д. 67988. Т. 3. Л. 82, 90, 107 об., 161, 164, 171–173; Т. 5. Л. 20 об., 215.
1788
ГДА СБУ. Ф. 5. Д. 67988. Т. 3. Л. 82.
1789
ГДА СБУ. Ф. 5. Д. 67988. Т. 3. Л. 83–84.
1790
ГДА СБУ. Ф. 5. Д. 67988. Т. 1. Л. 112–113; Т. 5. Л. 227, 321; Т. 3. Л. 161.
1791
ГДА СБУ. Ф. 5. Д. 67988. Т. 3. Л. 107 об.
1792
ГДА СБУ. Ф. 5. Д. 67988. Т. 1. Л. 151; Т. 3. Л. 80, 86,98, 135.
1793
ГДА СБУ. Ф. 5. Д. 67988. Т. 3. Л. 50–51.
1794
ГДА СБУ. Ф.5. Д. 67988. Т. 3. Л. 47, 103, 110, 139, 248, 286; Т. 5. Л. 144.
1795
ГДА СБУ. Ф. 5. Д. 67988. Т. 3. Л. 110 об., 286.
1796
ГДА СБУ. Ф. 5. Д. 67988. Т. 3. Л. 51, 106–107, 246–248, 159–160, 162; Т. 1. Л. 150.
1797
ГДА СБУ. Ф. 5. Д. 67988. Т. 1. Л. 304.
1798
ГДА СБУ. Ф. 5. Д. 67988. Т. 3. Л. 79.
1799
ГДА СБУ. Ф. 5. Д. 67988. Т. 3. Л. 85,99-100,102, 110.
1800
ГДА СБУ. Ф. 5. Д. 67988. Т. 3. Л. 106.
1801
ГДА СБУ. Ф. 5. Д. 67988. Т. 3. Л. 85.
1802
ГДА СБУ. Ф. 5. Д. 67988. Т. 3. Л. 98-100.
1803
ГДА СБУ. Ф. 5. Д. 67988. Т. 3. Л. 109.
1804
ГДА СБУ. Ф. 5. Д. 67988. Т. 3. Л. 102.
1805
ГДА СБУ. Ф. 5. Д. 67988. Т. 3. Л. 106, 107; Т. 5. Л. 215.
1806
ГДА СБУ. Ф. 5. Д. 67988. Т. 3. Л. 101.
1807
ГДА СБУ. Ф. 5. Д. 67988. Т. 1. Л. 150.
1808
ГДА СБУ. Ф. 5. Д. 67988. Т. 3. Л. 145 об. 146. Аронович также критиковал начальника ОДТО ст. Дебальцево И.П. Игнатова за безоговорочное следование приказам Кочергинского во время массовых операций и за неспособность показать положительный пример своим подчиненным. См.: ГДА СБУ. Ф. 5. Д. 67988. Т. 3. Л. 146 об.
1809
ГДА СБУ. Ф. 5. Д. 67988. Т. 3. Л. 150–151; Т. 5. Л. 43.
1810
Сейчас станция Попасная Луганской области.
1811
ГДА СБУ. Ф. 5. Д. 67988. Т. 3. Л. 165–166.
1812
ГДА СБУ. Ф. 5. Д. 67988. Т. 3. Л. 154.
1813
ГДА СБУ. Ф. 5. Д. 67988. Т. 3. Л. 154–154 об.
1814
ГДА СБУ. Ф. 5. Д. 67988. Т. 1. Л. 102. Следует подчеркнуть, что никто из рядовых следователей, фальсифицировавших дела, не делал этого вследствие прямого приказа. Скорее, они фальсифицировали дела, чтобы избежать унижения и наказания, а также, как представляется, чтобы добиться одобрения начальства. См., например: ГДА СБУ. Ф. 5. Д. 67988. Т. 1. Л. 103.
1815
ГДА СБУ. Ф. 5. Д. 67988. Т. 3. Л. 101,171; Т. 5. Л. 324 об.
1816
ГДА СБУ. Ф. 5. Д. 67988. Т. 3. Л. 88. В разгар массовой операции в Дебальцево Кочергинский требовал, чтобы следователи получали от трех до семи признательных показаний в день. См. также: ГДА СБУ. Ф. 5. Д. 67988. Т. 3. Л. 101102־.
1817
ГДА СБУ. Ф. 5. Д. 67988. Т. 3. Л. 170.
1818
Там же. Л. 174.
1819
ГДА СБУ. Ф. 5. Д. 67988. Т. 3. Л. 153.
1820
ГДА СБУ. Ф. 5. Д. 67988. Т. 3. Л. 175–176.
1821
ГДА СБУ. Ф. 5. Д. 67988. Т. 3. Л. 90–91,162–163.
1822
ГДА СБУ. Ф. 5. Д. 67988. Т. 5. Л. 130 об.
1823
ГДА СБУ. Ф. 5. Д. 67988. Т. 3. Л. 88–89,97-98, 135; Т. 5. Л. 322 об.
1824
ГДА СБУ. Ф. 5. Д. 67988. Т. 3. Л. 186; Т. 5. Л. 131. Кочергинский впервые узнал, как использовать «отстойники» для получения признаний, работая в бригаде Миронова. См.: ГДА СБУ. Ф. 5. Д. 67988. Т. 5. Л. 322 об. Для наблюдения за заключенными в «отстойниках» из-за нехватки сотрудников Кочергинский мобилизовал непроверенных коммунистов и комсомольцев, что привело к распространению слухов среди населения о существовании таких камер. Это было нарушением норм секретности в НКВД.
1825
ГДА СБУ. Ф. 5. Д. 67988. Т. 5. Л. 323.
1826
ГДА СБУ. Ф. 5. Д. 67988. Т. 5. Л. 367 об.
1827
ГДА СБУ. Ф. 5. Д. 67988. Т. 5. Л. 367. Хотя и сказанное в собственных корыстных интересах, заслуживает внимания свидетельство начальника ОДТО на ст. Дебальцево И.П. Игнатова: «До приезда Кочергинского в Де-бальцево сотрудники ОДТО не знали избиения арестованных». См.: ГДА СБУ. Ф. 5. Д. 67988. Т. 3. Л. 181 об.
1828
Эти дела открывают также другие возможности для расширения очень важных тем, таких как отношения между палачами и жертвами во время Большого террора в частности или сталинской эпохи в целом. См. по этому поводу статью Линн Виолы (Lynne Viola): The Question of the Perpetrator in Soviet History // Slavic Review. Vol. 72. №. 1. 2013. P. 1–23.
1829
Кто руководил НКВД, 19341941־: Справочник / Сост. Н.В. Петров, К.В. Скоркин. — М.: Звенья, 1999. С. 448–449.
1830
Архив службы информации и безопасности Республики Молдова (бывший архив КГБ МССР). Название архива на румынском языке — Arhiva Serviciului de Informafii §i Securitate al Republicii Moldova, fostul KGB al RSSM (дальше — ASISRM-KGB). Dosar 31233. F. 10 verso. Речь идет о постановлении Кировской окружной Контрольной комиссии ВКП(б) от 29.07.1929 г., согласно которому обвинения Широкого в антисоветской деятельности во время гражданской войны не подтвердились. Это говорит о том, что Широкий не только не исключал своего ареста, но также предугадал некоторые факты или доносы, которые могли бы быть использованы против него.
1831
См. Сщи Igor. DU§MANUL DE CLASA. Represiuni politice, violent §i rezistenfS in R(A)SS MoldoveneascS, 1924–1956 [Кашу Игорь. Классовый враг. Политические репрессии, насилие и сопротивление в Молдавской (А)ССР, 19241956гг.]. — Кишинев: CARTIER. С. 95–108.
1832
ASISRM-KGB. Dosar 31233. F. 1–3,5.
1833
Там же. F. 10 verso.
1834
Там же. F. 11–12, 14–15.
1835
Там же. F. 16.
1836
Там же. F. 17.
1837
Об этом речь пойдет ниже, в третьем письме, адресованном Успенскому, в котором будет четко сказано о подаче апелляций в ЦК ВКП(б) и ЦК КП(б)У. Там же. F. 29–30.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
