Андрей Константинов - Бандитский Петербург. 25 лет спустя

В 1996 году Выборгский районный суд Санкт-Петербурга оправдал Шутова. Впрочем, с оглашением приговора не обошлось без приключений. Его должны были озвучить 27 февраля 1996 года, но за несколько минут до начала заседания (которое, кстати, было отложено на полтора часа) Шутова и Разумова — его подельника, также находившегося под подпиской о невыезде, — по дороге к зданию суда сбила машина. Шутову удар пришелся по ноге, после чего Разумов доставил пострадавшего в ДТП в Военно-медицинскую академию. На следующий день Юрий Титович с загипсованной ногой, на костылях приковылял в судебное заседание. И именно тогда у него появилось прозвище: «Пластиковая голова — Костяная нога»…

Выборгский райсуд не сделал прямого вывода о том, что дело в отношении заклятого оппонента Собчака сфабриковано, однако качество работы следствия было поставлено под сомнение. В частности, в приговоре было отражено, что ряд доказательств, представленных следствием, противоречит друг другу в деталях и в хронологии, а пять аудиокассет с записью бесед Гимранова со следователями, положенных в основу обвинения, добыты не совсем законным путем: тот не знал, что эти беседы пишутся на пленку, к тому же все они велись в отсутствие адвоката. Таким образом достаточным доказательством вины обвиняемых суд их не посчитал, тем более что кроме эпизодов, рассматриваемых в суде, в этих записях упоминаются и такие, как подготовка убийства президента Азербайджана, поджог гостиницы «Ленинград», убийство шести прибалтийских таможенников, фальшивомонетничество и перевозка через границы 250 килограммов золота. Эти события не нашли отражения в обвинении, а упоминание о них во время чтения приговора было встречено смехом…{ Любопытная деталь: как писала в ту пору «Общая газета», во время знакомства с уголовным делом подсудимых и их адвокатов из него «пропала 71 страница с документами, причем одного из двух омоновцев, наблюдавших за ознакомлением с делом, так и не удалось найти».}

Итог приговора: Шутов полностью оправдан за недоказанностью обвинения. Разумов получил год условно с отсрочкой на год за незаконное хранение боеприпасов. Колесин и Гимранов приговорены к двум годам лишения свободы за незаконное хранение холодного оружия. По четыре года лишения свободы получили Адамян и Авзалутдинов за избиение некого Лисевича и похищение у него кожаной куртки и пяти тысяч рублей. Авзалутдинов кроме того признан виновным в подделке записей в своей трудовой книжке, а к сроку его наказания добавлены два месяца, не отбытые им по прежнему приговору. Поскольку срок предварительного заключения засчитывается при отбытии наказания, все подсудимые, кроме Адамяна и Авзалутдинова, вышли из зала суда свободными. Так бесславно для питерского ОРБ, предварительного следствия и государственного обвинения закончилось очередное громкое уголовное дело…

Как следует из официальной биографии Шутова, с того же 1996 года он являлся «председателем Санкт-Петербургской и областной постоянно действующей комиссии Госдумы РФ по анализу итогов приватизации и ответственности должностных лиц за их негативные результаты». Неудивительно, что с этого момента любой накат на Юрия Титовича его сторонники из лагеря оппозиции пытались перевести в плоскость политического преследования Шутова в отместку за его бескомпромиссную позицию в рамках руководства этой комиссией.

Как удалось выяснить, данная комиссия была создана в феврале 1996 года постановлением, подписанным спикером Государственной думы РФ Геннадием Селезневым. В том же году в Петербурге возникли сразу три или даже четыре рабочих группы по созданию такой комиссии, и отношения между конкурентами были далеки от добросердечных. Поговаривают, что порой доходило и до перестрелок… Одну из этих комиссий и возглавлял Юрий Шутов, хотя многие источники сомневались в законности ее деятельности: согласно селезневскому документу, единственной комиссией по проверке итогов приватизации могла быть только та, состав которой был определен специальным (опять же с подписью Геннадия Селезнева) документом. Такой документ имелся, но, как утверждают, фамилии Шутова в нем не было. Тем не менее, благодаря разнообразным связям Шутова в парламентской среде, ему удавалось получать некие документы, которыми «шутовской комиссии» поручалось (вопрос — на законных ли основаниях?) проверять итоги приватизации различных питерских предприятий. Странно, но проверялись как раз те предприятия, к контрольным пакетам акций которых Шутов как бизнесмен проявлял пристальный интерес. Удивительное дело, но на некоторых таких предприятиях после «изучения итогов приватизации» убивали руководителей, а некоторое время спустя в их гибели стали обвинять Юрия Шутова.

Параллельно Шутов упорно продолжал идти во власть. Успех ему принесла выборная кампания в ЗАКС второго созыва. Юрий Титович баллотировался по 9-му избирательному округу, в состав которого территориально входил и следственный изолятор «Кресты». Так вот, подавляющее большинство сидельцев отдали свои голоса Шутову, что, скорее всего, сыграло решающую роль в его победе на выборах. Так Шутов стал депутатом ЗАКСа. Вот только его законодательная деятельность продолжалась недолго.

Как уже сообщалось выше, 16 февраля 1999 года сотрудники питерского РУБОПа арестовали питерского депутата, санкцию на арест которого выдал тогдашний заместитель Генерального прокурора России Михаил Катышев. По странному стечению обстоятельств, задержание Шутова снова произошло в гостинице «Санкт-Петербург», с которой он, похоже, связан совершенно мистическим образом…

«Дело Шутова» стало классическим образчиком судебного долгостроя. За время тюремно-судебной эпопеи, которая продолжалась семь (!) лет, его главный фигурант успел не только стать депутатом петербургского Законодательного собрания второго созыва, но и избраться в следующий состав собрания (кстати, в последний раз за него проголосовали 32,58 % избирателей). В мае 2002 года уголовное дело, материалы которого включали обвинения в совершении 15 тяжких и особо тяжких преступлений, было разделено на два производства — в отношении Шутова и в отношении остальных предполагаемых участников группировки.

Судебный процесс в отношении Шутова, которому было предъявлено обвинение по шести статьям УК РФ, постоянно замедлялся и приостанавливался (в основном — в связи с тяжелым заболеванием, исключающим присутствие обвиняемого в суде). Что же касается остальных обвиняемых, то за первые два года нахождения дела в производстве городского суда оно фактически не сдвинулось со стадии предварительных слушаний. Таким образом на протяжении рекордно долгого для российской, а возможно и мировой, судебной практики срока общественность пребывала в полном неведении: действительно ли в городском парламенте заседал «оборотень»? Или же Юрий Титович просто стал жертвой грязных провокаций и «политических репрессий», каковой он сам себя считал и считает. Ведь последнее слово, как всегда в подобных случаях, должно было остаться за судом.