Игорь Прокопенко - Пришельцы государственной важности

«Это был уникальный случай, – рассказывает Лев Михайлович. – Я попросил разрешение на вылет, чтобы обследовать НЛО вблизи. Однако после короткого обсуждения начальство вылет запретило. Я звоню на командный пункт, говорю: «Ну что вы там, такая возможность была рассмотреть поближе. Ведь никто не знает, что это такое, а мы должны знать, обязаны». – «Ну да, Михалыч, – отвечает мне командир полка, – ты знаешь, вон американский летчик полетел на НЛО и до сих пор летает. Ни его не могут найти, ни самолет. Так что сиди уж на земле от греха подальше…»

Командир полка, видимо, хорошо знал, что говорил. Дело в том, что незадолго до этого случая по каналам «Для служебного пользования» до советского командного состава была доведена информация о том, что в США зафиксировано несколько случаев загадочной гибели военных летчиков, которые пытались преследовать НЛО. В феврале 1953 года руководитель комитета по НЛО генерал Дуайт Эйзенхауэрписал: «Мы имеем огромную массу сообщений о летающих тарелках. Мы воспринимаем все это очень серьезно, т. к. потеряли много людей, много самолетов, пытавшихся атаковать НЛО».

Сегодня, читая эти документы, так и хочется сказать: «Не верю! Не верю ни единому слову этих американских генералов-обманщиков! Не верю…»

Но тогда как быть с нашими генералами? Я, например, много лет лично знаком с Героем Советского Союза генерал-лейтенантом ВВС Николаем Тимофеевичем Антошкиным.

Командующий авиацией Московского округа, человек, который хватил смертельную дозу радиации в Чернобыле, победил смерть и остался в строю. Прекрасный летчик, авторитетный военачальник. Уж его-то точно не заподозришь в заговоре уфологов. Помню, первый раз в беседе с Николаем Тимофеевичем я никак не мог найти нужные слова, чтобы поднять щекотливую тему НЛО. На мое удивление, генерал Антошкин отнесся к моим вопросам очень серьезно. «Есть все это, есть… Я лично видел НЛО, и не раз, – огорошил меня сразу генерал. – Другое дело, что нам запрещали говорить об этом… Наблюдали мы НЛО и в Кургане, и в Ажаевке, и на Дальнем Востоке… Докладывает летчик: «Вижу НЛО». Я даю команду направить самолеты в район появления… Но везде один и тот же эффект: как только самолет начинал приближаться, объект, моментально превратившись почти в точку, с колоссальной скоростью исчезал.

…Сообщаем в компетентные органы. Целый месяц отписываемся. Рисуем, как выглядел объект, по какому маршруту двигался. А потом приходит команда: все забыть. Это, мол, была шаровая молния… Как будто мы шаровую молнию не видели…

Я абсолютно убежден, что мы наблюдали инопланетные корабли, которые умеют перемещаться с огромной скоростью… »

Слова генерала Антошкина – еще одно подтверждение того, как мы мало знаем о феномене НЛО и насколько серьезно спецслужбы относились к любой информации, связанной с неопознанными явлениями. Вопрос только в том, почему надо было заставлять летчиков, видевших НЛО, молчать? Зачем неопознанное явление непременно нужно было выдавать за шаровую молнию или, например, за стаю журавлей там, где их отродясь не было?

Член секретной рабочей группы Генштаба по изучению НЛО полковник Александр Александрович Плаксинобъяснил мне, почему существовала столь строгая установка – непременно засекречивать каждый такой факт. «Конечно, нас очень беспокоило то обстоятельство, что НЛО почти всегда группировались около военных объектов, – рассказывал Александр Александрович. – Это Мулино-Смолино Дзержинского района Горьковской области, район космодрома Плесецк, Борисоглебский аэроузел Московской области. Невольно напрашивался вывод – НЛО контролируют испытания советской секретной военной техники…»

Конечно, в первую очередь в Генштабе боялись американцев. Но поскольку неопознанные объекты никак не были похожи на американские разведывательные аппараты, то опасения наших военных приобретали еще более глобальный характер. И до выяснения всех обстоятельств считалось, что правильнее было вообще эту тему не поднимать, чтобы не сеять панику.

Несмотря на беспрецедентные меры секретности, информацию о необъяснимых явлениях, связанных с так называемым инопланетным вмешательством в земные дела, не всегда удавалось скрывать. Так случилось, когда 23 сентября 1977 года в районе центральной набережной Петрозаводска сотни горожан с изумлением наблюдали появление НЛО гигантских размеров. В архиве секретной группы Генштаба по изучению аномальных явлений мы нашли десятки заявлений очевидцев, из описаний которых следовало, что из неопознанного объекта, зависшего в небе над центром города, выходили мощные световые лучи, которые будто прощупывали город. Естественно, по Петрозаводску поползли слухи. Чтобы предотвратить панику, назначили расследование. В результате было официально заявлено, что в расположенной неподалеку воинской части проходил учебный запуск ракеты, неудачно закончившийся. Ракета взорвалась, что и стало причиной необычного зрелища. Необъяснимым оставался лишь тот факт, что наутро по всему городу в оконных стеклах появились маленькие аккуратные отверстия. Этот факт тоже требовал объяснений. Часть стекол была вывезена в Москву и отдана в МВД на экспертизу. Ее результаты оказались более чем прозаическими – подобного рода отверстия могли быть сделаны в стекле «твердыми металлическими предметами, выпущенными из метательных орудий типа рогатки». Так было написано в заключении. То есть причиной необъяснимого на первый взгляд явления оказалось обыкновенное мальчишеское баловство…

Однако была и другая экспертиза. Засекреченная. И она была проведена в стенах закрытого военного института.

В данной книге я впервые публикую данные, взятые из отчета этой экспертизы. Согласно заключению отверстия в стеклах домов имели совсем другое происхождение. Природа отверстий была такова, что появиться они могли лишь в результате воздействия особо мощного лазера. Но откуда он мог взяться в Петрозаводске в 1977 году?

Комментируя по моей просьбе данные той экспертизы, доктор технических наук Борис Александрович Соколовделает следующий вывод: « Если предположить, что это лазерное устройство размещалось на объекте, который наблюдали сотни жителей и который завис в районе причала, то при взаимной геометрии домов, в которых были поражены стекла, и этого объекта лазерное устройство должно обладать колоссальным зарядом энергии. К тому времени подобной мощностью обладал один-единственный в Советском Союзе лазер в городе Томске. Причем он был стационарного исполнения, следовательно, очень тяжелый. И ни один летательный аппарат, известный в то время, не смог бы его взять на борт».