Александр Коваленко - Чернобыль сегодня и завтра

Это превышение будет настолько мало, что не сможет быть обнаружено на фоне флюктуаций естественной смертности от злокачественных новообразований. Еще меньшие уровни риска для населения Киева, где в 1988 году ожидаемая годовая доза практически не будет отличаться от естественного радиационного фона.

Вопрос: Какова сейчас радиационная обстановка в Киеве и на территории Украины в целом? Какова была обстановка в Киеве до аварии?

Общий фон гамма-излучений в Киеве характеризуется такими цифрами — от 0,045 миллирентгена в час в левобережных районах до 0,035 миллирентгена в час в правобережных. Уровни эти абсолютно безопасны. Для сравнения напомним, что естественный радиоактивный фон в Киеве составляет 0,02 миллирентгена в час. Нужно сказать, что во всех крупных городах существует так называемый техногенный повышенный фон, связанный с производственной деятельностью человека. По оценкам Института биофизики АН СССР, он колеблется от 1,15 до 0,4 бэра в год. Фон, существующий в Киеве, находится в этих пределах. Поэтому можно сказать, что он практически не отличается от техногенного фона, например, Москвы или Ленинграда.

Всесоюзный научный центр радиационной медицины АМН СССР провел массовое обследование жителей и изучил радиационную обстановку в Киевской, Житомирской, Гомельской, Могилевской и Брянской областях. Особое внимание обращалось на воздействие долгоживущего радиоизотопа цезия-137, который в небольших количествах поступает в организм жителей северного полушария земного шара в результате чернобыльской аварии. Поступление цезия в организм людей в отдельных местах колеблется от 10 до 100 нанокюри. В основном же оно составляет совсем незначительную величину — менее 10 нанокюри.

До аварии гамма-фон в Киеве колебался от 15 до 40 микрорентген в час (0,015—0,04 миллирентгена в час). Максимальные уровни гамма-радиации наблюдались в Киеве в момент прохождения радиоактивного облака от 30 апреля до 2 мая 1986 года, когда они достигали 1–2 миллирентгена в час. Уже через неделю они снизились до 0,2–0,5 миллирентгена в час, а к концу года — до 0,02—0,05 миллирентгена в час, составляя весной 1987 года в среднем 0,03 миллирентгена в час (0,02—0,045 миллирентгена в час).

Дальнейшее их снижение в г. Киеве будет происходить в соответствии с расчетами. За первый год после аварии доза облучения, полученная киевлянами, составила в среднем 0,35 бэра, а за второй и третий годы вместе — 0,12 бэра.

С четвертого года снижение их будет происходить по закону спада активности и заглубления в почву цезия-137. Эти дозы в десятки раз меньше установленных допустимых международных норм.

Вопрос: Нельзя ли прокомментировать слухи о выбросах из «Саркофага», которые якобы вызывают повышение радиационного фона в Киеве и других городах за пределами зоны?

Нет никаких оснований считать, что объект «Укрытие» действует недостаточно надежно, а тем более приводит к повышению радиационного фона в Киеве или хотя бы в Чернобыле.

В результате дезактивации и естественного распада гамма-фон на территории зоны снижен примерно в сотни раз (в зависимости от конкретных участков). Как известно, после взрыва и выбросов из «кратера» бывшего 4-го реактора территория была загрязнена неравномерно, и работа по дезактивации в первую очередь направлялась на участки наибольшей опасности. В частности, пришлось выкорчевать и захоронить так называемый рыжий лес — сейчас на его месте посеяли травы. В ряде мест сняли поверхностный слой почвы.

На значительной части территории зоны радиационный фон не превышает предельно допустимого уровня, утвержденного Минздравом СССР. Поэтому, в частности, принято предложение Совета Министров УССР часть этой площади (около 30 тыс. гектаров) передать Госагропрому СССР для использования в сельскохозяйственном производстве при соблюдении известных рекомендаций ученых и медиков.

Вопрос: Какова опасность для людей, живущих вблизи атомных станций, в случае аварии?

В сознании людей мысль о мирном использовании атомной энергии слишком тесно связана с пониманием огромной опасности ядерного оружия. И хотя человечество сегодня использует целый ряд технологий (например, химических), которые при аварии могут привести к более тяжелым последствиям, чем атомная, а в повседневной эксплуатации зачастую вредны для здоровья, тем не менее именно атомная технология больше всего пугает людей. Это — один из психологических парадоксов нашего времени, Однако не стоит и приуменьшать опасность.

В случае крупномасштабной аварии проживающее вокруг АЭС население может подвергнуться четырем основным видам радиационного воздействия. Это — внешнее облучение от радиоактивного облака, образовавшегося над поврежденным реактором; вдыхание оказавшихся в воздухе радиоактивных частиц, из которых наиболее опасными являются изотопы йода, обладающие способностью накапливаться в щитовидной железе; облучение от местности, на которую произошло выпадение радиоактивных веществ (так называемый «след»). Наконец, это внутреннее облучение при потреблении продуктов, выращенных или полученных от животных в пределах «следа». Первые два вида воздействия радиации ограничены во времени скоростью прохождения облака над данной территорией, два последних имеют более длительный характер.

По данным лаборатории Института биофизики АН СССР, при обеспечении, нормальной годовой работы атомного реактора мощностью 1 млн киловатт для населения существует риск одной дополнительной смерти, связанной с производственными факторами, от добычи топлива до получения электроэнергии. При выработке такого же количества энергии на тепловых электростанциях риск увеличивается до 300 раз.

Особенность чернобыльской аварии заключается в следующем: кроме выброса большого количества радиоактивных веществ ночью 26 апреля еще 10 дней после этого продолжалось истечение газо-аэрозольной струи из поврежденного реактора, что увеличивало время действия внешнего облучения. И все же этот фактор был недолговечен. Радиоактивный йод тоже довольно быстро утратил свою опасность — период полураспада у него всего восемь дней. Да и препараты стабильного йода, которые давались людям, служили хорошей защитой — после их приема изотоп уже не усваивался.

Таким образом, оставалось два фактора потенциальной опасности: внешнее гамма-облучение и поступление в продукты изотопов цезия с периодом полураспада в 2 года и в 30 лет. Их преимущественное наличие в осадках также было одной из особенностей аварии. Именно цезий определял уровень радиоактивности в выпавших пятнами на территории ряда областей Украины, Белоруссии и РСФСР «следах».