Александр К. - 2020 и 2021 годы глазами рядового белоруса

2010-й в значительной мере сломал почти налаженное сосуществование власти и народа. Выборы 2015-го - первые, когда абсолютно нечем было похвастаться. Власть не справлялась. Власть мешала. Власть всё более тупела, до невменяемости. Разгон молчаливых собраний, штрафы за кормление голубей, сроки за "Жыве Беларусь!", наказание немых за выкрики и одноруких за аплодисменты. Венец идиотизма - закон о тунеядцах.

Сейчас любому нормальному человеку понятно: проект "Лукашенко" себя изжил. Он катастрофически устарел. Он тащит назад 9-миллионный народ. Он просто болен. Его надо менять.

Как?

9 июня

Всё идёт к тому, что выборы в нормальном понимании этого слова он проигрывает. Рейтинг в три процента уже стал мемом. Провёл свой опрос и официальный институт социологии. Получил двадцать с чем-то процентов. Странно, что итоги не засекретили. Странно повёл себя и директор института: официозное БелТА приписала ему какую-то верноподданную чушь, а он от неё открестился, ещё и извинений потребовал.

Двадцать - это, конечно, не три. Но и не дежурные 75. Ладно, сделаем скидку, что 20 - это Минск. Пусть 30, ну, даже 40.

Т.е. первый тур он не выигрывает. И он это знает. Потому в правительстве одни гэбэшники, потому открытые угрозы стрелять и убивать.

Совершенно очевидно, что он готов идти до конца. "Устал", "пойду преподавать" - для лохов, разомлевших от невиданной откровенности. По сути - руки до синевы сжали руль и отпустят его только тогда, когда владелец сдохнет. Иначе никак.

Значит, мы, белорусы, готовим ему как минимум второй тур. В отместку он обещает в нас стрелять.

10 июня

В фейсбучной ленте у меня много оппозиционных деятелей - и известных, и рядовых. Едва не все они преисполнены презрения к действующим лицам нынешней кампании. Мол, они не понимают, куда вляпались, сели играть с шулерами, подписи не соберут, а соберут - их не засчитают, а засчитают - обнесут при подсчёте голосов и получите вы, спойлеры президентские, обычные статпогрешности. А надумай звать на площадь - никто не придёт, потому что кроме Тихановского все вы офисные картонки и влияния на народ не имеете.

В этих брезгливых репликах чувствуется усталость многолетних поражений. И затаённое желание, чтобы у них ничего не получилось, иначе выяснится, что они лучше.

Не хочу никого обидеть. Ко многим оппозиционным деятелям отношусь с уважением. Но эта усталость, этот скепсис очень сердит.

Во-первых, они собрали. Смогут ли собранное защитить - другой вопрос, но они собрали столько, сколько не собирали ни в 2015-м, ни в 2010-м.

Во-вторых, на выборы идут люди, много лет проведшие вблизи власти. Думаю, они получше многих понимают, во что ввязались.

Смогут ли продвинуть "своих" людей в избиркомы? Не знаю. Смогут ли повлиять на "не своих"? Надеюсь. Смогут ли победить мирно? Уверен. Смогут ли отстоять победу? Ох, как трудно отвечать на такой вопрос... Нет, не смогут.

Но в любом случае это время - их время. Они не ассоциируются с беспросветными неудачниками, проигравшими всё и вся. Это важно, эта аура, м.б., и сыграет.

А ещё из повестки вместе со старой оппозицией ушли вопросы, которые она много лет задавала властям: о символах (флаг, герб), о языке. У новых кандидатов ответы есть, но звучат мимоходом, в числе третьестепенных. Сейчас народу не до этого. Это плохо, но это так

11 июня

Люди около власти - продолжение властителя. Он ведь ни убеждать, ни спорить не умеет. И эти такие же.

12 июня

Ещё года два назад я вообще не знал, кто такой банкир Бабарико и легко мог его спутать с дирижёром президентского оркестра. Вчера я впервые увидел его в ролике, т.е. смотрел, как он себя ведёт, как говорит, как общается с людьми перед камерой.

Он выглядит добродушным, улыбчивым толстячком. Этакий ботан-отличник, которого вдруг занесло на заднее крыльцо, где двоечники играют в ножички и сплёвывают через дырку в зубе. Кто-то даже посочувствовал милому пупсу: ах, куда он попал, ах, он не понимает, во что ввязался.

Ну да, с реальностью плохо сочетаются некоторые декларируемые им тезисы. Апеллировать к ментам - мол, соблюдайте законность; сто раз ха-ха. Или разговоры о том, что он верит в добропорядочность ЦИКа, в честность большинства чиновников; даже не смешно.

Между тем человек 20 лет провёл поблизости от власти, наверняка общался с теми, кого мы только по телевизору и видим. Он всю жизнь здесь прожил. Если я знаю о судьбе Леонова, Маринича, Козулина, то уж он точно знает. Если вся страна знает, как ЦИК (не)считает голоса, то то и он знает. И если он говорит, что менты должны соблюдать законность, а члены ЦИК честно считать голоса, может, что-то в этом есть?

С чего мне считать, что я понимаю о стране больше банкира?

19 июня

В МИД пригласили иностранных послов объяснить причины ареста Бабарико с правильных позиций. Мол, банкир - рука Москвы, идёт борьба с московскими ставленниками, Лукашенко - меньшее зло; кушайте и не давитесь.

Надеюсь, никто не скушает. В том числе и потому, что правильную точку зрения доводил председатель Комитета государственного контроля, бывший гэбэшник, и доводил хамским тоном, словно у себя на коллегии КГБ разговаривал с какими-то чмырями. Т.е. эти дятлы уже и точку зрения свою не могут довести цивилизованно, и не понимают, что есть люди, которые плевать хотели и на их коллегии, и на их феню, и на их пацанские распальцовки.

Говорят, что Макей на "коллегии" молчал, и за комментариями к гэбэшнику отправлял - мол, его инфа, у него и справляйтесь. Если не врут, если так и было, не демарш ли это со стороны МИДа, пытающегося дистанцироваться от совсем уж брутальных гнусностей?

20 июня

Макей солидаризировался с гэбэшником, строившим иностранных послов. Да и не строил никто, подумаешь, нервные какие... Просто серьёзный, эмоциональный разговор.

Наверное, когда-то были основания думать, что Макей - либерал. Либерал на фоне Кулешова, Шуневича, Вакульчика. Но он всего лишь верный солдат. Может, ещё хуже этих, потому что создаёт иллюзию борьбы "хороших" с "плохими" внутри лукашенковской камарильи.

21 июня

Не очень люблю разговоры про методички, которыми пользуются все те, кого я не люблю, но на днях лично мне продемонстрировали, что таки да, методички существуют.

На днях одна пожилая леди по фамилии Кочанова разговаривала с людьми, собиравшими подписи за альтернативных кандидатов. Ей сказали, что один президент сильно засиделся в кресле, а она в ответ: а не надоел ли вам свой муж?

Остроумно, чо уж. Особенно доставляет, что этим аргументом защищают человека, которому собственная жена надоела на следующий день после победы на выборах. Ну да ладно. И, видимо, кто-то счёл ответ пригодным для дальнейшего использования. В течении дня ответы про мужа/жену на просторах фейсбука мне встретились как минимум трижды.