Андрей Тихомиров - Запад против социалистической Чехословакии. Západ versus socialistické Československo. Západ proti socialistickému Československu. Восстанавливая истину. Obnovení pravdy. Obnovenie pravdy

В середине 60-х гг. возникли трудности в экономике. Выдвижение нереальных задач привело к тому, что плановые задания оказались невыполненными, снизился национальный доход. Это отразилось на жизненном уровне населения. Стало очевидным, что продолжать развитие экономики прежними, экстенсивными методами, т. е. путем строительства новых предприятий и увеличения численности рабочей силы, невозможно. Назрел переход к интенсификации. При поиске новых путей развития экономики в руководстве ЧССР возникли разногласия. В это время в рядах КПЧ стало складываться ревизионистское направление, сторонники которого оспаривали предложенные ЦК КПЧ принципы совершенствования планового управления экономикой, выдвигая предложения о замене централизованного планирования стихийно действующим рыночным механизмом и переориентации экономики ЧССР на Запад. Положение осложнялось тем, что руководство ЧССР не имело продуманной концепции экономической политики и не вело борьбы с ревизионистскими взглядами. Его неспособность решать сложные экономические, политические и национальные проблемы вызывала недовольство в партии и стране. Возникла почва для занятия сторонниками ревизионистских взглядов ведущих позиций в деятельности ряда идеологических учреждений. В середине 1967 г. в КПЧ и в обществе назрел кризис.

Пленум ЦК КПЧ избрал в январе 1968 г. новое руководство партии во главе с А. Дубчеком и принял решения об устранении недостатков, установлении полного равенства чехов и словаков, укреплении единства с СССР. Принятая в апреле 1968 г. «Программа действий» содержала ряд необходимых положений. Однако новое руководство КПЧ упустило из своих рук контроль за развитием событий. Правые силы в партии перешли от критики недостатков к критике социализма как системы, потребовали изменения пиитической структуры. В стране открыто действовали организации, основную социальную базу которых составляли люди, в прошлом принадлежавшие к буржуазным и мелкобуржуазным слоям общества, они ориентировались на Запад. Прозападное направление в КПЧ и антисоциалистические силы образовали политический блок, получивший поддержку международного империализма. Средства массовой информации, оказавшиеся в руках правых сил, вели кампанию против партийного и государственного аппарата. К лету 1968 г. КПЧ постепенно перестала быть руководящим центром социалистического общества.

Таим образом в 1968 г. правооппортунистические и антисоциалистические силы внутри страны при поддержке Запада развернули борьбу против руководящей роли Коммунистической партии Чехословакии и союза Чехословакии с СССР, стремясь вырвать страну из социалистического содружества и реставрировать буржуазный строй.

Во исполнение решений съезда были выработаны и в 1965 г. введены в действие новые принципы руководства экономикой и планирования народного хозяйства. Однако последовательное проведение всех намеченных мер тормозилось некоторыми волюнтаристскими проявлениями в руководстве хозяйственной и политической жизнью страны. Они выражались в неверном представлении о достигнутом уровне идейно-политической зрелости и единства общества, в игнорировании классового подхода к общественным явлениям, в недооценке влияния бывших эксплуататорских классов и возможностей их активизации в условиях усиления идеологического давления капиталистического мира. Совершенно не учитывалось, что изменения в экономическом базисе не могут привести к автоматическим переменам в идеологической и политической надстройке, что новые задачи общественного развития требуют более высокого уровня руководства всеми процессами социально-экономической, политической и идеологической жизни народа. Результатами всего этого были ослабление борьбы против буржуазной идеологии, мелкобуржуазных взглядов и тенденций, имевших в чехословацком обществе глубокие корни, недооценка значения интернационалистского воспитания трудящихся. Между тем идеологические диверсии буржуазного мира, использовавшего трудности в экономическом развитии страны, приобретали все более острый характер. Все более частыми и откровенными становились вылазки буржуазных националистов и ревизионистов в самой стране. Они проявлялись в выпячивании национальных особенностей в строительстве социализма, в идеализации буржуазной республики, ее мнимого демократизма, в частности принципа многопартийности, в противопоставлении интеллигенции рабочему классу и переоценке роли некоторых ее прослоек. В литературе проявилась тенденция рассматривать чехословацкое общество как бесклассовое, делался вывод о том, что классовая борьба в стране якобы отошла в прошлое и что ведущая роль рабочего класса в обществе утратила поэтому свое значение. Так постепенно формировалась идеологическая платформа антисоциалистических сил.

Борьба с ревизионизмом и буржуазной идеологией в целом велась руководством КПЧ без глубокого классового и научного анализа, зачастую лишь административными методами, что лишало эту борьбу должной эффективности. В постановлении XII съезда КПЧ были отмечены существенные недочеты в идеологической работе партии, в частности ее недостаточно наступательный характер, недооценка партией теоретической деятельности, формализм и т. п.; спустя четыре года те же негативные моменты отмечались в ходе общепартийной дискуссии накануне XIII съезда КПЧ. Состоявшийся в июне 1966 г. XIII съезд ориентировал партию на решение назревших проблем. Однако это не нашло соответствующего отражения в практической работе партии. Более того, стала проявляться беспринципность в отношении враждебных взглядов и течений, которая сказывалась и в кадровых вопросах. На ответственные, ключевые посты в области культуры, общественных наук, массовой информации, в государственные и партийные органы проникали люди, стоявшие на прозападных позициях.

В середине 1967 г. появились признаки серьезного кризиса в партии и обществе. На заседаниях Центрального Комитета КПЧ в октябре и декабре выявились разногласия в руководящих органах партии. На пленумах ЦК был подвергнут резкой критике стиль руководства партией со стороны Первого секретаря ЦК КПЧ А. Новотного. Январский Пленум 1968 г. принял решение об избрании на пост Первого секретаря ЦК А. Дубчека. Пленум, однако, не сумел ориентировать партию на усиление идейно-политической борьбы против активизировавшегося правого оппортунизма и антисоциалистических тенденций. В документе «Уроки кризисного развития в Компартии Чехословакии и обществе после XIII съезда КПЧ», принятом Пленумом Центрального Комитета Коммунистической партии Чехословакии в декабре 1970 г., говорилось: «На апрельском Пленуме ЦК КПЧ в 1968 г. уже открыто проявились как слабость и отсутствие единства послеянварского руководства, так и изменение соотношения сил в пользу правых».