Кирилл Шишкин - Мифы и факты Великой Отечественной войны

Собирая все известные факты и описания, можно постараться восстановить ход событий.

В наступлении на Кущёвскую основной ударной силой являлась отдельная танковая бригада, сформированная из курсантов Орловского училища, в которой было 27 танков: 14 Т-34, 4 Т-60 и 9 БТ. Поддерживать танки должны были два полка (29-й и 32-й) 13-й кавалерийской дивизии, до этого в боях не участвовавших, и не имевшие больших потерь. В полках до 500 «сабель» в каждом, кавалерийские полки РККА по численности примерно соответствовали стрелковым батальонам. Также должен был участвовать один полк от 12-й дивизии, но этого не произошло. Поддержку наступающим войскам должны были оказывать два дивизиона бронепоездов, приданных 17-му корпусу.

Всё тяжелое вооружение было передано 15-й дивизии, которая должна была поддерживать наступление огнём, и наступать на станицу в пешем строю. Восточнее на Кущёвскую должна была наступать 216-я стрелковая дивизия.

13-я дивизия, как и весь корпус, была сформирована из лиц старше 40 лет, половина числились как добровольцы, остальные мобилизованы. Полки дивизии наступали в конном строю около 9 км, то есть лошади были уставшими. Уж точно не до лихих атак.

29-й полк понес большие потери от артиллерийского и миномётного огня и отступил, 32-й полк атаковал и принял участие в рубке. Видимо речь идёт о схватке в кукурузных полях с подразделениями 91-го горнострелкового полка. Потери обоих полков составили убитыми до 200 человек, ранеными – около 270, без вести пропало – около 50 человек. То есть до половины личного состава выбыло.

Немцы действительно использовали авиацию – по советским войскам нанёс удар один пикирующий бомбардировщик или штурмовик.

Танковая бригада двигалась слишком медленно и, вместо того, чтобы прокладывать дорогу наступающим, оказалась позади кавалерии, оставив её без поддержки. Потери танкистов: 3 Т-34, 4 БТ и 80 человек.

216-й стрелковая дивизия атаку не поддержала. Бронепоезда также не смогли принять участие в наступлении: два ушли в ремонт, а остальные два не могли выдвинуться, так как наши же сапёры взорвали мосты.

В ходе наступления был занят хутор Весёлый, после чего наступление продолжаться не могло, из-за потерь и отсутствия поддержки. К самой Кущёвской полки 13-й дивизии даже не приблизились. Станицу атаковали 25-й, 33-й и 42-й полки 15-й кавалерийской дивизии в пешем строю. Им пришлось иметь дело с частями 73-й пехотной дивизии, так что формально в бою у Кущёвской действительно 17-й корпус имел дело не с одной немецкой дивизией. Другое дело, что реально речь про несколько небольших подразделений.

Когда казаки, после неудачной атаки, начали отход, немцы перешли в наступление вслед потрепанным и отсыпающим частям. Ударив на стыке 15-й и 12-й дивизии, они создали угрозу окружения всего корпуса. Так что этот день оказался явно не самым успешным для наших войск.

Что касается потерь немцев. Цитирую:

«Всего по всему фронту Кущевка, Шкуринская, Канеловская было уничтожено не больше 500—600 чел. немцев, в плен взято 13 человек. В донесении, написанном в штаб фронта, было указано – казаками было зарублено 5000 человек и взято в плен 300 человек, что далеко не соответствует действительности.»

(ЦАМО, ф.43, оп.11536, д.135, л.1—3)

В целом сама операция по всем признакам может быть смело отнесена к разряду неудачных.

Что касается самой сабельной рубки, то она, видимо, имела место, но с рядом оговорок.

Кавалерия в конном строю сопровождала танки в наступлении. Это обычная практика Второй Мировой, когда конные части заменяли собой мотопехоту. Но не следует путать наступление и атаку. В конном строю казаки 13-й дивизии Кущёвскую не атаковали, они до неё вообще не дошли. Столкновения происходили в ходе наступления, видимо, на полях кукурузы и подсолнечника, что совершенно не противоречит, как описаниям немцев, так и упоминаниям кавалеристов о сабельной рубке.

Следовательно, история с Кущёвской кавалерийской атакой действительно основана на реальных фактах, которые впоследствии «слегка» преувеличили и приукрасили.

На юго-западных окраинах Санкт-Петербурга есть очень красивый микрорайон, который называют Форель. По названию больницы им. Фореля, которая там ранее находилась. В конце ХХ века одной из безымянных улиц дали название «Соломахинский проезд».

Иван Иванович Соломахин был первым советским сапёром, награждённым орденом Суворова. И получил он эту награду за операцию, история которой, наверное, интересна не только тем, кто ходит по улице его имени.

Штурм «Чёртовой высоты»

История эта известна в первую очередь по рассказу непосредственного её участника, Ивана Ивановича Соломахина, в 1943 году командира 106-го отдельного моторизованного инженерного батальона.

Он подробно описал, как в ходе Синявинской операции в его батальоне созрел план взять высоту, которой до этого никак не удавалось овладеть. Было решено, что сапёры, без артиллерийской подготовки, ночью подползут незаметно. Начальство план одобрило, и бойцы несколько дней тренировались. А затем, в ночь с 11-го на 12-е августа сделали всё, как и планировали. Незаметно подползли прямо к позициям немцев и, неожиданно для тех, ворвались в их траншеи. Как пишет сам Соломахин:

«Более 200 гитлеровцев было убито, 120 захвачено в плен. Инженерный батальон потерял 16 человек убитыми и 26 человек ранеными.».

Позже на занятые сапёрами позиции прибыл стрелковый батальон. Командир 106-го инженерного батальона по итогам операции был награждён орденом Суворова III степени, а командиры рот орденами «Красное Знамя».

На этом рассказ прерывается. Правда, в книге В. Щукина «Полководцы Великой Победы» можно найти продолжение этой истории и даже некоторые подробности. Например, то, что план утверждал лично командующий фронтом генерал-полковник Л. А. Говоров, а:

«…бои в Синявино завершились мощным ударом, после чего уже советские войска, закрепились на господствующих высотах и смотрели на немцев сверху вниз».

Там же сказано, что задача была выполнена блестяще, удалось «перемолоть» 10 дивизий фашистов и не дать их перебросить на Курскую Дугу.

Словом, везде эта операция описывается как победная, уникальная и не имеющая аналогов. Равно как и все события у Синявинских высот, вроде как были успешными для наших войск.

Забегая вперёд, скажу, что бойцы Соломахина действительно заслуживают звания героев. А вот всё остальное нуждается в уточнении. Благо, кроме мемуаров, сегодня доступны и документы.