Виктор Клевцов - 19-я стрелковая. В поисках правды

22 декабря, бригада совместно с 521-м стрелковым полком вела бой в районе шоссе 4 километра западнее Селиверстово, а к вечеру, по докладу от того же Захарова « 30 сбр ведет бой за Болтоногово».

Вся эта вышепредставленная информация подводит меня к единственному окончательному заключению, что деревня Вятское была освобождена 20 декабря силами 1/30 батальона. А, в сводке бригады от 23 декабря была указана неверная информация, которая позже перекочевала в журнал боевых действий. В пользу этой версии, говорит следующий факт. В журнале действий запись абсолютно схожа с данными из сводки. При всем этом, других записей за период с 19 по 22 декабря, в журнале нет. Это может косвенно подтверждать мою мысль. А, возможно, речь в сводке идет о повторном освобождении деревни и сводка это действительно подтверждает. Правда, на эту загадку у меня нет четкого ответа. Одни предположения. Но, в этой туманной истории есть крайне важный ньюанс. Если допустить, что Захаров был прав и 19 декабря батальоны 30-й бригады дальше развилки дорог не ходили, тогда дальнейшие действия подразделений сопадают по времени и положению с цепочкой докладов комдива. Из этого, напрашивается вывод, что 30-й стрелковой 19 декабря не было возле Болтоногово. Там, она оказалась 20 декабря, попав в дневную сводку 133-й дивизии от 21 декабря. Позже, рассматривая этот вариант, я натктнулся на оперативное донесение бригады на 6.00 часов утра, которое внесло определенную ясность. Из сводки: « Части 30 сбр к 4.00 19.12.41 сосредоточились в районе ИСКАНСКОЕ. В 6.00 части бригады перешли в наступление для выхода в район Заворово Болтоногово.

2/30 сб наступая через Мартемьяновку выходят на дорогу из Гороховки в Заворово в район моста , что 2 км. зап. Селиверстово. В дальнейшем наступают Заворово.

3/30 сб наступая левее 2/30 сб выходят на ту же дорогу в направлении 2-го моста что 1,5 км. зап. Гороховка а затем поворачивается на запад, овладевает Болтоногово.

1/30 сб двигаясь за 3/30 сб выходит на высоту 221,1 в готовности контратаковать на северо-запад и юго-запад. Потери незначительные. 2 убитых и несколько раненых. Связь с 133 СД …….(нечитаемо). Связь с штармом телефонная.

Начальник штаба Мариевский»

Так, вот откуда взялись данные у штарма о достижении бригадой окрестностей Болтоногово. Из этой сводки. Из этого донесения бригада сходу овладела Болтоногово. Но этому нет фактических подтверждений. Нет их в вечерней сводке армии, нет и у 133-й дивизии. Такой довод согласуется с донесением от Федора Захарова за № 14 на 23.00 часа от 18 декабря: « Связь с 30 сбр – личная, о месте нахождения батальонов 30 сбр командир бригады не знает, за отсутствием связи..». По- всей видимости, ложные сообщения от батальонов были включены в общую сводку и попали в штаб армии, но при проверке эти данные не подтвердились. Потому на оперативной карте Болтоногово к исходу дня числилось за немецкими войсками. Бригадное донесение от 19 декабря увязывается с приказом комбрига от 20 декабря по обороне восточных рубежей Болтоногово. И это подводит меня к заключению, что Захаров действительно не знал, что 3/30 батальон, действуя слева от 2/30 батальона, достиг восточных окраин Болтоногово. 2/30 батальон, прикрывая стык с 521-м полком, был возле развилки дорог на высоте 225.8, без дальнейшего продвижения. 21 декабря 2/30 и 3/30 батальоны был контратакованы у развилки дорог на Титово и в беспорядке отошли на восток. Такая версия событий весьма правдива и совпадает с многочисленными докладами от командиров.

Другая проблема связана с освобождением села Лопатино. Как известно, из сводки № 5 от 22 декабря « части 34 стрелковой бригады, за исключением 2 стрелкового батальона с минбатальоном, выполняя приказ достигли:

А) 3 ОСБ с 76 мм артдивом и ротой автоматчиков в 6.30, овладев ЛЫТКИНО и продолжает наступление на ЛОПАТИНОи ЗАЛУЖЬЕ. К 9.00 22.12.41 г. вышел 1 км. западнее ЛЫТКИНО.

Потери: убито -2, ранено 159.

Б) 1 ОСБ с 107 мм миндивизионом и ОРБ 5 гв.сд. с 8.00 22.12.41г. ведет бой за ХОМЯКОВО и действует в общем направлении на ЛОПАТИНО- ЗАЛУЖЬЕ.

Потери: убито-2 ранено-25….

НО-1 капитан Сичевой».

В вечернем донесении от бригады за подписью майора Батлука по состоянию на 19.00 часов « 1 ОСБ с 107 мм миндивизионом и ОРБ 5 гв.сд.– в движении с юга и юго-запада на ЛОПАТИНО… 3 ОСБ с 76мм артдивом – в движении с востока и северо –востока на ЛОПАТИНО…». На следующий день, из другой оперативной сводки за №6 на 12.00 часов мы узнаем, что « 3ОСБ с 76 мм. артдивом в движении из Лопатино на КУЛЕШОВО.

1 ОСБ с 107 мм миндивизоном в движении из ЛОПАТИНО на ЗАЛУЖЬЕ…»

Об освобождении Лопатино, ни слова. Нет донесений о ходе боя. Нет потерь. Вроде и село не маленькое. Имело важное значение в обороне 52-й пехотной дивизии, поскольку обеспечивало безопасный транзит от Кресты до Б.Кольцово. А, данных нет. В сводках армии за вечер 22-го и утро 23 декабря указано, что бригада своего положения не изменила. А, вот в вечерней сводке №224 на 17.00 часов « 34 СБР в 12.00 23.12.41 вела бой за КУЛЕШОВО, ЗАЛУЖЬЕ. Положение частей уточняется.». Эта информация согласуется с донесением штаба бригады на 12.00 часов и приводит меня к следующему умозаключению. Село Лопатино было освобождено без боя, без потерь….

Что касается официального подтверждения боев за КРЕСТЫ и ЯМ, то в телефонограмме армии от 22 декабря указано, что « 19 сбр вела бой за КРЕСТЫ», и то же подтверждается в радиограмме №30 следующего дня, к 15.00 часам. Восстанавливая хронологию тех дней, я пришел к выводу , что передовыми отрядами бригады с вечера 21-го велось наблюдение за противником и разведка, под прикрытием ночи на 22 декабря основные отряды подошли к Кресты и заняли исходные позиции на юго -западе в лесу , как это указано в донесении №13. Днем 22 декабря 2/19 и 1/19 батальоны вели бои за подступы к деревне. Немцы дважды пытались их контратаковать сначала разведочными силами, затем усиленным отрядом, но были вынуждены отступить обратно в деревню. К вечеру две роты 2/19 батальона пробились в лес между КРЕСТЫ и ЯМ и приготовились к нападению : с востока на Ям и с запада на Кресты. Одна рота 2/19 осталась на прежнем месте на южной стороне деревни. Две роты 1/19 передислоцировались и прикрывали на юге Толмачево, еще одна рота 1/19 батальона занимала к 3.00 ночи восточную лесную окраину у Кресты в качестве резерва. 3/19 занял опушку на юго- западной стороне деревни Ям. Что ж, такое развитие событий похоже на целенаправленное окружение противника по всей науке ведения боя. В журнале бригады « Бой длился в течении 10 часов и носил ожесточенный характер упорное сопротивление противника не могло сдержать стремительного удара наших частей. Противник с потерями был выбит из района Кресты Ям и поспешно отошел в северо-западном направлении бросая на пути вооружение, боеприпасы технику и транспорт». К утру три деревни были заняты батальонами бригады. В донесении бригады №16 от 23.12.41, время 10.00: