С. Асфатуллин - Освобождение Европы в 1813–1814 годах

Русский язык, как и часто используемые другие, живой организм. То есть, под влиянием новых явлений жизни, значения прежних слов зачастую меняются. Это создаёт определённые проблемы для историков. Но рассказывая о событиях 200-летней давности для живущих сегодня, надо всё же использовать слова и термины с тем смыслом, какие вкладывают в них твои современники. Слово «поход» вплоть до ХХ века имело только военное значение. Поэтому участники освобождения Европы использовали именно его. (Появившиеся в Х1Х в. поездки богатых людей по Африке или Азии именовались путешествиями, а организованные при помощи государств дальние поездки назывались экспедициями). В ХХ веке в СССР широко распространились туристические походы и слово «поход» стало ассоциироваться именно с туризмом. Но из-за существования «железного занавеса» туристических походов за границу просто не могло быть. Поэтому в советской историографии обо всех этих крупных событиях продолжали использовать скромный термин самих участников «Заграничный поход 1813 – 1814 годов». Но времена-то изменились, теперь любой не бедный россиянин может оформить Шенгенскую визу и отправиться по странам Европы, что многие и делают. То есть слово «поход» совсем перестало нести тот военный смысл, который вкладывали в него участники событий 1813—1814 годов. Между тем, количество участников, огромные потери сторон, всеевропейский географический масштаб происходящего тогда и, наконец, неподдельная радость освобождённых народов, дают право и, даже требуют, ныне называть всё это, не иначе, как «Освобождение Европы в 1813 – 1814 годах». Чтобы не складывалось облегчённого представления, что наши предки просто сходили в заграничный туристический поход с ранцами вместо рюкзаков и невредимыми вернулись домой.

В новой сложившейся обстановке первоочередной задачей для Кутузова стало сосредоточение основных сил российской армии на направлении предполагаемого главного удара Наполеона. Исходя из тщательной оценки обстановки и вероятных намерений противника, таковым было признано Лейпцигско – Эрфуртское. Поэтому он решил сосредоточить главные силы армии в районе Лейпциг – Люцен – Альтенбург. Время показало, что он не ошибся. Но заканчивали сосредоточение войск за Эльбой уже без него. Потому – что Кутузов М. И. довел победоносные российские, а с марта 1813 г. и союзные с ними прусские войска до Эльбы, и даже успел создать плацдармы за ней, но 16 (28) апреля в силезском городке Бунцлау умер, умер прямо в Освободительном походе. Сказались чрезмерное перенапряжение сил, неимоверно большой масштаб деятельности и полная лишений походная жизнь. К этому времени он стал настолько популярен в освобождаемых странах Европы, что жители г. Бунцлау, где он умер, воздвигли ему памятник. На нем выбито: «До сих мест довел князь Кутузов – Смоленский победоносные российские войска, но здесь положила смерть предел славным дням его. Он спас отечество свое, он открыл путь к избавлению народов, да будет благословенна память героя» 80 80 М. И. Кутузов. Сборник документов. Т.5. М. 1956. С.571. . Ныне это город Болеславец на юго – западе Польши.

Неожиданная смерть главнокомандующего всеми армиями перед назревавшими крупными военными событиями, стала тяжелой утратой для войск. Вот как сие описывает штабс-капитан Михайловский – Данилевский А.И.: «В то время, когда все готовилось к сражению, пришла весть о смерти князя Кутузова. Государь велел содержать её в тайне и не объявлять о ней до конца предстоящего сражения. … через два дня после его кончины мы проиграли сражение и отступали, казалось, он унёс в гроб и счастье наше. Упоминая об его кончине в военном журнале, я написал, что войска после него осиротели, но слово сие было вымарано государем». Далее он цитирует письмо Тургенева Н. И.: «С прибытием бренных останков его в пределы России народ впрягался под печальную колесницу и вёз её на себе. Излишне говорить о слёзах, пролитых на гробе его, и благословениях, возносимых памяти его на пространстве более тысячи вёрст. Я нигде не находил в истории, чтобы скорбь народная была более, как при сём случае, общая, более единодушная… Все улицы, где везли фельдмаршала, были наполнены народом, все зрители плакали.Гроб был поставлен на катафалке в Казанском соборе. По Невскому проспекту с трудом пройти можно было. Я (Н. И. Тургенев) был при отпевании. В то время, когда гроб был снят с катафалка и понесён в приготовленную в церкви же могилу, яркие лучи солнца ударили из верхнего окна прямо на могилу, прежде же того погода была пасмурная. Таким образом само небо, казалось, принимало участие в сей горести народной и благословило в могилу победителя того, который, вооружася против человечества, вооружился и против самого бога» 81 81 Михайловский – Данилевский А. И. Журнал 1813 года. 1812… Военные дневники. М.,1990. С. 330—331, 350—351. .

Могила Кутузова в Казанском соборе Санкт-Петербурга

Надгробие обнесено оградой темной бронзы, установленной в 1814 году (последняя работа Воронихина в соборе). К тому времени в соборе были собраны 115 трофейных знамен и штандартов, а также 94 ключа от городов и крепостей, взятых российскими войсками в ходе освобождения Европы. На украшение Казанского собора донские казаки пожертвовали 40 пудов серебра, отбитого у неприятеля. Из него в 1836 г. по проекту архитектора Тона К. А. был создан новый иконостас.

После смерти Кутузова руководство армией фактически перешло к Александру I. Затем новым главнокомандующим был назначен генерал от кавалерии граф Витгенштейн П. Х. Но это назначение ни в коей мере, не было равноценной заменой великому Кутузову. В том числе и из-за смерти Кутузова, оставшиеся несколько сот километров до Парижа, союзные войска преодолевали ровно год. Союзные войска уступили Наполеону даже ряд городов, ранее лихо захваченных легкими отрядами русских войск: Гамбург, Дрезден, Бауцен, Любек и многие другие.

Весной 1813 г. военные действия развернулись на территории Саксонии. В апреле – мае Наполеону удалось в двух битвах – при Лютцене и Бауцене нанести поражение войскам союзников. Пришлось отступать за Эльбу. В первом сражении под Лютценем 20 апреля (2 мая) русско-прусские войска потеряли более 20 тыс. человек, а французы – 15 тысяч. Это связано с тем, что численность наполеоновских войск составляла, накануне сражения 200 тысяч человек, а союзных – 92 тысячи, в том числе 54 тысячи русских 82 82 1812 – 1814: Из собр. Гос. Истор. Музея. Сост. Ф. А. Петров и др. – М.: «Терра», 1992. С. 341. .

Участник событий Михайловский – Данилевский ярко описывает неразбериху сразу после сражения под Лютценом: «На рассвете меня разбудили и послали к графу Витгенштейну узнать от него распоряжения его на наступавший день. Долго я ездил по полям: никто не знал, где главнокомандующий, наконец, я нашел его на поле, сидевшего с большим хладнокровием. Узнав, зачем я был к нему прислан, он мне отвечал: „В армии находится император, и я ожидаю повелений его величества“. Таким образом, никто не давал приказаний, государь надеялся на главнокомандующего, а тот на государя».