Алексей Болотников - Репрессии в Теси

Юшков Константин Михайлович, 21 г. (1933). Житель с. Тесь Минусинского р-на, колхозник. 26.12.1933 осуждён нарсудом на 5 лет ИТЛ. Совместно с Глазковым Г. П. и Юшковым А. И. 18-ти лет похитил один мешок пшеницы (весовщик ошибся в весе и не записал в накладную вес мешка зерна – 65 кг). Обвиняемые спрятали этот мешок, а его забрал кто-то другой. МГА ф.279 оп.1 д.14 л.57.Мартиролог «Жертвы репрессий 1930-х – 1950-х годов в южных районах Красноярского края», Минусинский краеведческий музей им. Н. М. Мартьянова, 2009

Яковлев Николай Ванифатьевич. Род. в 1885 в с. Тесь Минусинского округа Енисейской губ. Русский. Малограмотный. Из крестьян-бедняков. Работал в совхозе «Овцевод» в с. Дубенское Ермаковского района ЗСК. Арестован 27.10.1930. обвинение по ст. 58—10 УК РСФСР. Дело прекращено 31.10.1930 Хакасским ОО ОГПУ по реабилитирующим основаниям (за недоказанностью) П-5469.

Книга памяти жертв политических репрессий Красноярского края, кн.9 – Красноярск, 2010, с. 445

Комментарий к списку:

Репрессировано в с. Тесь: 114 чел +161 чел. из состава семей, не включая семей приговорённых к ВМН

Приговорённых к ВМН – 25 чел.

Места ссылок (без учёта мест спецпоселений):

Жизнь государства, как жизнь отдельно взятого человека, имеет свою биографию. Хроники деяний и событий, накапливающиеся в те или иные эпохи, бесстрастны и молчаливы до поры до времени. При этом государству, в отличие от человека, не свойственно оценивать эпохи на степень их нравственности. И нет нужды уличать себя в греховности, злодеяниях, пороках… Государства непогрешимы. И только человек, наделённый склонностью к аналитике, философии, критике и умозаключениям, способен (и зачастую ставит себе задачи) оценить государство на предмет его непогрешимости.

Эпоха государственного переустройства первой четверти века в СССР, образно определённая человеком несколько десятилетий спустя как «эпоха сталинизма», до сего дня не осмыслена в полной мере и не оценена на степень нравственности. Наш труд по сбору архивных фактов и краеведческих сведений по репрессиям двадцатых-тридцатых годов прошлого века в родном селе – лишь скромная лепта в постижение и оценку этой эпохи.

В региональном управлении ФСБ по Красноярскому краю хранится шесть томов списков, расстрелянных в нашем крае в 1929—1953 годах. В каждом томе 300 листов. С рассекречиванием этих списков нам открылась картина сталинского террора в тех городах и сёлах, где мы сейчас живём.

«С 1924 года вводится в стране районное деление. А с 1925 года начинается антикрестьянская кампания по выявлению крепких, зажиточных хозяйств в деревне и обложение их порою непосильными продовольственными и денежными налогами, за невыполнение которых следовали конфискация имущества, распродажа «с молотка» на аукционе; лишение «избирательных прав», а это уже были кандидаты в список подлежащих раскулачиванию и выселению с обжитых мест за пределы района.

Рассматривая пофамильно список призывников 1902 и 1903 годов, из 138 человек, которым устанавливалась упомянутая очередность призыва, я встретил многих из тех, которые в дальнейшем будут лишены избирательных прав, а затем раскулачены или репрессированы. Началась повальная и принудительная ломка установившихся веками крестьянских традиций, разрушение и ликвидация крепких и средних крестьянских хозяйств и даже впоследствии целых деревень. Тут уже никакой съезд не решал вопросы по сохранению жизнедеятельности того или иного крестьянского хозяйства. Тогда это было смешно, наивно, и в результате горько. Об этом оставалось только сожалеть и удивляться «мудрости» руководителей нашего государства, а ещё больше «мудрости» руководителей на местах, стремившихся любой ценой выполнить р а з н а р я д к у, спущенную сверху, по раскулачиванию, дабы самим только уцелеть» 19 19 Из газетной статьи «Дров немало наломали» М. Злобина, члена Минусинского клуба «Краевед». .

Вчитаемся в документы советской эпохи второй четверти XX века, сегодня отошедших в разряд архивных. Нормативно-правовые акты высших органов власти и территориальных субъектов: указы, постановления СНК, статьи уголовного кодекса, комментарии и разъяснения. Созданные со знанием дела или спешно, в пожарном порядке, они поражают воображение сразу несколькими аспектами: оперативностью исполнения, проработанностью деталей, противоречивостью норм, беспристрастностью и даже цинизмом содержания… Нет нужды комментировать сущность этих документов: они самообличают.

10.07.1923 – ЦИК СССР внес поправки в УК РСФСР.

В соответствии с ними в понятие «контрреволюционное преступление» и «вредительство» отныне включались не только деяния, но и умысел. «Презумпция невиновности» – это ещё не норма существующего права СССР 20 20 Презумпция невиновности впервые была провозглашена в Декларации прав человека и гражданина 1789 в начале Великой французской революции: «каждый предполагается невиновным, пока не установлено обратное» (ст. 9). Принцип Презумпция невиновности закреплен в Декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948, а также в Международном пакте о гражданских и политических правах 1966. Истинный смысл и реальное содержание Презумпция невиновности обрела только в социалистическом уголовном процессе. Этот принцип закреплен в УПК Польши (1970), ГДР (1968) и др. социалистических стран. Он выражен во многих положениях Основ уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик (1958). .

Чуть более полугода спустя, а именно 23.03.1924, при ОГПУ образовано Особое совещание для рассмотрения дел по «контрреволюционным преступлениям» в закрытом порядке. На другой день – 24.03.1924 – ЦИК СССР утвердил «Положение о правах Особого совещание ОГПУ в части административных высылок, ссылок и заключения в концентрационный лагерь». Другими словами – введены в практику нормы права внесудебного органа репрессий.

Законотворчество такого рода имело и свою практику. Вот основные нормы из избирательной инструкции ВЦИК от 4.11.1926 г.:

«…Лишаются избирательных прав по ст. 15: