Иосиф Линдер - Диверсанты. Легенда Лубянки – Павел Судоплатов

В целом успеху специальных операций, проводившихся по линии военной разведки, ВЧК и партийных структур РКП (б) во время Гражданской войны, способствовали следующие факторы: четко сформулированная позиция высшего военно-политического руководства РСФСР на развертывание широкого партизанского движения, неуклонно и твердо проводившаяся в жизнь; колоссальный опыт нелегальной работы, наличие хорошо подготовленных кадров, имевших практические навыки боевой подпольной работы; объединение усилий партийных, военных и гражданских властей при проведении специальных операций и организация координирующих центров; использование знаний и опыта военных специалистов, перешедших на сторону советской власти. Можно смело утверждать, что партизанская война против Белой гвардии и интервентов являлась частью системы боевых действий, подчиненных стратегическим планам военно-политического руководства Советской России. Она велась в сочетании с традиционными методами вооруженной борьбы, во взаимодействии партизан, а также специально подготовленных разведывательных, агитационных и боевых групп с армейскими частями.

Немаловажное значение в обеспечении специальных военно-политических мероприятий, создававших предпосылки победы революционеров над контрреволюционерами в Гражданской войне, имело научное осмысление предшествовавшего боевого опыта. Уже в августе 1918 г. приказом народного комиссара по военным делам для изучения и использования опыта Первой мировой войны образована Военно-историческая комиссия под председательством генерала от инфантерии В. Н. Клембовского, который еще в царское время являлся сторонником партизанских действий, ведущихся по инициативе, исходящей от армии. Его книга «Партизанские действия» издавалась в ходе Гражданской войны трижды (!!!). Первый раз Военным отделом ВЦИК (!) в 1918 г. с подзаголовком «Руководство». Затем в первой половине 1919 г. с подзаголовком «Опыт руководства» и, наконец, во второй половине 1919 г. с подзаголовком «Исследование». Выходили труды иностранных авторов, например работа генерала Балка «Малая война» (1919). В этой связи нельзя обойти молчанием роль Л. Д. Троцкого, который резко критиковал военачальников, оппозиционно настроенных в отношении использования науки для военного строительства и вооруженной борьбы. Возражая советским командирам, утверждавшим, что маневренную тактику ввела Красная армия, он указывал, что такую же вели и белые, а острым кавалерийским рейдам красных научил К. К. Мамонтов. [102]

Противниками красных не было выполнено одно из главных условий, обеспечивающих успех специальных операций: управление и координация из единого центра при подчинении единой задаче. Это происходило в силу того, что лидеры Белого движения не только боролись с красными, но и выясняли далеко не простые отношения друг с другом – как личные, так и политические, ориентировались на разных покровителей в странах Антанты. Все это не способствовало объединению усилий в области тайной войны. А ведь на сторону белых перешла основная часть военных специалистов заграничных резидентур Отдела генерал-квартирмейстера Главного управления Генштаба, сотрудников Отдельного корпуса жандармов и Особого отдела Департамента полиции, владевших навыками разведывательной, контрразведывательной и диверсионной работы.

Кроме того, против красных активно действовали эсеры, анархисты и другие политические силы, имевшие не меньший, чем большевики, опыт подпольной работы и участия в террористической деятельности. Однако неприязнь между монархистами из Белой гвардии и республиканцами из антибольшевистских организаций была столь сильной, что не позволила консолидироваться в борьбе с общим противником. Так, один из лучших организаторов боевой нелегальной работы того времени Б. В. Савинков после провала переговоров с руководством Белого движения создал собственную организацию – «Союз защиты Родины и Свободы». Члены некоторых антибольшевистских организаций, действовавших под лозунгом «Советы без коммунистов!», совершали боевые операции и вели активную пропаганду как против красных, так и против белых.

В период Гражданской войны в тылу основных воюющих сторон действовали различные сепаратистские группировки, отряды «зеленых», местных «батьков», дезертиров и просто бандитов. Численность не признававших никакой власти «лесных армий» достигала нескольких тысяч человек, по штатам и вооружению они были сопоставимы с крупными армейскими частями. Подобные группировки широко использовали тактику засад, налетов и партизанских рейдов: их методы были военно-диверсионными. В результате и белые, и красные приобрели большой опыт создания ложных партизанских отрядов, проведения противоповстанческих и карательных операций, а также специальных мероприятий по разложению бандформирований изнутри. В некоторых случаях военно-политическому руководству Советской России в ходе специальных мероприятий удавалось привлечь на свою сторону крупные силы повстанцев, например армию такого сильного военного лидера и организатора, как Н. И. Махно, для действий против войск А. И. Деникина и П. Н. Врангеля.

Спецслужбы стран-интервентов также действовали разобщенно и зачастую конкурировали, поскольку были вынуждены учитывать экономические и политические разногласия между своими правительствами. До капитуляции Германии осенью 1918 г. главной задачей спецслужб Антанты было противодействие кайзеровским коллегам. В итоге политические и личные противоречия вождей Белой гвардии, руководителей антибольшевистских организаций и резидентов иностранных спецслужб возобладали над интересами общего дела. Разногласия между ними умело использовало политическое руководство РСФСР, что позволяло красным производить тактические маневры, концентрируя силы и средства на наиболее существенных в данный момент направлениях.

Во время Гражданской войны как красные, так и белые партизанские отряды, подпольные организации выполняли следующие основные задачи: добывание информации, осуществление боевых операций и проведение агитации среди населения и войск противника. Таким образом, в 1918–1921 гг. получила практическое подтверждение тенденция объединения разведывательных, диверсионных и психологических аспектов специальных операций в тылу противника. Специальные операции, осуществленные по распоряжению высшего руководства РСФСР, стали одним из факторов, способствовавших достижению комплексного военно-политического успеха. Что касается специальных пластунских частей царской армии, то их личный состав сражался по обе стороны баррикад и заслуженно ценился военачальниками противоборствующих сторон. В эмиграции пластунам отдавали предпочтение при поступлении в иностранные легионы Испании и Франции, их охотно брали на службу в качестве инструкторов по стрельбе, штыковому, сабельному и рукопашному бою.