В. Наумов - Кронштадт 1921

28 марта 1921 г. ЧИЧЕРИН

АВП РФ, ф. 0135, оп. 4, п. 104, д. 1, л. 81. Подлинник.

1921 года, марта 23 дня я, следователь Особотдела Охранфингран, рассмотрев дело "Временного бюро" по обвинению членов Бюро в опубликовании в желтой прессе соглашательского воззвания, которое оказало гибельные последствия на весь ход мятежа и лиц, близко стоящих к Бюро, в принятии этого воззвания и в непротивлении ему, нашел:

В начале мятежа в Кронштадте трое ответственных парттоварищей: ИЛЬИН, КАБАНОВ и ПЕРВУШИН — организовали "Временное бюро". 3 марта ими было составлено воззвание, в котором всем членам Р. К. П. предлагалось подчиниться приказам В. Р. К. и оставаться на местах.

Это воззвание, по их соображениям, диктовалось тактическими планами, а именно необходимостью освободить арестованных коммунистов, а также выгадать время для проведения в жизнь плана конспиративной работы.

Часть ответственных т.т., имеющих близкое отношение к Бюро, прочла это воззвание до опубликования, другая после, но в целом они согласились с воззванием и не возражали против него.

5 марта было арестовано Бюро и ряд ответственных т.т. и все планы на подпольную работу провалились. В. Р. К., опубликовав воззвание, получил большой козырь и в своем разъяснении в том же номере газеты указал на перемену курса всей Р. К. П. Прочтя это воззвание, члены коллективов, отличавшиеся слабым коммунистическим развитием, подчинились воззванию. Организация осталась без руководящего центра, и события стали развиваться вне Р. К. П.

Считая доказанным, что ИЛЬИН, КАБАНОВ и ПЕРВУШИН, опубликовав воззвание, совершили преступление, изменившее весь ход мятежа и парализовавшее всю подпольную работу,

что БИРЮКОВ, ЛОБАНОВ и ВОРОНИН, будучи знакомы с воззванием, согласились с ним и в то же время не были арестованы до последних дней,

что УЛЬЯНОВ, ЧЕСНОВ, ПОЛОЗОВ, ГРИГОРЬЕВ, ОШАНИН, ЕГОРОВ, КУРЗИН, ДОРОФЕЕВ, будучи знакомы с воззванием, согласились с ним, но были арестованы, и, принимая во внимание ответственность упомянутых т т., а также исключительное значение мятежа с точки зрения международных отношений,

ПОЛАГАЛ БЫ 1-ю и 2-ю группы расстрелять, 3-ю группу условно к 5-ти годам

Следователь Г Кордовский

24 марта 1921 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 1-ю и 2-ю группы расстрелять, 3-ю группу к 5-ти годам общественных принудительных работ — условно

Председатель тройки Николаев Члены Кондаков[]

ЦА ФСБ РФ, ф 114728, т 29, лл 72–73 Подлинник

Заключение следователя, производившего допрос Никифоровой 3. И.:

При опросе гр[ажданки] Никифоровой Зинаиды ея личных показаний видно, что с открытия мятежа она добровольно поступила санитаркой, подбирала раненых мятежников и работала в госпитале. Признавая, что гр. Никифорова пошла навстречу мятежному движению, происходившему в гор Кронштадте, полагал бы заключить гражданку Никифорову в лагерь принудительных работ условно сроком на пять лет 30 марта 1921 г

Следователь Гаврилов

Постановление Тройки:

Утвердить заключение следователя отправить гр. Никифорову на 5 лет принудительных работ.

Председатель Николаев

Члены [Подписи неразборчивы]

ЦА ФСБ РФ, ф 114728, т 74, л 2 об Подлинник

Заключение следователя, производившего допрос Никифоровой М.И.:

По обследованию и допросе оказалось, что гр Никифорова Мария была задержана в ночь [с] 29 на 30/III вместе с сестрой Никифоровой Зинаидой, котор. была санитаркой по оказанию помощи раненым мятежникам. Преступного же во время мятежа гр. Никифоровой ничего не было совершено. Посему полагал бы освободить гр. Никифорову из-под ареста.

30 марта 1921 г Следователь Гаврилов

Постановление Тройки:

Никифорову приговорить на принудительные работы сроком на 5 лет.

Председатель Николаев

Члены [Подписи неразборчивы]

ЦА ФСБ РФ, ф 114728, т 74, л 4 об Подлинник

ПОЛАГАЮ: гражданок Зинаиду Ивановну НИКИФОРОВУ, Марию Ивановну НИКИФОРОВУ, приговоренных и отправленных в Архангельск на пять лет принудительных работ, следует амнистировать, предоставив право им возвратиться в Петроград к их старухе матери, по следующим соображениям: 1) Гр. НИКИФОРОВЫ были приговорены не за контрреволюцию как таковую, а лишь за то, что они оказывали медицинскую помощь раненым мятежникам в качестве простых добровольных санитарок, действуя так под влиянием чувств человеколюбия; применение к ним наказания в боевой период имело свое оправдание в целях устрашения обывательской антисоветской массы, но теперь это наказание должно отпасть за отсутствием всякой цели и смысла; 2) в заключениях следователя по делам Никифоровых было предложено одну из сестер привлечь к условному наказанию на пять лет, а другую даже освободить. Чем руководствовалась Ревтройка, приговорив их не условно, совершенно непонятно. Весьма поразительно, что в постановлениях Ревтройки относительно Зинаиды Никифоровой ясно сказано "утвердить заключение следователя" и "отправить на пять лет принудительных работ", между тем следователь на той же самой странице предлагал приговорить ее условно Равным образом в отношении другой Никифоровой, Марии, следователь определенно говорит, что преступного во время мятежа ею ничего не было совершено, почему полагал бы освободить ее из-под ареста.

За сестер Никифоровых ручается их брат Петр Иванович Никифоров, ответственный коммунист, работающий на Кавказе (им были представлены соответствующие мандаты еще в ноябре, которые затерялись где-то в ваших канцеляриях, а с этими документами знакомился тов [..] — из регистратуры). Из личных бесед с тов. Никифоровым я вынес впечатление, что он, по-видимому, из числа стойких борцов Революции.

Ст[арший] следователь] И. Назарьев

10 февраля 1922 г

ЦАФСБРФ, ф 114728, т 74, л 6 Заверенная копия

Протокол № 1

Сего числа в 21/2 часа дня, в помещении Штаба Воздушного Флота Балтморя (Главное Адмиралтейство кв. № 60) застрелился из браунинга военмор-летчик-наблюдатель Гидро-базы Александр Николаевич КУЛЕТЕПОВ 27 лет от роду.

По заключению доктора […] Главного Адмиралтейства Константина Павловича Герцог — смерть наступила мгновенно. Следствие обнаружило, что выстрел произведен в правый висок. КУЛЕТЕПОВ лежал на левом боку с зажатым в правой руке револьвером.

При осмотре трупа тов. Кулетепова найдено: 1-е, 2 карандаша, 2-е, носовой платок, 3-е, записная книжка, 4-е, разные документы и заметки служебного характера, 5-е, два удостоверения личности, 5-ть купонов, 6-е, бумажник с деньгами 5000 рублей (ПЯТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ), 7-е, Государственный билет на ДВЕСТИ (200) рублей и 8-е, письмо к родным. 14 апреля 1921 года.