Николай Мархоцкий - История московской войны

Осенью 1617 г. под стенами Москвы неожиданно появился королевич Владислав, желавший вернуть себе русскую корону. На этот раз полякам не удался ни один из предпринятых штурмов: Владислав не смог захватить ни Можайск, ни Троице-Сергиев монастырь, ни саму Москву. Передышка наступила лишь когда в декабре 1618 г. между Россией и Речью Посполитой было заключено перемирие на 14,5 лет.

***

Смутные времена уходили в прошлое, народы налаживали мирную жизнь. Наступил час раздумий и воспоминаний. Впечатления очевидцев ложились на страницы летописей, хроник, сказаний. И в России, и в Речи Посполитой летописцы по крупицам собирали свидетельства как соотечественников, так и иноземцев. Невероятные происшествия в Московском государстве вызвали в Польше жгучий интерес к участникам военных походов. Зачастую польские хронисты просто переписывали наиболее интересные фрагменты дневников в свои сочинения, при этом особенной популярностью пользовались записки Миколая Мархоцкого. Материалы «Истории Московской войны» использовал неизвестный автор компиляции, известной под названием «Дневник Мартина Стадницкого». Павел Пясецкий при составлении своей хроники включил целые страницы из мемуаров Мархоцкого. Труды П. Пясецкого хорошо знали в России, но рукопись самого Мархоцкого была найдена в архиве и опубликована лишь в 1841 г. Это издание, выполненное по рукописи, хранящийся в Библиотеке Чарторыйских под № 345, давно стало библиографической редкостью, а на русский язык не переводилось ни разу. С целью восполнить этот пробел, сделав источник доступным широкой публике, и предпринят настоящий перевод. Он выполнен по изданию: Marchocki M. Historia wojny Moskiewskiej. Poznan, 1841. При переводе на современный русский язык были исправлены некоторые неточности в передаче имен собственных, появившиеся в тексте, возможно, в результате неразборчивой записи в рукописи или опечаток (подобные исправления оговорены в комментариях).

Московская война, на которой довелось побывать полякам, имеет началом вот какой случай.

Иван Великий [2] . Иван IV Васильевич Грозный (1530—1584), великий князь Московский и всея Руси (с 1533), первый русский царь (с 1547). Провел ряд реформ, направленных на централизацию Российского государства. Объединение страны проводилось при помощи репрессий и опричного террора (1565 — 1572). В 1558—1583 вел Ливонскую войну за овладение побережьем Балтийского моря, завершившуюся потерей русских земель. Был женат семь раз. От первого брака с Анастасией Романовной имел трех сыновей: Дмитрия (погиб во младенчестве), Иван был убит самим царем в припадке гнева (1581), Федор занял престол после отца (см. : Зимин А. А , Реформы Ивана Грозного. М. , 1960; его же . В канун грозных потрясений. М. , 1986; Зимин А. А. , Хорошкевич А. Л. Россия времени Ивана Грозного. М. , 1982; Скрынников Р. Г. Иван Грозный. М. , 1975; его же. Царство террора. СПб. , 1992; Кобрин В. Б. Иван Грозный. М. , 1989). , Московский князь и царь, с которым воевал польский король Стефан [3] . Стефан Баторий (1533—1586), семиградский воевода. Польский король с 1576. С 1579 вел Ливонскую войну против России. В 1581 — 1582 неудачно осаждал Псков. Умер в разгар подготовки к новой войне. , оставил после своей смерти двоих сыновей от двух жен. Федора (от первой жены) — он был уже взрослым и потому унаследовал престол, и малолетнего Дмитрия [4] . Дмитрий Иванович (1582—1591), сын Ивана IV от последнего брака с Марией Федоровной Нагой. В 1584 получил в удел Углич, где находился вместе с матерью до своей гибели. Обстоятельства смерти царевича до конца не выяснены. По версии боярской комиссии, возглавляемой кн. В. И. Шуйским, царевич поранил себя ножом в припадке падучей болезни. Молва приписывала организацию убийства Борису Годунову. Имя Дмитрия использовали многочисленные самозванцы. После воцарения Василия Шуйского царевич Дмитрий был причислен к лику святых Русской православной церковью как невинно убиенный, а его мощи перенесены в Архангельский собор Кремля ( Платонов С. Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI-XVII вв. М. , 1937 (5 изд. М. , 1995); Скрынников Р. Г. Самозванцы в России в начале XVII в. Григорий Отрепьев. Новосибирск, 1987). . Федор [5] . Федор Иванович (1557 — 1598), царь с 1584, сын царя Ивана IV от первого брака с Анастасией Романовной. Женат (с 1575) на Ирине Годуновой. В годы царствования Федора государством управлял шурин царя Б. Годунов ( Платонов С. Ф. Очерки по истории Смуты; Зимин А. А. В канун грозных потрясений). , став великим князем, взял в жены сестру Бориса Годунова [6] . Годунова Ирина Федоровна (в иночестве Александра) (ум. 1603), царица, жена царя Федора Ивановича, сестра Б. Годунова. После смерти мужа (6 января 1598) и до венчания на царство Бориса Годунова (3 сентября) номинальная правительница страны. 15 января 1598 приняла монашеский постриг в Новодевичьем монастыре (см. : Зимин А. А. В канун грозных потрясений. С. 212). . Тот, породнившись с царем, стал конюшим [7] . Конюший — высшая дворцовая должность. Б. Годунов стал конюшим в 1584 (см. : Зимин А. А. В канун грозных потрясений. С. 199). , а затем приобрел такую власть, что, можно сказать, сам правил государством. Федор был очень тихим и набожным, находя больше отрады в церковных делах, чем в государственных.

Борис Годунов, видя, что детей у царя нет, задумал, используя свою власть, стать государем. Сначала он погубил Дмитрия, послав к нему в Углич злодеев. Федор очень горевал и, желая найти изменников, приказал провести тщательный розыск. Исполнять же это пришлось тому, кто и готовил убийство: дело, конечно, легко сбыли с рук, якобы не сумев ничего найти. Со временем Годунов отравил Федора [8] . Царь Федор умер естественной смертью 6 января 1598. Слухи о его насильственной кончине были достаточно распространены. и, изведя московских князей, стал государем и царствовал в Москве [9] . Борис Федорович Годунов (1552—1605), с 1598 царь (избран Земским собором). Возвышение Годунова связано с женитьбой царевича Федора Ивановича на его сестре Ирине. В 1577 Годунов стал кравчим, в 1580 боярином. С 1587 являлся фактически единоличным правителем государства. Проводил реформы, направленные на усиление роли центральных органов власти. Доминирующую роль в системе государственного управления стала играть служилая московская знать и приказная бюрократия. Скоропостижно умер в разгар борьбы с Лжедмитрием I (см. : Скрынников Р. Г. Борис Годунов. М. , 1983; Зимин А. А. В канун грозных потрясений; Павлов А. П. Государев двор и политическая борьба при Борисе Годунове. СПб. , 1992). . Во время его правления некий Грицко [10], боярский сын, подался в Польшу, выдумал, будто он и есть царевич Дмитрий, которого убили в Угличе; рассказывал, что был чернецом, что вместо него убили кого-то другого, он же остался невредим, ибо его милостью Божией спас учитель и вместе с ним долго прятался в безопасных местах. Оказавшись у князя Адама Вишневецкого [11], [Грицко] объявил себя истинным Дмитрием. Затем он перебрался к князю Константину Вишневецкому [12], а от него — к Ежю Мнишеку, сандомирскому воеводе [13]. Тот выхлопотал у е. в. короля разрешение, набрав войско, проводить Дмитрия, уверявшего, что москвитяне к нему тут же пристанут, в Москву. Несколько человек и правда пробрались к Дмитрию с обнадеживающими вестями [14]. И наши, рассчитывая на удачу, зимой, на исходе 1604 года, пошли с ним к Москве [15]. Пришли под Новгород-Северский. Туда же направил немалое войско и Годунов. Наши, желая взять город, завязали сражение, в котором причинили неприятелю немалый урон и даже вытеснили с поля, но рассеять не смогли. Москвитяне ушли к своему обозу, стоявшему у леса [16]. Наши же долго задерживаться в том предприятии не захотели, ибо денег им заплатили только за одну четверть [17]. Поэтому они вернулись в Польшу, а московское войско разошлось.