Адам Улам - Большевики. Причины и последствия переворота 1917 года
- Название:Большевики. Причины и последствия переворота 1917 года
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент «Центрполиграф»a8b439f2-3900-11e0-8c7e-ec5afce481d9
- Год:2004
- Город:М.:
- ISBN:5-9524-1112-6
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Адам Улам - Большевики. Причины и последствия переворота 1917 года краткое содержание
Адам Б. Улам – профессор истории и государственного права Гарвардского университета, автор знаменитой книги «Идеологии и иллюзии». Подробное исследование истоков большевизма в России Улам соединяет с образом вождя революции – Владимира Ильича Ульянова-Ленина. Повествование объективно отражает картину возникновения и развития большевизма в России. В книге освещаются редкие факты из жизни ленинских соратников. Рассказывается о происхождении семьи Ульяновых, доходах и многом другом, о чем прежде умалчивали ученые и исследователи.
Большевики. Причины и последствия переворота 1917 года - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
196
См.: Leonard Schapiro. The Communist Party of the Soviet Union. New York, 1959. P. 116—117.
197
См.: Ленин В.И. Собр. соч. Т. 16. С. 304.
198
См.: Пролетарская революция. 1924—1926. № 6. С. 101.
199
Семашко Н. Воспоминания // Пролетарская революция. 1921. № 1. С. 178.
200
См.: Пражская конференция РСДРП 1912 года. М., 1937.
201
Факты и домыслы относительно этих отношений приведены в книге Н. Валентинова и в Slavic Review. March 1963. P. 96—114.
202
См.: Пролетарская революция. 1921. № 2. С. 119.
203
Вехи. Сборник статей о русской интеллигенции. М., 1909. 4-е изд. С. 43.
204
См.: Ленин В.И. Собр. соч. Т. 18. С. 285.
205
Редакционная статья в «Северной правде» (легальная большевистская газета в Петербурге), сентябрь 1913 года.
206
Ленин В. И. Собр. соч. Т. 15. С. 428.
207
Л анде (псевдоним А. Изгоева). П.А. Столыпин. М., 1912. С. 29.
208
Евно Азеф с 1893 года был секретным сотрудником Департамента полиции и… революционером. Уцелевшие фотографии Азефа вызывают естественное удивление: как человеку с такой отталкивающей внешностью доверяли тайны партии и жизнь сотен ее борцов. Оглядываясь назад, многие современники Азефа говорили, что его внешность и характер вызывали у них отвращение, и удивлялись собственной наивности. Но ведь революционеры учили себя быть «выше предрассудков» и приветствовать в своей среде любого решительного бойца вне зависимости от его внешнего вида и характера.
209
Тема агентов-провокаторов напрямую связана с революционным движением. В каждой радикальной группе обязательно были провокаторы. На Пражской партийной конференции в числе двадцати делегатов были два агента полиции. Возможно, кто-то и не был разоблачен, хотя революционное движение имело собственную контрразведку, возглавляемую Владимиром Бурцевым. Это он разоблачил Азефа и в своем журнале «Былое» регулярно печатал фамилии двойных агентов, которых ему удавалось обнаружить. Ленин философски относился к данной проблеме: агенты-провокаторы представляли опасность в основном для тех групп, которые, как эсеры, занимались террористическими актами (он упустил из виду, что в 1905—1907 годах его тактика немногим отличалась от тактики эсеров). Провокаторы могли, правда несильно, навредить социал-демократам, чьим основным оружием было обучение и идеологическая обработка рабочих масс, и тем, кто использовал как легальные, так и нелегальные методы работы. Такие люди, как Роман Малиновский, внесли значительную смуту в революционное движение. Существование двойных агентов объясняет, почему во время чисток в сталинской России многие были признаны виновными в том, что работали на царскую полицию, British Intelligence и другие разведки. Для тех, кто занимался подпольной работой в царской России, не было ничего странного в этих абсурдных обвинениях.
210
В 1912 году царские войска расстреляли на Ленских золотых приисках рабочих, проводивших стачку. Это вызвало волну протеста по всей стране. В связи с ленскими событиями Россия впервые услышала о молодом юристе Александре Керенском.
211
Ленин В. И. Собр. соч. Т. 18. С. 146.
212
«Хорошо известно… – писал еще один русский шовинист, Витте, – что нет большего врага у народа и религии, чем отступник. Нет большего юдофоба, чем еврей, принявший православие. Нет большего врага у поляков, чем поляк, который ходит не только в православную церковь, но и в русскую тайную полицию». В итте С. Воспоминания. М., 1960. Т. 3. С. 468.
213
См.: Ленин В.И. Собр. соч. Т. 19. С. 42.
214
См.: Багоцкий С. Встречи с Лениным в Польше и Швейцарии. М., 1958. С. 7.
215
Ленин В.И. Собр. соч. Т. 38. С. 434.
216
См.: Бадаев А. Большевики в Думе. М., 1957. С. 282.
217
Большевики не слишком переживали, что власти периодически закрывают «Правду». Газета вновь появлялась под названиями «Рабочая правда», «Северная правда» и др.
218
См.: Ленин В.И. Собр. соч. Т. 20. С. 495.
219
В действительности 14 социал-демократов были против кредитов, но, подчиняясь партийной дисциплине, они были вынуждены согласиться с мнением большинства.
220
Заключенные называли Ленина «byczy chlop», что Крупская, всегда стремящаяся придать всем высказываниям классовую окраску, переводила как «крепкий крестьянин», хотя это всего лишь означало «бравый малый».
221
См.: Ганецкий Я. Арест товарища Ленина в 1914 году. М., 1924. Т. 1. С. 173.
222
Ленин В. И. Собр. соч. Т. 21. С. 4.
223
В начале войны город срочно переименовали в Петроград.
224
Samuel H. Baron. Plekhanov. Stanford, 1963. P. 324.
225
Ленин В.И. Собр. соч. Т. 21. С. 87.
226
Ленинский сборник. М., 1924. Т. 1. С. 198.
227
Ленинский сборник. Т. 1. С. 208.
228
Среди них был Карл Радек, родившийся в Галиции немецкий социалист, «представлявший» в Циммервальде Польскую социал-демократическую партию. Радек станет большевиком и ведущей фигурой послереволюционной советской дипломатии. Этот необычный человек в течение долгого времени являлся одним из наиболее активных коммунистических журналистов и пропагандистов. Он пользовался известностью благодаря чувству юмора, что было редкостью для советских олигархов. Но остроумие не спасло Радека во время чистки 30-х годов. В 1938 году он был приговорен к длительному заключению, которое не смог пережить.
229
См.: Ленин В.И. Собр. соч. Т. 23. С. 121.
230
См.: Ленинский сборник. Т. 1. С. 282.
231
Письма к Арманд носят более личный характер, чем большинство ленинской корреспонденции того периода, не считая переписки с семьей. Это можно отнести и к особенностям советской цензуры, которая не позволила бы напечатать письма, свидетельствующие о его тесной дружбе с Зиновьевым и его женой. В одном из писем Ленин подверг критике статью Инессы о браке и свободной любви. Ленин выражал озабоченность тем, что Инесса пренебрегает классовым подходом к проблеме; основное различие не между «целующимися без любви супружескими парами» и свободной любовью, а между санкционированными церковью союзами без любви среди буржуа, интеллигентов, крестьян и идеальным гражданским браком, который якобы поддерживает рабочий класс. См.: Собр. соч. Т. 35. С. 140. В других письмах Ленин жалуется на политическую наивность Горького, негодует на высокомерие англичан. Эти письма больше напоминают переписку с очень близким другом, чем с любовницей.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: