Клод Блэр - Рыцарские доспехи Европы

Существует много свидетельств того, что эта конструкция широко применялась в Восточной Европе (Восточнорим-ская (Византийская) империя, славянские государства). Вариант пластинчатой куртки из коротких, перекрывающих друг друга чешуек, похоже, никогда не выходил из использования ( рис. 188—190 НАГРУДНЫЕ И НАСПИННЫЕ ПАНЦИРИ Рис. 180—190. Нагрудные и наспинные панцири Верхний ряд 180. Нагрудный панцирь и юбка, покрыты холстом, а сверху — красным бархатом. Северная Италия (?), конец XIV в. Национальный музей Баварии, Мюнхен. 181 (внизу). Нагрудный панцирь, который носили без наспинника. Милан конец XIV в. Чербург (14). 182—183. Кираса, Милан, около 1420. Чербург (18). Пунктиром показаны утерянные пластины кулета. См. также фото 17 . Второй ряд 184—185. Кираса из комплекта доспехов князя Фридриха Зиграй-хе, пфальцграфа и курфюрста княжества Пфальц на Рейне. Милан (мастерская Миссалья), около 1450 г. Венский музей оружия, (А. 2). 186. Нагрудный панцирь из комплекта доспехов короля Фердинанда II Арагонского (Фердинанда V католика). Испания (?), около 1500 г. Венский музей оружия. (А. 5). Нижний ряд 187 и 188 (внизу). Кираса. Северная Италия (Милан?), около 1490—1500 гг. Храм Мадонна делле Трацие, близ с Мантуи (1). NB. Кулет утерян. 189. Нагрудный панцирь (кастенбруст). Южная Германия (Инсбрук?), около 1450—1460 гг. Музей города Вены (278). 190. Наспинник. Южная Германия (Инсбрук?), около 1450— 1460 гг. Музей города Вены (280). ). Несмотря на это, можно утверждать, что за период с 600 по 1250 г. в 99 случаях из 100 воины надевали кольчугу, если не отдавали предпочтение мягкой броне.

В этой книге мы не касаемся происхождения кольчуги. Достаточно сказать, что, хотя она имеет восточное происхождение, ее, как это часто утверждают, вовсе не привезли в Европу (Западную. — Ред.) крестоносцы, поскольку она использовалась здесь по крайней мере со II в. до н. э. (Кольчуга известна с конца первой половины первого тысячелетия до н. э. в южной части Восточной Европы, Иране, на Ближнем Востоке и др., по крайней мере с III в. до н. э. ее использовали кельты в Западной Европе. — Ред. ) Этот тип брони труднее датировать, поскольку ее конструкция мало отличалась в разных странах и в разные века. Правда, недавние исследования г-на Э. Мартина Бергеса указывают на то, что отсутствие различий — скорее кажущееся, чем реально существующее явление, но из-за недостатка данных сделать какое-либо определенное заключение по этому вопросу невозможно.

Европейская кольчуга, по-видимому, всегда состояла из круглых колец, каждое из которых переплеталось с четырьмя другими ( рис. 233 ЭЛЕМЕНТЫ КОНСТРУКЦИЙ Рис. 233—239. Элементы конструкций Верхний ряд 233. Одна из двух основных конструкций кольчуги. В другой конструкции проклепаны все кольца. 234. Конструкция ламеллярной брони. На основе доспехов № 25, найденных на месте битвы при Висби на о. Готланд (1361 г.) Нацио-налъный исторический музей Стокголъма. 235—236 (внизу). Чешуйчатая броня. Польша, XVII в. Британский музей (завещание Бургеса). Второй ряд 237. Деталь чешуйчатого кулета. Северная Италия, начало XVII в. Оружейная палата Тауэра, Лондон (III. 698). 238. Конструкция куртки джек. Англия, конец XVI в. Британский музей (завещание Бургеса). Нижний ряд 239. Конструкция бригандины. Германия (?), середина XVI в. Оружейная палата Тауэра, Лондон (III. 48). ).

Сами кольца были двух типов: склепанные (каждое изготавливалось из короткого куска проволоки, концы которой расплющивались, накладывались друг на друга и соединялись заклепкой) и сплошные (такие кольца соединялись кузнечной сваркой). Любая кольчуга, имеющая соединения концами встык, является либо восточным вариантом, либо современного изготовления 2 2 Фрагменты кольчуги, найденные на корабельном кладбище в Саттон-Ху и выставленные в Британском музее, похоже, являются редким исключением. .

Сплошные (сварные) соединения идут попеременно с рядами клепаных, но, поскольку эта конструкция вышла из употребления около 1400 г., ее встретишь не часто. Вторая конструкция, в которой все соединения проклепаны, применялась до тех пор, пока существовала сама кольчуга; большинство найденных экземпляров изготовлены именно таким способом.

В XIX в. существовало множество заблуждений относительно кольчуги, и источником большинства из них была статья сэра Сэмюэля Раша Мейрика «Древнее военное облачение в Англии». Эти заблуждения время от времени появляются во вполне достоверных трудах, посвященных социальной истории, медным мемориальным доскам и в тому подобных книгах, поэтому необходимо предупредить об этом читателя. Я могу только процитировать замечания Ф.М. Келли по этому вопросу: «Вначале позвольте самыми простыми словами объяснить, что я имею в виду под словом «кольчуга». Я придерживаюсь того мнения, что в Средние века, когда доспехи являлись предметом, так сказать, первой необходимости, этим термином обозначали исключительно защитную одежду, сделанную из... переплетающихся колец. Лишь потом из поэтических соображений этим словом стали называть доспехи вообще. «Цепочная кольчуга» — это не более чем современный плеоназм; а «чешуйчатая кольчуга» и уж тем более «пластинчатая кольчуга» — совершеннейший нонсенс. Что касается предложенной Мейриком классификации кольчуг — «кольцевая», «единичная», «двухцепочная», «решетчатая», «ромбовидная», «диагональная, обрамленная кожей решетка, нашитая на гибкую основу» и т. д. — то ее можно отбросить безо всяких сомнений. Разновидности кольчуг, предложенные Мей-риком, если не были плодом его воображения, то основывались на недостатке фактического материала. В абзацах, которые он цитирует в защиту своей теории о «петельных», «диагональных», «решетчатых» и других кольчугах, говорится о том типе кольчуги, который он называет «цепочной» кольчугой, или, иначе говоря, о самой обыкновенной простой КОЛЬЧУГЕ».

Но из этого вовсе не следует, что существовал один-единственный тип кольчуги. Описи и отчеты позднего Средневековья часто содержат ссылки на кольчугу de haute clouere, кольчугу a la grain d'orge и, реже, на «двойную» кольчугу. Все эти названия четко указывают на размер и сечение колец и заклепок. Однако гораздо труднее объяснить другой термин, использованный в связи с кольчугой, который часто упоминается в литературных текстах, описях и отчетах с XI по XVI в. Это слово — «джазерант» (jazerant) 3 3 Оксфордский словарь утверждает, что оно произошло от испанского слова jazarino (арабского «аль-джазира»), что означает «алжирский». Более вероятно, что оно происходит от арабского слова azaghand, которое у сарацин XII в. означало кольчужную рубаху или рубаху, проложенную двумя слоями подбитой ткани. (П.К. Гитти. Узамахские мемуары. Принстон, 1930). Похожая конструкция применялась в XV и начале XVI в. для защиты тела и называлась gestron, что вполне могло быть искаженным вариантом одной из многочисленных форм слова jazetrant. . В разных европейских языках его пишут по-разному, а иногда употребляют в такой, например, конструкции «рубаха, сделанная из джазеранта». Мейрик, основываясь на неверной интерпретации этимологии этого слова, предполагал, что оно означало защитную одежду, изготовленную из пластин, расположенных горизонтально и накладывающихся друг на друга, но это весьма сомнительно.