Н. Чистяков - Тайна не только в сейфах

Болтуны, люди, ведущие необдуманные и безответственные разговоры — находка для иностранных разведчиков. Иностранные разведки ориентируют своих агентов на то, чтобы они в максимальной мере использовали такую слабость некоторых людей, как хвастовство. Американская разведка в одной из своих инструкций агентуре писала, что «хвастовство — это слабость, свойственная в большей или меньшей степени каждому человеку. Держите глаза и уши широко открытыми, ищите хвастунов… Нетрудно заставить человека рассказать о себе, особенно когда на его мундире имеются знаки отличия. Спросите его, как он их заслужил, будьте внимательным слушателем, и он расскажет очень многое, вплоть до того, что начнет хвастать… Упражняйте в себе способность часами выслушивать разглагольствования какого-нибудь болтуна».

А вот что писал в журнале «Либерти» американский журналист Маркей о том, как используют английские разведчики болтливость некоторых людей. «Многие британские агенты… это главным образом журналисты и коммивояжеры, члены научных экспедиций, богатые путешественники или студенты. Им не поручают взламывать сейфы и соблазнять владельцев важных секретов Их основная задача — выслушивать мнения и собирать факты, интересоваться которыми было бы для них вполне естественно в связи с их обычной профессией. Конечно, их заранее предупреждают, на что нужно обратить внимание. В конце концов основная задача английского секретного агента заключается в том, чтобы слушать, запоминать и оценивать по достоинству слышанное, затем доносить об этом. Это вовсе не значит, что ему обязательно следует подслушивать у замочной скважины. Ему надо лишь полностью, по-профессиональному использовать свойственную людям болтливость».

Шпионы так и поступают. Они под разными предлогами заводят знакомства, клянутся в любви и дружбе, выдают себя за наивных простаков, ничего не смыслящих в той или иной области, и, войдя в доверие, стараются выудить интересующие их сведения. Расположив к себе собеседника, агент обычно начинает разговор с невинных вопросов, а затем переходит к той теме, которая его интересует.

Агент американской разведки Кравец на допросе показал: «Находясь в городе Н. в кафе «Заря», я познакомился с одним рабочим оборонного завода, подпоил его и, пользуясь его болтливостью, выяснил ряд секретных данных о заводе, на котором он работал. Эти сведения я отправил в разведцентр».

Чтобы войти в доверие и не вызвать подозрений, агент обычно выдает себя за советского человека. Он может представиться как житель соседнего города или области, как работник такого-то предприятия, профиль и другие особенности которого заранее изучены, как участник Отечественной войны и бывалый воин, как иностранец, прибывший в Советский Союз с дружественными намерениями, и т. д. Второй секретарь посольства США в Москве Джон Бэйкер во время поездки по Кавказу в разговорах с советскими людьми выдавал себя то за офицера Советской Армии, то за чеха, то за американца, обучающегося в Московском государственном университете. Однако эта маскировка Бэйкеру не помогла: благодаря бдительности наших граждан он был разоблачен.

Особый интерес шпионы проявляют к людям, которые любят побрюзжать и в порыве настроения излить душу первому попавшемуся человеку. «Завяжите с ними незаметным образом, — говорится в одной из инструкций американской разведки, — приятельские отношения и при удобном случае одолжите им денег… Всегда найдется человек, которого можно заставить почувствовать, что его не оценили по достоинству и не вознаградили по заслугам. Выделите такого человека. Как правило, он не пользуется любовью своих товарищей. Поработайте над его «обиженностью»…»

Шпионы посещают различные кафе, рестораны, пивные и другие места, где пытаются завести знакомства или подслушать беспечный разговор людей в нетрезвом состоянии.

Ведь хорошо известно, что одна из причин излишней болтливости — пьянство. Пьяный человек теряет чувство самоконтроля, забывает о своем патриотическом долге, становится неразборчивым в выборе собеседников и нередко выбалтывает сведения, которые ему известны по службе и не подлежат разглашению. Недаром народная мудрость гласит: «Что у трезвого на уме, то у пьяного на языке».

Агенты империалистических разведок, стремясь выведать интересующие их секреты, ориентируются па людей, склонных к пьянству. В одной из инструкций американской разведки говорится: «Для сбора сведений вам предлагается посещать расположенные около заводов закусочные и пивные, куда заходят рабочие после получения зарплаты, знакомиться с девушками, работающими машинистками, чертежницами, располагая их к себе подарками и угощениями. Во время бесед надо добиваться, чтобы собеседник не подозревал вашего интереса к тому или иному вопросу, а рассказывал по своей инициативе. Целесообразно также беседы вести за рюмкой водки. Денег при этом не жалейте, но, чтобы не вызвать подозрений, расходуйте их с умом».

Конечно, эта инструкция — лишнее подтверждение того, что руководители американской разведки имеют крайне извращенное представление о советской действительности. Утверждать то, что наши рабочие, а тем более девушки, ничего лучшего не находят, как отметить получение зарплаты посещением пивной, могут только те, кто располагает ложными сведениями о моральном облике советских людей. Но важно другое: американская разведка делает ставку на пьяниц. При встречах с такими людьми, как правило, неустойчивыми в моральном отношении, иностранные агенты подпаивают их, а затем вызывают на откровенность.

Агент американской и английской разведок Пеньковский в суде показал, что он, бывая в различных компаниях, в своих преступных целях довольно часто пользовался тем, что некоторые его знакомые, будучи в состоянии опьянения, проявляли излишнюю болтливость и разглашали государственные секреты.

А вот какой случай произошел с военнослужащим Демушкиным. Находясь в нетрезвом состоянии в автобусе, он стал хвастаться перед пассажирами своей осведомленностью. Демушкин рассказал о задачах, которые выполняет его часть, примерной численности ее, местонахождении, о строительстве некоторых оборонных объектов и т. д. Несмотря на предупреждение ехавшей в автобусе гражданки Захаровой, Демушкин продолжал вести безответственную болтовню. Проявив высокую бдительность, Захарова сообщила о поведении Демушкина командованию. Демушкин был привлечен к уголовной ответственности и осужден за разглашение военной тайны к лишению свободы на длительный срок.

В судебном заседании Демушкин, пытаясь оправдать свои действия, ссылался на то, что он был пьян и если бы был трезвым, то никогда не вел бы подобной болтовни. Но разве с точки зрения интересов государства имеет значение, разглашены ли секретные данные человеком, находившимся в трезвом или пьяном состоянии? Конечно нет. Да и для врага ценность полученных им сведений определяется не тем, добыты ли они от пьяного или трезвого человека, а секретностью этих сведений.