Александр Широкорад - Бог войны 1812 года. Артиллерия в Отечественной войне

Обеспечение артиллерии необходимой матчастью происходило достаточно легко путем замены неисправных и восполнения недостающих орудий из запасных артиллерийских рот. Орудия, требующие только мелкого ремонта, исправлялись прямо в ротах. При этом по решению Кутузова общее количество артиллерии в армии осталось прежним — 622 орудия, в том числе 216 батарейных, 292 легких, 112 конных и два орудия морского полка. Наличие 70 % легких и конных орудий вполне отвечало требованию боевой обстановки и способствовало развертыванию военных действий в высоких темпах.

Уже к началу октября 1812 г. были полностью укомплектованы снарядами все артиллерийские роты, все подвижные артиллерийские парки и, кроме того, было закончено формирование 9 новых запасных артиллерийских парков.

Но Кутузов считал, что снарядов заготовлено недостаточно. В своем предписании начальнику штаба генералу Ермолову от 24 сентября он предлагал тщательно рассмотреть еще раз этот вопрос и сделать конкретные предложения. Выполняя это предписание, генерал Левенштерн по согласовании с Ермоловым представил главнокомандующему памятную записку, в которой выражал пожелание «сверх имеющихся теперь при армии полного комплекта… и запасных подвижных парков» дополнительно приготовить:

— на 18 батарейных рот — 12-фн ядер — 17 280; ½-пуд. гранат — 8640;

— на 23 легких роты — 6-фн ядер — 11 040; ½-пуд. гранат — 5520;

— на 9 конных рот — 6-фн ядер — 6480; ½-пуд. гранат — 3240, а всего 52 200 ядер и гранат.

В записке предлагалось эти снаряды наряду со снарядами, имеющимися в артиллерийских ротах и в подвижных парках, во время военных действий возить при армии в повозках подвижных парков, очищенных от «патронов и прочих тягостей» [57] ЦГВИА. Оп. 291 (11a). Св. 68 (281). Д. 8. С. 14. л. 604. .

Кутузов, согласившись с Левенштерном, в предписании калужскому губернатору Каверину от 28 сентября распорядился заготовить эти снаряды на Модиновском, Дугиенском и Сукремлевском казенных заводах, находившихся в Калужской губернии под попечительством Каверина. Для наблюдения за выполнением заказа, а также для приемки изготовленных снарядов на заводы от армии был послан лейб-гвардии штабс-капитан Демидов.

До середины октября этот заказ не был выполнен, и когда стало ясно, что заготовленных снарядов вполне достаточно до конца 1812 г., Кутузов распорядился выполнение заказа приостановить, а изготовленные снаряды хранить при заводах до особых указаний.

Особо следует сказать об артиллерии ополченцев и партизан. На вооружении ополченцев в 1812 г. состояло некоторое число малосерийных и даже штучных пушек малого калибра, то есть от 3 фунтов и ниже. Так, в Санкт-Петербургском Артиллерийском музее [58] Военно-исторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи я здесь и далее для краткости буду называть «Артиллерийским музеем». хранится ¾-фунтовая медная пушка на лафете типа полевого. Ее калибр 40 мм, длина тела орудия 865 мм, вес 43 пуда. На казенной части ствола высечена надпись: «АЛЕКСЕЙ РОМАНОВИЧЪ ТОМИЛОВЪ 1812». В 1812 г. орудие находилось на вооружении одного из отрядов Петербургского ополчения, которым командовал Александр Романович Томилов.

Кроме того, в состав артиллерии ополчения включались легкие орудия гарнизонной артиллерии самых разных типов и калибров.

Дело в том, что губернаторы и губернские военные предводители, будучи ответственными за безопасность своих губерний, вооружали свои ополчения без ведома правительства.

Иной раз губернские предводители включали в состав своих ополчений артиллерийские роты, отставшие от своих войск. Так, начальник Калужского ополчения генерал-майор Шепелев содержал без согласия штаба 1-й Западной армии две полуроты 60-й и 61-й легких рот 2-й запасной артиллерийской бригады, потерявшие свои бригады [59] ЦГВИА. Оп. 291 (11в). Св. 68 (281). Д. 9. Ч. 4. Л. 111. .

В итоге народные ополчения были обеспечены артиллерией, хотя и немногочисленной. Так, в новгородском народном ополчении генерала Новака, состоявшем из 8 тысяч новгородских ополченцев, двух полков петербургского ополчения и трех батальонов морского полка, имелись две артиллерийские роты (пешая и конная), в составе калужского ополчения — 6 орудий, полтавского — 12 орудий, черниговского — 10 орудий, пензенекого (до 47 тыс. человек) — 4 орудия и т. д.

Что же касается партизанских отрядов, то они в силу характера выполняемых задач предпочитали действовать вовсе без артиллерии. Тем не менее наиболее крупные из них имели свою, хотя и немногочисленную артиллерию. Так, в октябре 1812 г. в отряде Дорохова, состоявшем из четырех батальонов пехоты и нескольких эскадронов конницы, имелось 8 орудий — 4 легких и 4 конных; в отряде Сеславина — 2 орудия (2-й конной роты) и т. д.

Наличие хотя и немногочисленной артиллерии в составе народных ополчений и партизанских отрядов положительно сказывалось на их боеспособности.

Зимовка в сгоревшей Москве, не имея достаточного количества провианта, была равносильна самоубийству. И вот вечером 6 (19) октября французская армия начала уходить из Москвы. К этому времени у Наполеона оставалось не более 110 тысяч солдат. Уходя, Наполеон приказал взорвать Кремль. Взлетели на воздух здание Арсенала, часть кремлевской стены, частично была разрушена Никольская башня, выходившая к Москве-реке. Это была чисто пропагандистская акция, по формально к Наполеону придраться нельзя — в 1812 г. Кремль у русских числился не музеем, а крепостью.

Схема контрнаступления русской армии в 1812 г.

Наполеон шел на Калугу с тем, чтобы оттуда повернуть на Смоленск. Почему Смоленск был для него таким обязательным этапом? Почему он решил не идти в южные, богатые губернии России?

Клаузевиц первый из военных писателей указал на полную неосновательность широко распространенного мнения, будто Наполеон сделал ошибку, отступая от Москвы на Смоленск, вместо того чтобы идти южными губерниями, обильными и уцелевшими. Клаузевиц просто отказывается понимать тех, кто это говорит. «Откуда мог он (Наполеон) довольствовать армию помимо заготовленных складов? Что могла дать "неистощенная местность" армии, которая не могла терять времени и была вынуждена постоянно располагаться бивуаками в крупных массах? Какой продовольственный комиссар согласился бы ехать впереди этой армии, чтобы реквизировать продовольствие, и какое русское учреждение стало бы исполнять его распоряжения? Ведь уже через педелю вся армия умирала бы с голоду».

У Наполеона по смоленско-минско-виленской дороге имелись гарнизоны, продовольственные склады и запасы, эта дорога была подготовленной, а на всем юге России у него ровно ничего приготовлено не было. Как бы ни были эти места «богаты» и «хлебородны», все равно невозможно было организовать немедленно продовольствие для 100 тысяч человек, быстро двигающихся компактной массой в течение нескольких недель подряд. «Отступающий в неприятельской стране, как общее правило, нуждается в заранее подготовленной дороге… Под "подготовленной дорогой" мы разумеем дорогу, которая обеспечена соответствующими гарнизонами и на которой устроены необходимые армии магазины», — писал Клаузевиц.