Елена Трибис - Гипотезы и заблуждения, о которых должен знать современный человек

Подобная картина мира существовала на протяжении тысячелетий неизменной, поскольку мифологические, а затем и религиозные догматы казались непреложными, люди мало путешествовали и не могли самостоятельно прийти к более объективному мнению о форме земной материи. Однако так уж устроен человеческий ум — проходит время, и то, что казалось неизменным, начинает вызывать сомнение и стимулировать процесс познания.

Ассирийская империя, пришедшая в упадок в 600 г. до н. э., была огромной в глазах солдат и торговцев, пересекавших ее. 2200 км невозможно было даже представить простому крестьянину, чья жизнь от самого рождения и до смерти протекала в пределах его небольшой деревеньки.

Шло время, человек все дальше и дальше уходил от места своего постоянного поселения, налаживались торговые отношения, люди начинали странствовать, уходили в протяженные морские плавания, наблюдая и делая выводы о движении звезд на ночном небе, по крупицам «складывая» звездную навигацию, географию. Постепенно человек пришел к выводу, что с позиции плоского строения планеты просто невозможно объяснить замкнутость морских траекторий (ведь действительно мореплаватели в конечном итоге возвращаются в исходную точку путешествия), смену времени суток, времен года и т. д.

Однако первоначально люди задумались не о форме земной материи, а о том, есть ли у бесконечных просторов предел. Уходящая вдаль линия горизонта терялась где-то там, куда невозможно было ни дойти, ни добраться на корабле по океану. Так уж устроено человеческое сознание, что представить себе бесконечность невероятно трудно, именно поэтому люди пытались прийти к более приемлемому пониманию строения планеты, т. е., проще говоря, найти тот самый край земли.

Является ли само понятие края, конца земли более приемлемым, нежели бесконечность, сказать трудно, потому что это порождает новые «неудобства»: падение в бездну человека, который все же достигнет пресловутого края, выливание вод Мирового океана в пропасть за краем планеты и т. д.

Наверное, считали древние, форма Земли не совсем плоская, скорее всего небо выполняет функцию своеобразного купола — щита, который прикрывает всю земную поверхность, удерживая воды. Эта «модель» очень хорошо сочеталась с тем, что можно было оценить собственными глазами, ведь небо действительно внешне напоминает купол.

На заре становления древнеегипетской и древнеиндийских цивилизаций появилось предположение, что Вселенная имеет вид прямоугольной плитки, поскольку самые грандиозные по протяженности государства того времени были гораздо больше в продольном направлении, нежели в поперечном. Кроме того, Средиземное море, являвшееся основным средством морского сообщения у древних, также имело больший длинник, а не поперечник.

Древние греки, как и во всех остальных областях познания окружающей действительности, продвинулись несколько дальше, они предположили, что Земля имеет форму округлой плиты, в центре которой, несомненно, располагалась сама Греция, вокруг же — «река Океан». Однако даже самые обоснованные заключения о форме и размерах земной плиты в конечном итоге возвращали к бесконечности, ведь этой самой плите и самому Океану нужно было, в свою очередь, на чем-то располагаться, и опять — столпы, слоны, черепаха.

Технические достижения, позволившие «воочию» оценить форму нашей планеты, появились относительно недавно, до этого же времени человечество опиралось больше на силу воображения, абстрактного мышления и логику, способную сделать верные выводы уже из того, что можно было «увидеть глазами».

Эпоха античности стала просто «прорывной» в сфере развития научных воззрений человечества на широчайший круг вопросов, которые доселе были, по сути дела, выдумками. Удивителен и тот факт, что подавляющее большинство глобальных открытий принадлежит всего нескольким мыслителям того времени, в числе последних следует назвать прежде всего Аристотеля, впервые пришедшего к выводу, что Земля представляет собой идеальный шар.

До появления Аристотеля постепенно суммировались данные, принципиально опровергавшие плоскость земной материи, это были преимущественно данные мореходов, указывавших на то, что часть звезд при передвижении на север постепенно исчезает, а часть появляется, при движении же на юг — наоборот. Приблизительно в 50-х гг. V столетия до н. э. греческий мыслитель Анаксимандр Милетский предложил революционную по тем временам модель Земли; по его предположениям, она представляла собой поверхность цилиндра, закругленную как раз в направлении с севера на юг.

Наблюдения людей, проживающих недалеко от моря, показывали, что корабли, отплывающие от берега, постепенно исчезают из вида и не равномерно уменьшаются в размерах, как это должно бы было быть с учетом плоской формы земной материи, а частями — сначала корпус, затем парус, что было сравнимо с уходом за высокий холм. Однако подобное «исчезновение» кораблей наблюдалось не только в направлении север-юг, но и во всех направлениях вообще, стало быть, идея с цилиндром также опровергалась.

Именно в это время появились и наблюдения греческих астрономов, описавших лунные затмения. Идея их была такова: вероятно, само явление затмения связано с тем, что Земля в это время располагается как раз на одной линии с Солнцем и Луной, поэтому, освещенная Солнцем, наша планета бросает на свой спутник сплошную тень, создавая эффект затмения. Самым интересным и важным в этих наблюдениях было то, что всякий раз тень имела круглое сечение, стало быть, объект, ее создающий, должен быть шарообразным.

Действительно, шарообразная форма земной материи разом решала все существовавшие на тот момент противоречия — ее поверхность принимала совершенно конкретные размеры, однако не имела пресловутого края. Первым, кто впервые предположил, что наша планета представляет собой шар, был античный мыслитель Филолай из Тарента, живший за сто лет до Аристотеля. Однако именно Аристотелю принадлежит честь окончательно опровержения плоской модели планеты и обоснования ее шарообразности.

Размышления Аристотеля были удивительно просты, однако, как и все гениальные вещи, только ему удалось ясно сформулировать то, что витало в воздухе долгое время. Он рассуждал следующим образом: если бы Земля была плоская, то восходящее солнце одновременно освещало бы всю ее поверхность, и день наступал бы везде. На самом же деле этого не происходит — день и ночь «присутствуют» на планете одновременно, где-то люди пробуждаются, а где-то в это же время засыпают.

Какая же форма Земли может «объяснить» смену темного и светлого времени суток? Видимо, шар: солнце, поднимаясь и перемещаясь по небосклону, постепенно освещает земную поверхность. Поскольку именно шар является той формой организации материи, при которой каждая точка одинаково удалена от центра, то в силу воздействия притяжения центра планеты все земные тела уже приблизились бы и «упали» на земную поверхность до максимально возможного. Стало быть, как такового понятия «низ» для земного шара не существует, поэтому-то люди в одном полушарии не чувствуют себя перевернутыми по отношению к людям, живущим во втором полушарии.