Елена Трибис - Гипотезы и заблуждения, о которых должен знать современный человек

Некоторое время бытовало мнение, что женщина гораздо менее интеллектуальна, нежели мужчина. Так ли это на самом деле? Конечно, нет. Исследования анатомов и физиологов показали, что женский мозг не уступает мужскому. Анализ IQ женщин и мужчин показал, что «просто умных женщин» несколько больше, чем «просто умных мужчин», а вот число «откровенно глупых мужчин» значительно превосходит число «откровенно глупых женщин».

Конечно, мыслительные способности женщины и мужчины отличаются: женщина всегда более практична, поскольку, что бы там ни говорилось, но забота о благополучии семьи лежит в первую очередь на ее плечах, именно поэтому женщин и называют «хранительницами очага».

В заключение хочется заметить, что современное общество постепенно отходит от резкого разграничения мужского и женского начал. Вспомним хотя бы известную легенду о том, что некое совершенное существо было разделено на две половины, мужскую и женскую, и с тех пор эти половинки ищут друг друга. Следовательно, эталон совершенства — это человек, в котором присутствуют и женское, и мужское начала в их гармоничном сочетании.

Именно об этом говорят изотерические учения. А если внимательно посмотреть на современное человечество, то станет заметно, что глобальная унисексуализация, наращивающая свои темпы год от года, стремится как раз к тому, чтобы создать универсального человека. Значит ли это, что с течением времени перестанет быть актуальной женственность и мужественность? В ярко выраженной форме, вероятно, нет, хотя определенные изменения стереотипов в этом смысле, безусловно, будут происходить.

Все вышесказанное имело своей целью опровергнуть суждение о том, что женщина — это сосуд зла. На наш взгляд, женщины — удивительны и неповторимы, полны своих тайн, увлекающих в бесконечный мир познания человека человеком, они несут материнское тепло и добро, сдерживают агрессию современного мира, сохраняя уют домашнего очага.

Законы эволюции, выдвинутые еще Ч. Дарвином, убеждают нас в том, что наш мир постоянно прогрессирует. На протяжении тысячелетий вымирали одни формы животных, давая место другим, более приспособленным к условиям окружающей среды. Человек не являлся исключением. К моменту зарождения человека разумного род Homo обладал практически всеми признаками, которые характерны для Homo sapiens: передвижение на двух ногах, начало трудовой деятельности, связанное с использованием передних конечностей, и т. д.

Так же как и животные, человек развивался постепенно. Сначала появилась речь, затем началось изготовление орудий труда, приручение животных и окультуривание растений. Произошедшая впоследствии переоценка ценностей привела к накоплению опыта и традиций, объединению усилий отдельных индивидов в осуществлении различных видов деятельности. Все это заставляет предположить, что, развиваясь, человек разумный «поглощал» низшие формы, используя их как фундамент для своей неповторимости.

А между тем ученые склоняются к мысли, что в процессе становления цивилизации некоторые предки человека пошли по совершенно иному пути развития, они не исчезли с лица земли, как их сородичи, а выжили, причем существование их продолжается и в настоящее время.

Раннюю историю человечества ученые делят на несколько периодов, в течение которых существовала определенная форма людей. Сначала появились австралопитеки, которые были чрезвычайно похожи на обезьян, но все же имели ряд признаков, которые позволили отнести их к разряду предков человека. Австралопитеки имели рост 100–150 см, массу 20–65 кг, они ходили на коротких ногах при выпрямленном положении тела. Масса мозга и у них была 450–550 г (к слову, средняя масса мозга горилл составляет 460 г, но следует учесть, что горилла намного массивнее австралопитека). Эти предки человека использовали примитивные орудия труда, и у них были свободны руки.

Одной из ветвей австралопитека явился Человек умелый — Homo habilis, который представлял собой существо, гораздо более близкое человеку. Главным отличием Человека умелого от обезьян было то, что палец стопы у него не был отведен в сторону. Этот предок человека активно использовал примитивные орудия труда.

Возникновение и развитие способностей к производству орудий труда привело к быстрому расселению Homo habilis на значительные территории. Известно более 10 ископаемых форм, которые занимали промежуточное положение между австралопитеком с одной стороны и современным человеком с другой. Эти формы были названы учеными архантропами. Масса их мозга (800—1000 г) значительно превосходила массу мозга Человека умелого и приближалась к массе мозга современного человека.

Архантропы отличались развитой орудийной деятельностью. Они успешно охотились на слонов, буйволов, носорогов, хотя не упускали случая съесть и себе подобных. Жили древние люди в основном в пещерах и использовали огонь. Скорее всего, архантропы обладали примитивной речью, которая складывалась из немногих условных сигналов.

Приблизительно 600–400 тыс. лет назад эти формы древнего человека исчезли, уступив место новой группе — палеонтропам, или неандертальцам. Для этой группы предков человека характерны скошенный лоб и затылок, крупное лицо с широко расставленными глазами, слабое развитие подбородочного выступа. Рост неандертальцев был сравнительно небольшой — 155–165 см, пропорции тела приближались к таковым у современного человека.

Многочисленные археологические находки позволили предположить, что неандертальцы не представляли собой однородную группу, их можно разделить на две главные дифференцированные расы. Одна из них — поздние неандертальцы — имела мозг, как у архантропов. Скелет представителей этой расы неандертальцев имел крупные остистые отростки позвонков, что говорит о развитой мускулатуре. Ранние неандертальцы (вторая дифференцированная раса) имели меньший надбровный валик, более тонкие челюсти, высокий лоб, развитый подбородок, менее мощное физическое развитие.

Особенности строения мозга с развитыми передними долями говорят о том, что ранние неандертальцы вступили на путь развития общества. В стадах этих предков человека были развиты внутригрупповые связи, используемые на охоте, при защите от врагов или неблагоприятных природных условий. Ранние неандертальцы выжили в борьбе за существование благодаря объединению сил отдельных индивидов, что привело к возникновению вида Человека разумного — Homo sapiens.

Казалось бы, поздние неандертальцы должны были погибнуть, ведь их место в нише эволюционного развития занял Homo sapiens. Но произошло ли так на самом деле? Не явилась ли уверенность в том, что примитивные формы не могли дожить до настоящего времени, величайшим заблуждением?