Елена Трибис - Гипотезы и заблуждения, о которых должен знать современный человек

Таким образом, получается, что цивилизация пришельцев должна быть чрезвычайно развитой, если сумела преодолеть межзвездное пространство и долетела до Земли.

Появление инопланетян на нашей планете ставится под сомнение еще и потому, что пришельцы должны точно рассчитать, когда следует отправиться к Земле. Хотя наша планета существует уже более 4,6 млрд лет, разумные существа на ней появились совсем недавно, большую часть этого времени наша планета оставалась пустынной, или же ее единственными жителями были микроорганизмы.

Современные люди живут на планете всего какую-то сотню тысяч лет. Для того чтобы показать, как мал возраст современного человека по отношению к возрасту Земли, можно привести следующее сравнение: если условно сказать, что наша планета существует год, то человек родился 31 декабря за пару секунд до полуночи.

Астрономы высказываются против существования НЛО еще и потому, что они ни разу не видели летающей тарелки или иного аномального явления, хотя каждую ночь проводят у телескопов, всматриваясь в ночное небо. Практически вся земная атмосфера в настоящее время находится под неусыпным контролем наблюдательных систем, которые фиксируют полеты ярких метеоритов, т. н. болидов. Широкоугольные астрономические камеры постоянно снимают небо для обзорных и архивных целей.

Изучение Земли ведется также и со спутников, которые снабжены высокочувствительной аппаратурой с разрешающей способностью во многих частях электромагнитного спектра, а также в инфракрасном и микроволновом диапазоне. Если бы хоть один из всех этих приборов действительно зафиксировал нечто необычное, это стало бы настоящей сенсацией. Но до сегодняшнего дня этого не произошло.

Как же тогда быть со свидетельствами очевидцев? С подробными рисунками, на которых изображены летательные аппараты и пришельцы? С фотографиями, которые, кстати сказать, весьма размыты и не изобилуют подробностями? Ученые пришли к выводу, что НЛО вообще не существуют, а всевозможные удивительные явления, которые наблюдали люди во многих странах, являются не чем иным, как оптическим обманом.

Специальные радиотелескопы могут улавливать даже самые слабые космические сигналы, но пока ни одного сообщения от разумных существ не поступало

За НЛО часто принимаются яркие звезды или метеориты, летящие в небе самолеты, метеорологические шары-зонды, раскаленные ступеньки ракет, которые входят в верхние слои атмосферы. Иногда объяснение таких аномальных явлений и вовсе простое: облака причудливой формы, которые подсвечиваются снизу лучами восходящего или заходящего солнца, воспринимаются очевидцами как НЛО. Часто за летающую тарелку принимают лазерные лучи прожекторов, направленных в ночное небо.

К сожалению, следует признать, что ошиблись и весьма авторитетные очевидцы, правдивость показаний которых не может быть поставлена под сомнение. В частности, президент Картер, который был уверен, что наблюдал НЛО в сумрачный вечер 1969 г., видел Венеру. Астрономы на основе указаний самого президента рассчитали, что в это время и на этом месте должна была появиться Венера в виде яркого пятна. Если бы Картер действительно увидел НЛО, он рассказал бы о двух сияющих сферах (Венере и НЛО), а не об одной.

НЛО часто наблюдали и летчики, которые, казалось бы, должны быть надежными свидетелями, т. к. известны своей прагматичностью. Например, в 1983 г. во многих местах Центральной Европы летчики и случайные люди наблюдали явления НЛО, многие такие феномены были даже описаны в прессе. Несомненно, речь шла об одних и тех же аномальных явлениях, однако их описания существенно отличались друг от друга.

Свидетели расходились во мнениях относительно времени и скорости полета, высоты неопознанного предмета над землей. Как оказалось впоследствии, все эти люди действительно наблюдали нечто необычное, но вовсе не инопланетный корабль, а остатки ракеты-носителя искусственного спутника «Горизонт-8», который был запущен как раз в это время.

Такие наблюдения за одним и тем же объектом выявили любопытный факт — практически все ошиблись относительно параметров предмета: летчики уменьшали его скорость в 30 раз, высоту полета объекта свидетели определяли с тысячекратной ошибкой, а неточности в определении времени достигали одного часа. Почему же это произошло, ведь свидетели вовсе не желали никого вводить в заблуждение?

Дело в том, что наши органы чувств вовсе не совершенны и подвергаются воздействию самых разных физиологически обоснованных искажений. Например, Луна и Солнце у горизонта кажутся нам больше, чем в зените. Поэтому не всегда следует доверять своему зрению или слуху, т. к. это может быть оптическим обманом или слуховым миражом.

Нужно также подчеркнуть и тот факт, что многие рассказы т. н. очевидцев являются откровенной ложью, которая придумывалась из желания приобрести известность. Выдумкой явились также и свидетельства господина Адамски, который опубликовал несколько книг о своем общении с инопланетянами. Выяснилось, что этот человек всю жизнь проработал в книжном киоске и никогда не был в знаменитой Маунт-Паломарской обсерватории. Многочисленные последователи Адамски и сейчас наводняют книжный рынок мастерски сочиненными небылицами об НЛО. Многочисленные же фотографии являются или откровенными подделками, или же фиксируют на пленке атмосферные явления, о которых уже шла речь выше.

А на вопрос, есть ли вообще еще где-то во Вселенной разумные существа, ученые не могут дать ни положительного, ни отрицательного ответа. Пока исследователи могут выдвигать лишь свои предположения, т. к. не располагают никакими объективными фактами.

Но некоторые исследователи придерживаются мнения, что контакты людей с пришельцами действительно существовали, но только в весьма отдаленные времена. В настоящее время даже создана теория палеоконтактов, согласно которой космонавты прилетали на Землю и общались с нашими предками. Ярым приверженцем такой теории является швейцарец Эрих фон Деникен. В 1968 г. он даже издал книгу на эту тему, которая вышла под названием «Воспоминания о будущем. Нерешенные загадки прошлого». Книга нашла горячий отзыв в сердцах читателей, в ней автор рассказывал о ряде необычных археологических находок, которым давалось простое объяснение — контакт с внеземным разумом.

Деникен говорил о том, что люди во времена таких контактов были столь малоразвиты, что не могли достоверно изложить информацию о пришельцах, и только упоминали о них в своих мифах и легендах. Многие аргументы, которые Деникен изложил в своей книге, он заимствовал у других авторов, хотя некоторые свои догадки он изложил и без чьей-либо помощи. В частности, швейцарец утверждает, что инопланетяне не только часто наведывались на землю, но и активно вмешивались в людские дела. Автор говорит о том, что пришельцы даже изменили ДНК человека, чтобы повысить его интеллект.