Автор неизвестен - Как распознать агента

Но это скорей исключение, чем правило. По этой самой причине стремитесь к тому, чтобы не развешивать свои уши и не позволять всем желающим развешивать на них лапшу. Наоборот относитесь ко всему со здоровой подозрительностью и стремитесь к обнаружению в словах или иных проявлений своих собеседников детальных противоречий и несоответствий чему-то фактическому и уже только на основе таких своих наблюдений делайте окончательные выводы о степени их искренности или неискренности по отношению к Вам или другим окружающим.

Конечно далеко не все лица, регулярно прибегающие к практике неоднократных выражений чего-либо недостаточно чёткого или завуалированного, являются чьими-либо агентами, но в тоже самое время все агенты широко используют подобные методы в своей агентурной практике. Иначе говоря при возникновении подозрения, что то или иное лицо является стукачом или полноценным агентом, в первую очередь необходимо обратить внимание на факт заметного наличия или отсутствия в его повседневном поведении только что указанного момента. Если такое присутствует, то вполне может быть, что Ваше чутьё Вас не подвело, если же нет, то скорее всего Вы ошиблись в своих предположениях.

Суть второй методики сводится к рассмотрению следующего момента. Агентам различных спецслужб и отдельным лицам, зачастую прибегающим к использованию агентурных методов, во многих случаях приходится сталкиваться с такими лицами, для которых оказывается свойственным проявлять подозрительность и несговорчивость в ходе выяснения своих отношений с другими людьми. В ситуациях, когда у агентов и во многом подобных им лиц начинает возникать потребность каким-либо образом повлиять на кого-то бдительного и несговорчивого, им не остаётся ничего иного, как прибегать к использованию более изощрённых способов оказания таких воздействий. На практике это обычно достигается путём задействования агентами целого ряда своих хороших знакомых и зависимых от себя лиц. К таким знакомым и зависимым от себя лицам агенты подходят с просьбами о том, чтобы подобрав наиболее подходящий момент каждый из них подошёл к указанному им человеку и в процессе общения с ним под видом выражения своего пожелания или личного мнения, однократно упомянул о чём-то желательном для направляющих их агентов. В ситуациях, кода тот или иной человек с разных сторон начинает регулярно выслушивать весьма сходные мнения и подсказки от достаточно большого количества лиц (которые нередко оказываются малознакомых или незнакомыми между собой), то в большинстве случаев он начинает воспринимать такие слова, как непредвзятое мнение подавляющего большинства окружающих. Или, выражаясь более простым и понятным для всех языком, задавать себе вопросы типа : А не дурак ли я? и поддаваться наворачивающимся вслед за этим эмоциям.

Для того, чтобы разобраться в характере производимых на Вас воздействий, а также относительно того, дурак Вы или не дурак применительно к конкретному из подобных случаев, не следует изобретать чего-либо сложного. Просто откиньте прочь все свои эмоции и попытайтесь как следует осмотреться по сторонам. Если незадолго до этого испытывали всплески каких-либо чувств или чрезмерно увлеклись чем-то (или кем-то) конкретным, то запросто могли проглядеть проявления чего-либо явного и не вызывающего собой каких-либо сомнений. Поэтому если окинув всё трезвым взглядом, Вы обнаружите в своих предыдущих действиях и выражениях своих мнений серьёзный недочёт или явную ошибку, то это прямо укажет Вам на факт того, что подсказки и мнения, выражаемые Вам многими людьми, не являются результатом чьих-либо происков и к ним следует прислушаться самым внимательным образом. Если же Вы не обнаружите для себя очевидной потребности или серьёзной нужды в том, чтобы следовать в русле чего-то без конца Вам намекаемого или подсказываемого с разных сторон, то данный факт будет говорить о том, что Вы по всей вероятности стали объектом упорного сосредоточения чьих-то весьма изощренных воздействий.

Воздействия подобного рода так же не всегда бывают злонамеренными и исходящими от агентов. Но по сравнению с первым случаем вероятность возникновения чего-либо подобного здесь является ещё более редкой. Всё дело в том, что лица, которые обнаруживают в себе природные способности в плане умения оказывать влияния и манипулировать поведением других людей, всегда рассматриваются представителями спецслужб как имеющие в себе все задатки для становления в качестве успешных агентов. По этой самой причине большинство таких лиц ещё с юных лет берут на особый учёт и проводят соответствующую работу, направленную на целенаправленное и поэтапное их вовлечение в полноценную агентурную деятельность.

Помимо двух только что рассмотренных методик существует целый ряд различных выразительных моментов, наличие которых с достаточно высокой степенью уверенности может указывать на факт того, что то или иное наблюдаемое лицо на самом деле является действующим агентом. В качестве наиболее очевидных из них следует назвать ряд особых психологических моментов. Так всякая агентурная деятельность базируется на осуществлении сбора первичной информации о конкретных окружающих лицах и уже произошедших событиях, которая чаще всего производится путём опросов. Из-за того, что агентам обычно не позволяется производить свои опросы в открытой форме, они оказываются вынужденными осуществлять всё это весьма скрытным и изощрённо-завуалированым образом. По той простой причине, что подобная практика становится часто повторяющимся элементом повседневного поведения действующих агентов, то очень скоро она начинает заметно выделяться на фоне типичных манер поведения всех прочих людей. Обычно всё это находит своё выражение в следующем. При виде кого-то едва знакомого, давно отсутствующего или способного знать о чём-то особо его интересующем, агент сразу же после слов приветствия обращается к нему с расспросами на тему где был, что делал, а затем быстро переводит разговор в русло чего-либо очень конкретного. Если ему в ответ начинают как-то отшучиваться или отвечать нечто весьма односложное, то агент обычно принимается возвращаться к прежнему - заявлять о том, что он интересуется вполне серьёзным образом или даже выражать в своих словах не удовольствие или обиду. В ситуация же задавания ему вопросов на тему о причинах проявления подобных его интересов, агент обычно выражает что-либо явно надуманное или только что возникшее в его голове либо выражать нечто достаточно неопределённое - типа : надо, для одного дела, потом скажу или кто-либо попросил узнать - и опять возвращаться к интересующей его теме. Если отвечающий сам принимается задавать агенту какие-либо вопросы, касающиеся его самого, то последний в целях ухода от ответов на них с нетерпеливым выражением в своём лице обычно произносит какую-либо дежурную фразу - типа: ну давай не будем говорить о столь достаточно несерьёзном или поговорим об этом в другой раз - чтобы вновь и вновь возвратиться к интересующему его вопросу. Как только агенту по этому удаётся получить что-то исчерпывающее, он тут же утрачивает интерес к дальнейшему продолжению беседы со своим собеседником и под предлогом занятости какими-либо другими делами быстро удаляется от него прочь.