В. Сергеев - Ижевск в огне гражданской войны 1917-1918

«Пункты 1 и 2 резолюции, предложенной коммунистами принять полностью. 3-й пункт принять в такой редакции: Признать власть Совета Народных Комиссаров, в том случае, когда сами эти комиссары выполняют народную волю, т. е. постановления ЦИК, выделенного Всероссийским С‘ездом Советов, и проводят в жизнь лишь его постановления, а не волю какого либо комиссара. 4-й пункт принять в целом с добавлением: по стольку по скольку, они (декреты) не идут в разрез с интересами рабочих на местах. 5-й пункт передать на утверждение новой власти».

Все эти предложения подверглись обсуждению. Решено было голосовать два принципиально противоположных предложения: одно за Власть Советов, другое за Учредительное Собрание. Голосование проводилось тайной подачей голосов. Результаты получились такие: за Власть Советов 64 голоса, за Учредительное Собрание 70 голосов. После голосования заседание Совета было прервано. Депутаты разошлись по мастерским для доклада рабочим о создавшемся положении в Совете.

На следующий день (28 мая) на заседании Совета выяснилось, что рабочие на своих собраниях по вопросу о власти разделились на две почти равные части. За признание Власти Советов было вынесено 15 резолюций, за Учредительное Собрание 14. Меньшевики и эсеры растерялись и предложили заседанию Совета принять такое решение:

«Принимая во внимание раскол между самими рабочими и невозможность при таких условиях продолжать работу в Исполнительном Комитете, предложить старому составу Исполнительного Комитета продолжать работу в полном своем составе. Созвать пленарное заседание комитетов социалистических партий (большевиков, меньшевиков и эсеров) после чего назначить заседание Совета».

Совместное заседание партийных комитетов ни к какому соглашению, разумеется, придти не могло. На следующем заседании Совета был избран новый Исполнительный Комитет. Меньшевики и эсеры получили большинство. Меньшевистско-эсеровский Исполнительный Комитет, во главе с эсером Бузановым, приступил к работе, но просуществовал не долго и ничего осуществить из своей программы не смог. В начале июня комитет партии коммунистов решил покончить с соглашательской политикой Исполнительного Комитета. Меньшевики и эсеры, возглавлявшие Исполнительный Комитет, были арестованы. Среди большинства рабочих арест встретил одобрение. Никаких протестов против него рабочие не заявляли. Кой-где в мастерских меньшевики и эсеры добивались постановки этого вопроса на рабочих собраниях, но успеха не имели. Довольно характерное постановление приняли по этому вопросу рабочие сверлильно-токарной мастерской на собрании 17 июля 1918 года.

«Постановили единогласно вопрос оставить открытым, т. к. от нашей мастерской арестованных нет».

Не встретив поддержки со стороны общей массы рабочих в момент ликвидации соглашательского Исполнительного Комитета, меньшевики и эсеры продолжали проваливаться и в дальнейшем. В ряде мастерских рабочие, по своей инициативе, производили частичные перевыборы своих депутатов в Совете. Отзывали тех, кто голосовал за Учредительное Собрание и избирали большевиков. Так, например, общее собрание рабочих электростанции 27 июля обсуждало вопрос «о довыборе депутатов в Совет». В принятой по этому вопросу резолюции мы читаем следующее:

«По этому вопросу было много прений. Большая часть ораторов высказывались за то, чтобы в Совет послать депутатов только левого течения, а не правого. Постановили: депутатами избрать Сафронова, как раньше избранного в Совет, а вместо Мерзлякова, как правого течения, избрать Зворыгина (большевика).»

Так было в июле месяце 1918 года. У большинства рабочих настроение было безусловно советское. Как же могло случиться, что уже 8 августа в Ижевске произошло белогвардейское восстание. Причем, началось оно в стенах завода, во время работы, в самой гуще рабочей массы. Как могло случиться, что рабочие взяли в руки винтовки и пошли во главе золотопогонников против Советской власти? Какие причины поставили ижевского рабочего на этот ложный путь? Постараемся разобраться в этом сложном вопросе.

Материальное положение рабочих, ухудшавшееся с каждым днем в годы империалистической войны, к 1918 году стало чрезвычайно тяжелым. Недостаток промышленных товаров, падение курса рубля, острота продовольственного вопроса и т. д. все это отнимало очень много времени и внимания как самих рабочих, так и общественных организаций. Так, например, общее собрание рабочих приборной мастерской от 1-го июля 1918 года обсуждало такие вопросы: 1) О распределении мануфактуры. 2) О спекуляции мануфактурой. 3) О взыскании денег за мануфактуру. 4) О выборе комиссии в продовольственный отдел. 5) О подметках. Такого характера вопросы пестрят в протоколах рабочих собраний всех мастерских. Снабжение рабочих промышленными товарами происходило так: рабочие собирали деньги, посылали своих представителей за товарами, непосредственно, на фабрики. Те закупали товары, привозили и распределяли. Насколько сильно жизнь выдвигала вопросы снабжения показывает то, что Обще-заводский Комитет вынужден был заниматься, главным образом, этими вопросами. На это указывает постановление Исполнительного Комитета С. Р. Д. от 8 мая 1918 г., которым отмечено, что Обще-Заводский Комитет, «занимаясь торговлей, упускает свои прямые обязанности». Следовательно снабжение рабочих товарами первой необходимости было настолько затруднительно, что профессиональная организация (завком) вынуждена была взять на себя функции торгового органа в ущерб своим прямым обязанностям. Еще острее стоял вопрос снабжения рабочих продовольствием, главным образом, хлебом. Хлебозаготовительного аппарата в Ижевске не было (не было его и до революции). Население Ижевска снабжалось продуктами, почти исключительно, крестьянами окружающих деревень, путем вольной продажи хлеба на базаре. В 1918 году подвоз продуктов крестьянами на базар почти прекратился, хотя Вятская губерния, в пределы которой входил тогда Ижевск, была районом, имеющим некоторый избыток хлеба. Это было вызвано следующими причинами. Рабочие Петрограда и других городов, терпя голод, посылали своих представителей за хлебом. Но достать хлеба было трудно, т. к. богатые крестьяне-кулаки (а избыток хлеба было только у них) в погоне за высокими ценами, прятали хлеб. Поэтому петроградским рабочим, чтобы сломить сопротивление кулачества приходилось посылать в деревни вооруженные продовольственные отряды.

Такие отряды летом 1918 г. оперировали в районе Ижевска. После них богатые крестьяне, скрывшие свой хлеб от отрядов, не повезли его и в Ижевск. В результате снабжение хлебом рабочих Ижевска стало терпеть перебои, хотя хлеба в деревне было достаточно и для отправки голодающим рабочим Питера и для Ижевска. Это затруднение старались использовать антисоветские элементы. В своей агитации они обвиняли Советскую власть в том, что продовольственные отряды забрали у крестьян весь хлеб и население Ижевска должно поэтому голодать. Таким образом, в целях антисоветской агитации использовались: конфликт с максималистами, борьба с эсерами и меньшевиками, тяжелое материальное положение рабочих и затруднение в снабжении промышленными товарами и продовольствием.