В. Сергеев - Ижевск в огне гражданской войны 1917-1918

В период от Февраля к Октябрю ижевские рабочие, в массе своей, все больше и больше освобождались из под влияния соглашательских партий. Дальнейшие же события в Ленинграде и на фронте, — отказ меньшевиков от взятия власти в руки Советов и вся их политика, направленная на укрепление власти буржуазии, помогли рабочему классу окончательно изжить соглашательские иллюзии и встать на сторону большевиков.

Октябрьский переворот, совершенный в Петрограде, для Ижевских рабочих не являлся неожиданным. Ясно было, что созываемый 25 октября, 2-ой Всероссийский С‘езд Советов должен явиться решающим событием. Ижевский Совет, пославший на этот С‘езд своим представителем большевика Ивана Пастухова, был уверен, что большинство Съезда будет на стороне большевиков. В действительности так и было. Октябрьская революция совершилась. Власть перешла в руки Советов 26 октября на очередном заседании Ижевского Совета были получены две телеграммы. Первая сообщала о том, что Петроградский Совет Рабочих Депутатов требует перехода государственной власти 2-му Всероссийскому Съезду Советов, просит последний взять на себя организацию правительства, обещает со своей стороны полную поддержку 2-му С‘езду Советов и призывает провинциальные Советы поддержать это требование. Вторая телеграмма сообщала об открытии 2-го С‘езда Советов, об избрании тов. Ленина председателем С‘езда, (до этого, после событий 3–4 июля, т. Ленин вынужден был скрываться от преследований Временного правительства), что все рабочие и гарнизон Петрограда на стороне С‘езда и что Временное Правительство принимает меры к вызову частей с фронта.

Решено было устроить перерыв с тем, чтобы дать возможность каждой фракции Совета предварительно обсудить создавшееся положение в своей партийной организации.

Утром 27-го октября заседание Совета возобновилось. На повестке дня был поставлен вопрос — об отношении к событиям в Петрограде. Зал Совета был переполнен. Кроме депутатов присутствовало много рабочих. Заседание открыл т. Шитов (большевик). Представители фракции изложили свои взгляды на совершающиеся события. От фракции меньшевиков выступил Б. Куценко [4] Б. Куценко летом 1917 года опять примкнул к меньшевикам. ), от с.-р. Новоселов, от большевиков — В. Матвеев, от с.-р. максималистов— Соколов, от крестьянской секции [5] Крестьянская секция организовалась из, выбранных в Совет, крестьян, пришедших на заводские работы. ) — беспартийный крестьянин Поляков.

Первые два против перехода власти в руки Советов, за поддержку Временного Правительства, остальные три с единодушным осуждением политики Временного Правительства, за поддержку Петроградского Совета. После продолжительного обсуждения этого вопроса были вынесены три резолюции [6] Статья т. Матвеева в сборнике «К 5-й годовщине пролетарской революции в Прикамье» издание Вотского Обкома ВКП(б) 1922 г. ): первая — от большевиков и с.-р. максималистов (последние присоединились к резолюции большевиков), вторая — от меньшевиков и с.-р. и третья — от секции крестьянских депутатов.

Резолюция большевиков указывала, что коалиционное правительство не в состоянии вывести страну из тупика, в котором она находится, что политика Временного Правительства приведет к диктатуре контрреволюционных генералов, поэтому нужно решительно поддерживать Петроградский Совет в борьбе за переход всей власти в руки Советов. Резолюция меньшевиков и эсеров считала, что захват власти Советами является преступным шагом, что этот захват повлечет за собой отсрочку созыва Учредительного Собрания и разрыв с союзниками (Англией и Францией) и предлагала — считать выступление большевиков вредным для революции и протестовать против передачи власти в руки Советов.

Куценко старался доказать «гибельность» тактики большевиков, главным образом, тем, что крестьяне, составляющие большинство населения страны, большевиков не поддержат и, в результате этого переворота, мы потеряем даже те революционные завоевания, которые имеем сейчас. Как бы в ответ на такие доводы меньшевиков, в резолюции предложенной крестьянской секцией Совета говорилось:

«Организующие силы буржуазной и помещичьей контрреволюции, прикрываясь знаменем Временного Правительства, противодействуют переходу всей земли в руки трудящегося крестьянства, охраняя прибыли капиталистов и помещиков. Временное Правительство не способно принять ряд мер в области хозяйственной — контроль над производством, распределением и т. д. Исходя из этого, Ижевский Совет поддерживает борьбу Петроградского пролетариата за власть и, в свою очередь, об‘являет войну капиталу. Мы крестьяне, все как один, встанем на защиту власти пролетариата и постановляем: немедленный разрыв с политикой доверия Временному Правительству и считаем его низложенным».

Голосование (поименное) всех трех резолюций дало такие результаты: за резолюцию большевиков 92 депутата, меньшевиков и с.-р. 58 депутатов, крестьянскую 11 депутатов, и воздержалось от голосования — солдатская секция 8 чел., впоследствии присоединившаяся к большевикам.

Заседание Совета затянулось. Часов в 5 вечера по телеграфу было получено известие о том, что 2-й Всероссийский С‘езд Советов постановил взять всю власть в руки Советов и Временное Правительство считать низложенным, что министры Временного Правительства арестованы, за исключением Керенского. Когда телеграмма была оглашена на заседании Совета, все депутаты, поднявшись на ноги, огласили зал дружным ура. Все, кто присутствовал на этом заседании, никогда не забудут этого момента. Депутаты поздравляли друг друга с пролетарской победой. Только меньшевики и эсеры не приняли участия в общей радости. Но и из их среды — рабочие (Галанов и др.) внутренне чувствовали правильность тактики большевистской партии и заявили о своем переходе в ряды революционного пролетариата, в ряды партии большевиков.

После перерыва, в 8 часов вечера, Совет снова собрался с участием комитетов партийных организаций. Присутствовало много рабочих. Стояли в проходах, в дверях, в коридоре, вокруг стола президиума и т. д. На повестке дня стоял вопрос о власти. Выступавшие меньшевики и эсеры распинались о своей «любви» к революции и ее февральским завоеваниям, «разоблачали» гибельную политику большевиков — «захватчиков», предсказывали «неизбежное» падение Советской власти и наступление вслед за этим контр-революции, стращали иностранной интервенцией и прочими «кошмарами». Но напрасно старались они. Рабочие за ними не пошли.

Совет постановил, что власть в Ижевске, отныне, принадлежит только Совету Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов. Солдатская секция, воздержавшаяся при голосовании на утреннем заседании, встала на сторону большевиков.