Николай Стариков - Судебный отчет по делу антисоветского право-троцкистского блока

Тут можно читать онлайн Николай Стариков - Судебный отчет по делу антисоветского право-троцкистского блока - бесплатно полную версию книги (целиком) без сокращений. Жанр: Прочая документальная литература, издательство «Питер», год 2014. Здесь Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.

Николай Стариков - Судебный отчет по делу антисоветского право-троцкистского блока краткое содержание

Судебный отчет по делу антисоветского право-троцкистского блока - описание и краткое содержание, автор Николай Стариков, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru

Сталинские процессы — одна из главных исторических тайн.

Судебный отчет, который вы держите в руках, был издан в СССР в 1938 году. Сегодня это библиографическая редкость — большинство книг было уничтожено при Хрущеве. Речь идет о процессе «Антисоветского право-троцкистского блока», который состоялся в марте 1938 года в Москве. Как получилось, что большое количество руководителей партии было обвинено в тягчайших преступлениях? Что стояло за этими процессами и были ли обвиняемые действительно виноваты? Могло ли быть так, что все они были абсолютно невиновны? Вопросов очень много. И главный из них звучит так: почему основные обвиняемые, «несгибаемые большевики», революционеры с громадным стажем, открыто признались во всем или почти во всем? О своей невиновности не заявил ни один! А ведь эти процессы проходили не при закрытых дверях. Открытый зал, сидящие в нем журналисты, обвиняемые находятся совсем рядом с ними. Все открыто, все публично.

Я абсолютно убежден, что мы только тогда сможем понять произошедшее в конце 30-х годов, когда внимательно изучим документы той эпохи. И стенограммы процессов, которые позже назовут «сталинскими процессами», — один из таких важнейших источников. Эти стенограммы были открыто опубликованы в СССР. Тираж — 100 000 экземпляров. Это к вопросу о том, как «кровавый режим» прятал свои преступления. Все было более чем открыто. И, что не менее важно, в то время никто не сомневался в вине подсудимых. Точно так же, как во времена Перестройки все, напротив, стали убеждены в их полной невиновности.

Читайте. Изучайте. Сопоставляйте…

Судебный отчет по делу антисоветского право-троцкистского блока - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)

Судебный отчет по делу антисоветского право-троцкистского блока - читать книгу онлайн бесплатно, автор Николай Стариков
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Бессонов.Да, Крестинский мне сказал, что на основе рекомендации и разговора Пятакова он считает необходимым со мною говорить совершенно откровенно относительно тех задач, которые стоят передо мною в Берлине. Пятаков неоднократно и до этого говорил мне, что моя работа в Германии в течение 1931-32 годов, безусловно, создала мне, как члену троцкистской организации, определенную популярность и симпатии среди известных кругов германских промышленников и отчасти германских военных, популярность, которая теперь должна быть использована для новых задач. Эти задачи Крестинский формулировал следующим образом, что я на должности советника Берлинского полпредства должен в первую очередь и раньше всего приложить все усилия к тому, чтобы задержать и по возможности не допустить нормализации отношений между Советским Союзом и Германией на обычном нормальном дипломатическом пути.

Вышинский.Подсудимый Крестинский, вы не припомните таких «дипломатических» разговоров с Бессоновым?

Крестинский.Нет, у нас не было таких разговоров.

Вышинский.Вообще не было дипломатических разговоров?

Крестинский.Я не совсем расслышал, что говорил Бессонов в последнюю минуту. Здесь плохо слышно.

Вышинский.Разрешите мне просить вас, товарищ Председатель, пересадить Крестинского поближе к Бессонову, чтобы он хорошо слышал, а то я опасаюсь, что в наиболее острые моменты Крестинскому будет изменять слух.

(Крестинский пересаживается ближе к Бессонову.)

Вышинский.Я прошу Бессонова специально для Крестинского повторить то, что он сказал, а Крестинского попрошу внимательно слушать, напрячь свой слух.

Бессонов.Я повторяю. Задание, которое я тогда получил от Крестинского, заключалось в том, что я на должности советника Берлинского полпредства СССР, где я, конечно, располагал известными возможностями для осуществления этой задачи, должен всеми доступными мне средствами, — само собою разумеется, соблюдая весь дипломатический декорум, — всеми доступными мне средствами помешать, задержать, не допустить нормализации отношений между Советским Союзом и Германией на нормальном дипломатическом пути и тем самым вынудить немцев искать нелегальных, недипломатических, секретных и тайных путей к соглашению с троцкистской организацией.

Вышинский.Вы слышали это?

Крестинский.Да.

Вышинский.У вас в мае 1933 года были разговоры с Бессоновым?

Крестинский.У меня были разговоры с Бессоновым перед его отправлением в Берлин.

Вышинский.Были. О чем, не помните?

Крестинский.Я не помню деталей.

Вышинский.Вы деталей не помните, а Бессонов помнит.

Крестинский.Не было ни одного звука о троцкистских установках.

Вышинский.Вы говорили о том, что он должен делать за границей, или не говорили?

Крестинский.Конечно, говорил.

Вышинский.Говорили, что он должен делать?

Крестинский.Да.

Вышинский.Что он должен делать?

Крестинский.Что он должен стараться создавать нормальные отношения в тех пределах, в которых это возможно.

Вышинский.В каких возможно. А если невозможно?

Крестинский.Если не будет удаваться — другое дело, но он должен стараться.

Вышинский.Обвиняемый Бессонов, правильно говорит Крестинский?

Бессонов.Совершенно неправильно. Больше того, Крестинский в этом разговоре дал мне подробную организационную директиву, каким образом я должен с ним сноситься в будущем. Помимо официальных писем, которыми обменивается полпредство Германии с НКИД, я должен буду состоять в переписке с Крестинским. И если в этой переписке Крестинский оговорится, что он держится в текущих вопросах советско-германских отношений такой-то точки зрения, что он советует обождать в этом вопросе официальных директив, то это означает, что я должен буду действовать в духе его «личной» точки зрения, независимо от того, какие будут официальные директивы.

И, наконец, в-третьих, Крестинский отправлял к своему ближайшему сотруднику по троцкистской линии и по служебной линии Штерну для того, чтобы я мог получить адреса для установления связи с Троцким.

Вышинский.Вы слышите, что Бессонов достаточно подробно говорит о ваших разговорах, которые носят далеко не такой характер, который вы им придаете. Как же быть?

Крестинский.Таких разговоров не было, хотя на очной ставке, которая была в январе месяце, я часть разговора признал.

Вышинский.Вы на очной ставке с Бессоновым подтверждали эту часть?

Крестинский.Да.

Вышинский.Значит, был такой разговор?

Крестинский.Нет.

Вышинский.Значит, то, что говорит Бессонов, надо понимать наоборот?

Крестинский.Не всегда.

Вышинский.Вы говорили, что «в состав троцкистского центра я формально не входил». Это правда или неправда?

Крестинский.Я вообще не входил.

Вышинский.Вы говорите, что формально не входили. Что здесь правда, что здесь неправда? Может быть все правда, или все неправда, или наполовину правда? На сколько процентов, на сколько граммов здесь правды?

Крестинский.Я не входил в состав троцкистского центра, потому что я не был троцкистом.

Вышинский.Никогда?

Крестинский.Нет, я был троцкистом до 1927 года.

Вышинский.Когда я вас допрашивал на предварительном следствии, вы мне говорили правду?

Крестинский.Нет.

Вышинский.Почему вы мне говорили неправду? Я вас просил говорить неправду?

Крестинский.Нет.

Вышинский.Просил я вас говорить правду?

Крестинский.Просили.

Вышинский.Вы сообщали, что вы находились на особо конспиративном положении. Что это значит — «особо конспиративное положение»?

Крестинский.Если бы это соответствовало действительности, то это означало бы, что я, будучи действительно троцкистом, принимаю все меры для того, чтобы скрыть свою принадлежность к троцкизму.

Вышинский.Прекрасно. А чтобы скрыть, надо отрицать свой троцкизм?

Крестинский.Да.

Вышинский.Сейчас вы заявляете, что вы не троцкист. Не для того ли, чтобы скрыть, что вы троцкист?

Крестинский (после молчания) . Нет, я заявляю, что я не троцкист.

Вышинский (обращаясь к суду) . Можно спросить обвиняемого Розенгольца? Как вы считаете, Крестинский был троцкистом?

Розенгольц.Он — троцкист.

Вышинский.Какие у вас данные, что Крестинский троцкист и, следовательно, он говорит здесь неправду?

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Николай Стариков читать все книги автора по порядку

Николай Стариков - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Судебный отчет по делу антисоветского право-троцкистского блока отзывы


Отзывы читателей о книге Судебный отчет по делу антисоветского право-троцкистского блока, автор: Николай Стариков. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x