Николай Стариков - Судебный отчет по делу антисоветского право-троцкистского блока
- Название:Судебный отчет по делу антисоветского право-троцкистского блока
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:«Питер»
- Год:2014
- Город:Санкт-Петербург
- ISBN:978-5-496-01057-3
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Николай Стариков - Судебный отчет по делу антисоветского право-троцкистского блока краткое содержание
Сталинские процессы — одна из главных исторических тайн.
Судебный отчет, который вы держите в руках, был издан в СССР в 1938 году. Сегодня это библиографическая редкость — большинство книг было уничтожено при Хрущеве. Речь идет о процессе «Антисоветского право-троцкистского блока», который состоялся в марте 1938 года в Москве. Как получилось, что большое количество руководителей партии было обвинено в тягчайших преступлениях? Что стояло за этими процессами и были ли обвиняемые действительно виноваты? Могло ли быть так, что все они были абсолютно невиновны? Вопросов очень много. И главный из них звучит так: почему основные обвиняемые, «несгибаемые большевики», революционеры с громадным стажем, открыто признались во всем или почти во всем? О своей невиновности не заявил ни один! А ведь эти процессы проходили не при закрытых дверях. Открытый зал, сидящие в нем журналисты, обвиняемые находятся совсем рядом с ними. Все открыто, все публично.
Я абсолютно убежден, что мы только тогда сможем понять произошедшее в конце 30-х годов, когда внимательно изучим документы той эпохи. И стенограммы процессов, которые позже назовут «сталинскими процессами», — один из таких важнейших источников. Эти стенограммы были открыто опубликованы в СССР. Тираж — 100 000 экземпляров. Это к вопросу о том, как «кровавый режим» прятал свои преступления. Все было более чем открыто. И, что не менее важно, в то время никто не сомневался в вине подсудимых. Точно так же, как во времена Перестройки все, напротив, стали убеждены в их полной невиновности.
Читайте. Изучайте. Сопоставляйте…
Судебный отчет по делу антисоветского право-троцкистского блока - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Плетнев.Да.
Вышинский.Маскировались?
Плетнев.Да.
Вышинский.Двурушничали?
Плетнев.Да.
Вышинский.Из чего складывался план, который вырабатывался вами вместе с Левиным в отношении умерщвления Алексея Максимовича Горького? Формулируйте кратко.
Плетнев.Утомить организм и тем понизить сопротивляемость.
Вышинский.До возможного и доступно человеческим силам предела?
Плетнев.Да.
Вышинский.Воспользоваться этим состоянием ослабленного организма для чего?
Плетнев.Для возможной простуды и связанной с простудой инфекции.
Вышинский.То есть умышленно создать обстановку неизбежного заболевания какой-либо болезнью?
Плетнев.Да.
Вышинский.И воспользоваться болезнью, чтобы что сделать?
Плетнев.Чтобы применить неправильный метод лечения.
Вышинский.Для чего?
Плетнев.Для умерщвления Горького.
Вышинский.Вот это и был ваш план?
Плетнев.Да.
Вышинский.И вы его выполнили?
Плетнев.Да.
Вышинский.Как вы подготовили организм Горького к тому, чтобы он не в состоянии был сопротивляться болезни?
Плетнев.Эту технику здесь изложил Левин.
Вышинский.Вы этот план поддерживали?
Плетнев.Да.
Вышинский.Вы добились вместе с Левиным намеченного вами чудовищного результата?
Плетнев.Да.
Вышинский.В отношении Валериана Владимировича Куйбышева вы тоже вместе с Левиным разрабатывали план его умерщвления?
Плетнев.Тоже вместе с Левиным.
Вышинский.И вы вместе с Левиным заботились о том, чтобы этот план был выполнен?
Плетнев.Постольку, поскольку его Левин выполнял, это был общий план.
Вышинский.Почему вы не отказались от этого преступного плана?
Плетнев.Были угрозы со стороны Ягоды по моему адресу.
Вышинский.Почему вы придавали серьезное значение угрозам Ягоды?
Плетнев.Все-таки это был нарком внутренних дел.
Вышинский.Ну а когда он перестал быть наркомом, что вас тогда удерживало от того, чтобы явиться в надлежащие органы и выполнить свой долг гражданина?
Плетнев.Я считал вопрос законченным и умершим.
Вышинский.Умершими были ваши жертвы, а вопрос до сих пор жив.
Плетнев.Теперь я вижу, что он жив.
Вышинский.Вы боялись Ягоды, когда он был руководителем НКВД. Но ведь был такой момент, который длился не день и не месяц, когда Ягода никакой опасности для вас не представлял, когда его сняли с работы в НКВД.
Плетнев.Я думал, что с кошмаром покончено...
Вышинский.Что концы в воду, что никто ничего не знает?
Плетнев.Да.
Вышинский.И что вы попрежнему можете фигурировать, как медицинское светило, будучи в действительности «светилом» бандитского мира. Это так?
Плетнев.Да.
Председательствующий.У защиты есть вопросы?
Защитник Коммодов.В ваших показаниях, подсудимый Плетнев, есть место, где вы говорите, что при разговоре с Ягодой, когда вы стали возражать, он вам заявил: предложение дано не для дискуссии, а для проведения а жизнь. Было такое место?
Плетнев.Да.
Коммодов.Был ли случай при свидании с Ягодой, что Ягода сказал, что против вас имеется компрометирующий материал?
Плетнев.Он мне его не показал, но он говорил об этом.
Вышинский (к Плетневу) . А вы не спрашивали, какой же это материал?
Плетнев.Нет, не спрашивал.
Вышинский.А может быть и материала не было?
Плетнев.С моей точки зрения? Я до сих пор не знаю.
Вышинский.Если бы вы были серьезным человеком, вы должны были бы спросить, какой материал.
Плетнев.Я этого не спросил. Но мое кадетское прошлое...
Вышинский.Кадетское прошлое не у вас одного. Что же тогда вас испугало?
Плетнев.Общая ситуация.
Коммодов.Вы могли думать, что органы государственной безопасности знают о ваших антисоветских настроениях?
Плетнев.Раз они у меня были, следовательно, было и основание для такого предположения.
Коммодов.Ваши антисоветские настроения сами по себе могли бы толкнуть вас на совершение преступления в вашей работе, если бы не было указаний Ягоды?
Плетнев.Ни в коем случае.
Коммодов.Сколько лет вы занимаетесь врачебной деятельностью?
Плетнев.40 лет.
Коммодов.Эти 40 лет вы провели в качестве практикующего врача или занимались научной деятельностью?
Плетнев.Я был практикующим врачом, был педагогом, вел научно-исследовательскую работу и был редактором одного из руководящих медицинских журналов в СССР.
Коммодов.У вас имеются научные работы?
Плетнев.У меня имеется целый ряд работ.
Коммодов.Больше вопросов нет.
Вышинский (к Плетневу) . Сколько вы сказали у вас лет вашего врачебного стажа?
Плетнев.40.
Вышинский.Вы считаете безупречным этот стаж?
Плетнев.Да, я считаю.
Вышинский.Вы считаете, что тот приговор, который имеется по хорошо вам известному делу о насилии, учиненном вами над пациенткой, есть момент, позорный для вашей деятельности?
Плетнев.Приговор, да...
Вышинский.Приговор порочит вашу деятельность или нет?
Плетнев.Порочит.
Вышинский.Значит, за 40 лет были порочащие моменты?
Плетнев.Да.
Вышинский.Больше вопросов нет.
Председательствующий.Подсудимый Казаков, вы подтверждаете ваши показания на предварительном следствии?
Казаков.Подтверждаю.
Председательствующий.Расскажите суду о вашей преступной деятельности.
Казаков.Мои преступления связаны, в частности, с убийством Вячеслава Рудольфовича Менжинского. Мое отношение к Менжинскому разделяется на два периода. Первый период — до ноября 1933 года, когда я правильно лечил его и добился определенных результатов. Второй период — когда я применял неправильный метод лечения. Это было после встречи с Левиным и после встречи с Ягодой. Менжинский до моей встречи с ним был в тяжелом состоянии и около 6 или 7 месяцев не вставал с постели. Я был приглашен к тяжело больному. У него было наличие грудной жабы и одновременно бронхиальная астма.
Электрокардиограмма показывала наличие тромбозов одной из ветвей венечных артерий.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: